gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-206815) الصادر في الاستثناف المقييد برقم (CR-2023-206815) المقدم من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، بشان الدعوي رقم (AC-101599-2022) / المقدمه من هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد / المتهم، سجل تجاري رقم (...). الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس الموافق 2023/12/28, اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / .... عضوا الكتور / .... عضوا الاستاذ / .... CTR- (اللغه العربيه والجمات، ضد القرار الابتدايي رقم 100) / هييه الزكاه والضريه والجمات، ضد القرار الابتدايي رقم 100 (2023-101599) /، الساطد عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: - 1 - عدم اداره / شركه ....، سجل تجاري رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2 - ازامها بغرامه جمركيه بملغ وقدره (5,000) خمسه الاف ريال، طبقا للماده (1/30) من اللايحه التنفيه لنظام الجمارك الموحد. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/08/20 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/09/17 بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن (ميزان) عايده للمستورد عن طريق جمرك الميناء الجاف بالرياض، بموجب بيان الاستيراد رقم (…) بتاريخ 22/5/1439 ه، فسحب بموجب تعهد بالتصرف لحين اجازتها من الجمه المختصه، وبعد فحص العينه من وزاره التجاره والاستثمار، وردت الايفاده المصمنه بالكتاب رقم (....) بتاريخ 1439/03/11 ه، بعدم مطابقتها لمخالفتها مزامات التجاريه لاحتواها علي علامه تجاريه مسيعه، وقد تم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا ان لم يتابوب، وقد اصدبت اللجنه الاتداييه قارها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي ان كتاب وزاره التجاره لم يشير الي ان الضف المخالف منتهك لحق من حقوق الملكيه الفكريه (مقلد) وانا اشار الي انه يحمل علامه تجاريه مسجله، وان المستورد لم يقدم ما يثبت احقيته في استعمال العلامه التجاريه، ولم ينص صراحه علي انها مقلده، وعليه فان التهمه لم تثبت بحق المدعي عليها، فان اللجنه تري ان الادنه بالتهريب الجمركي تتطلب وجود نتيجه فحص طاعه بانتهاها لحق من حقوق الفكريه (التقليد)، ودهد النتيجه لا يمكن لجهه الالخص او الجهه المدعيه اتهام المدعي عليها بانها استوردت منتجات مقلده لمجرد انها مسجله، ونظرا الي ان استخدم علامه تجاريه مسجله من غير مالكها وبدون وجود علامه بين الطرين يعد مخالفا لتني الماده (21) من نظام العلمات التجاريه والتي نتي علي (يعد من قام بتسجيلعلامه التجاريه ماكا لها دون سواه ويكون انتفاع اي شخص بعلامه مسجله مشروطا بموافقه ماكا(..) والمدعي عليها لم تقدم ما يثبت العلاقه بين منتج الارساليه ومالك العلامه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: صفحه 1 من 3 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض (PC-2023-206815) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (CR-2023-206815) التجاريه، وعليه فقد انتهات اللجنه الي ان الواقعه لا ترقي الي جريمه التهريب الجمركي الوارد وصفها في الماده 142 من نظام الجمارك الموحد، وتكييفها علي انها مخافه جمركه طبقا للماده (141) من ذات النظام. وبالطلاع اللجنه الجمركه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من الهييه، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان القرار ارتكز علي ان تهمه انتهاك البضاعه لم تثبت في حق المدعي عليها وذلك يخالف افاده وزاره التجاره المرفقه في ملف الدعوي المتضمنه ان العينات مخالفه لنظام العلامات التجاريه، كما ان الرساليه من البضايع الممنوعه وذلك استنادا لخطاب الجهه المختصه الذي ين مخالفتها للانظمه والتعليمات المعمول بها بال المملكه طبقا للماده (24) من نظام الجمارك الموجود، غير ان استخدام علامه تجاريه مسجله من غير مالكها وبدون وجود علاقه بين الطرفين يعد مخالفا لنص الماده (21) من نظام العلامات التجاريه، وقد عرف نظام الغش التجاري المنتج المغشوش في مادته الاولي بانه كل منتج غير مطابق للمواصفات القياسيه المعتمده، كما ان الفقره (16) من الماده (143) من نظام الجمارك الموجود تحت علي ان : "يدخل في حكم التهريب خاصه ما يلي : ... - 16 - ادخال او اخراج بضايع مغشوشه او بضايع مقلده" فان الفعل الذي اقدم عليه بمحاوله ادخال اصناف مقلده ومغشوشه يعد شروع بالتهريب الجمركي لما في ذلك من تضليل وايهام للمستهلك، واختتمت لايحه الاستيناف بطلب قبول الاستيناف شكل وادانه شركه ... بالتتهريب الجمركي، والزامها بغرامه جمركيه تعادل ثلايه امثال قيمه الباعه، ومصادره الباعه او الحكم بما يعادل قيمتها عند عدم حجزها. وقد ورد عبر النظام اللي للامانه بتاريخ 2023/09/21 م، رد المستانف ضد مضمنا الايفاده بان مالك علامه ... هي شركه ... تسجيل رقم (...)، وانها هي ايضا مالك شركه ... بالشركه مع ... وتم اثبات ذلك من خلال اضافه عقد التاسيس المعدل وترخيص الشركه الاستثماري وشهاده تسجيل العلامه التجاريه في ملف الدعوي. وفي يوم الارباء الموافق ٢٢/١٢، م, عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جستها للنظر في الاستيناف المقدم من الهييه، علي القرار رقم (CTR-2023-10599) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبعت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مظعن ما يستحق الزد عليه باكثر مما تخصصت تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يذكره المستانف في لايحته من ان استخدام علامه تجاريه مسجله من غير مالكها وبدون وجود علاقه بين الطرفين يعد مخالفا لنص الماده (21) من نظام العلامات التجاريه، حيث ان المدعي عليه قد تقدمت بما يفيد علاقتها يمالك العلامه التجاريه باعتبار ان الشركه المالكه للعلامه التجاريه محل النزاع بموجب التسجيل رقم (...) هي www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: صفحه 2 من 3 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستينافيه بالارياض (PC-2023-206815) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2023-206815) شريكه بالشركه المستانف ضدها، مما يعني احقيتها في استعمال هذه علامه وفقا للفرقه (2) من الماده (17) من نظام العلامات التجاريه والتي نعت علي انه: " لمالك علامه التجاريه المسجله حق استثاري في استعمال العلامه وفي منع الغير الذي لم يحصل علي موافقه منه، من استعمالها ومن استعمال ايه اشاره مماليه او مشابهه لها - بما في ذلك اي مؤشر جغرافيا - في سياق التجاريه لتمييز سلع او خدمات ذات صله بذلك التي سجلت عنها العلامه التجاريه وذلك اذا كان من المحتمل ان يؤدي هذا الاستعمال الي احداث لبس لدي الجمهور، ويفترض حدوث هذا اللبس في حاله استعمال العلامه ذاتها او علامه مشابهه لها لامياز سلع او خدمات مماليه لتلك التي سجلت عنها العلامه، وما انت اسباب القرار محل الاستثناء فاكيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناء بال سند يؤيده معتيا رضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطلق - 1 قبول الاستثناف شكل من مقدمه / هييه الزکاه والضريبه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رق……م CTR-2023-101599) ,الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2 - في الموصوع رفضه، وتايد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاذ/. الكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني