moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٨٠٧٧٨ لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) وشريكه الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي عليها للمدعي مكيفات بثمن اجمالي قدره اثنان وثلاثون الف ريال (٣٢,٠٠٠)، ولم يستلم موكله المبيع، وانتهي الي طلب رد كامل الثمن، بالاضافه الي التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره خمسه الاف ريال (٥,٠٠٠)، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد، وفيها انضم المدعي وكاله/ (...)، هويه وطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (...)، وتاريخ ٠٧/ ٠١/١٤٤٥ه، في حين لم ينضم من يمثل المدعي عليها، والتي جري تبليغها بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (٨٠٨٢٦٥٤١) لذا وبناء علي الفقره (٢) من النوع الثاني من البند (ثالثا) من الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد المعتمد بقرار وزير العدل رقم: (٨٠٥٦) بتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه المبلغ بالتعميم رقم: (١٣/ت/٨١٣٥) بتاريخ ٥/١٠/١٤٤١ه والمنشور في موقع وزاره العدل، والذي ينص علي ما يلي: (ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني)، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليها عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليها باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ مرفقا ما يثبت ذلك، عليه فان الدايره تعتبرها متغيبه عن الجلسه، مما تقرر معه الدايره السير في الدعوي، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بينته قرر ان بينته الفاتوره وسند القبض المرفق في ملف الدعوي، كما انه يطلب مهله للرجوع لموكله لتقديم بينه اضافيه، فامهلته الدايره لذلك علي ان يتم تقديمه عبر النظام، كما طلبت الدايره تقديم عقد اتعاب المحاماه فاستعد بذلك. وفي الجلسه التاليه انضم وكيل المدعي، كما انضم مدير المدعي عليها، وتشير الدايره الي تقديم وكيل المدعي مذكره عبر النظام مرفق بها محادثات الكترونيه بين الطرفين، بالاضافه الي عقد المحاماه، وبسؤال مدير المدعي عليها عن رده علي الدعوي قرر بانه تم تركيب جميع المكيفات للمدعي، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي قرر بانه تم تركيب ثلاث مكيفات فقط وتم فكها واعادتها للمدعي عليها، وبعرض ذلك علي مدير المدعي عليها قرر بان تم اعاده ثلاث مكيفات ولم يتم اعاده الباقي من المكيفات وعددها تسعه مكيفات، فطلبت منه الدايره بينه علي تركيب المكيفات فقرر بان ورقه التسليم تكون مع المدعي، فطلبت منه الدايره بينه علي التسليم والتركيب فقرر بانه يوجد نزاع لدي (...) بشان المكيفات، فطلبت منه الدايره تقديم ما يثبت ذلك فقرر بان ليس لديه ما يثبت ذلك، فعرضت عليه الدايره يمين المدعي علي نفي استلام المكيفات محل الدعوي فقرر بانه يرفض يمين المدعي، وبهذا قرر الاطراف الاكتفاء، مما تقرر معه الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، ولما كان مبتغي وكيل المدعي من اقامه الدعوي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره اثنان وثلاثون الف ريال (٣٢,٠٠٠) مقابل توريد مكيفات، بالاضافه الي التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره خمسه الاف ريال (٥,٠٠٠)، وبما ان وكيل المدعي قدم لاثبات دعواه الفاتوره الصادره من المدعي عليها والمؤرخه في ٢٨/٠٦/٢٠٢٢م، والمتضمنه لمبلغ المطالبه، وحيث ان مدير المدعي عليها اقر بصحه العلاقه التعاقديه الا انه دفع بتسليم وتركيب المبيع للمدعي، وحيث ان المدعي عليها لم تستطع تقديم البينه علي التسليم والتركيب مع انكار المدعي لذلك فقد بينت الدايره لمدير المدعي عليها بان له يمين المدعي علي نفي التسليم والتركيب اذ ان المدعي عليها اصحبت مدعيه بالتسليم والتركيب، وبما انه رفض طلب يمين المدعي، ولقول النبي ﷺ في الحديث الذي رواه عنه ابن عباس رضي الله عنهما، ان النبي ﷺ قال: «لو يعطي الناس بدعواهم، لادعي ناس دماء رجال واموالهم ولكن اليمين علي المدعي عليه»، ولقوله عليه السلام: «شاهداك او يمينه»، مما تعتبره الدايره اسقاطا لحقها الشرعي في اليمين، وحيث نصت الماده الفقره الثالثه من الماده السابعه والتسعون من نظام الاثبات علي ان ( للمدعي طلب يمين خصمه، مالم يفصل في الدعوي بحكم نهايي)، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: استنادا لما نصت عليه الفقره (٢) من البند (رابعا) من الدليل المشار اليه: (ينطق بالحكم من خلال الجلسات عن بعد عبر الاتصال المريي وتسلم الاحكام للاطراف الكترونيا)، لذا فقد حكمت الدايره ب: الزام المدعي عليها/ شركه (...) وشريكه، سجل تجاري رقم: (...)، بان تدفع للمدعي/ (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، مبلغا قدره: اثنان وثلاثون الف ريال (٣٢.٠٠٠)، بالاضافه الي اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره: ثلاثه الاف ومايتي ريال (٣٢٠٠)؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب، حكما نهاييا غير قابل للاعتراض، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.