moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٥٩٢٥٦ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (....) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان المدعيه وكاله (....) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ٢٣/٦/١٤٤٣ه صادره من الخدمات الالكترونيه قد تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء في مضمونها:" تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن اعمال ترحيل واعاده وتدوير للمخلفات وذلك في اعمال ترحيل واعاده وتدوير للمخلفات الناتجه من حفر ومخلفات البناء والهدم، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ ٢١/١١/١٤٤٢ه الموافق ٠١/٠٧/٢٠٢١م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ٥/١٢/١٤٤٢ه الموافق ١٥/٠٧/٢٠٢١م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (١٠٩٨٠٠٠) مليون وثمانيه وتسعون الفا ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (١٠٩٨٠٠٠) مليون وثمانيه وتسعون الفا ريال سعودي، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢١/١١/١٤٤٢ه الموافق ٠١/٠٧/٢٠٢١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي ١٠٩٨٠٠٠ بمبلغ وقدره(١٠٩٨٠٠٠) مليون وثمانيه وتسعون الفا ريال سعودي بموجب مستند الاستحقاق (مستخلص) برقم (٠) وتاريخ ٥/١٢/١٤٤٢ه الموافق ١٥/٠٧/٢٠٢١م وقيمه (١٠٩٨٠٠٠) مليون وثمانيه وتسعون الفا ريال"، وطالب في دعواه: بالزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (١٠٩٨٠٠٠) مليون وثمانيه وتسعون الفا ريال. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت لنظرها جلسه هذا اليوم حضرت وكيله المدعي/ (....) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ٢٣/٦/١٤٤٣ه صادره من الخدمات الالكترونيه كما حضر وكيل المدعي عليها /(....) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بتاريخ ١٦/٧/١٤٤٣ه صادره من الخدمات الالكترونيه، تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه وفيها حضر المشار اليهما اعلاه ولتحقق الدايره بما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد بينت الدايره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الفقره (١) من الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي ثم سالت الدايره المدعيه عن طلبها في هذه الدعوي فاجابت قايله اطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ مليون وثمانيه وتسعون الف ريال وذلك مقابل مقاوله نقل مخلفات هذه دعواي وبسؤالها عن بينتها وادلتها التي تستند اليها في طلبها فقالت بينتي هي اتفاقيه وعرض اسعار وفاتوره وخطاب موجه للمدعي عليها وخطاب نايب محافظ (....) لموكلتي وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها وعليه رفعت الجلسه للمداوله والحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما جاء في الوقايع, وبناء علي ما قدمه المدعي في صحيفه دعواه والمرفقات، وحيث ان قبول الدعوي شكلا يعد من المسايل الاوليه التي يتعين بحثها قبل الدخول في موضوع الدعوي وبما ان الماده رقم (٢٠/٢/ب) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه بينت ما يجب توفره في صحيفه الدعوي حيث نصت علي: "يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي... الطلبات، وتحديد جميع اسانيد الدعوي.", وبما ان المدعي بين من خلال النموذج المخصص لقيد الدعوي والمتعلق بالاسانيد بما نصه: "الهويه الوطنيه العنوان الوطني صك الصلح فاتوره اتفاقيه شراكه ", ثم ادعت موكلته في الجلسه التحضيريه بان لديها مستندات غير ما سبق تقديمه في صحيفه الدعوي, كما هو مبين اعلاه وبما ان المدعي لم يحصر مستنداته في صحيفه الدعوي, فان الدايره تنتهي الي اعتبار ان دعوي المدعيه غير مستوفيه لما نصت عليه الماده رقم (٢٠/٢/ب), وتحكم بموجب ذلك بعدم قبولها حسب ما نص عليه منطوقها ادناه؛ وذلك استنادا لمضمون الماده رقم (٢١) من نظام المحاكم التجاريه التي بينت الاثر في حال المخالفه لما نصت عليه الماده رقم (٢٠) وذلك بعدم القبول. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي ؛ لماهو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق.