moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٥٧٧٦ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري (...) ضد/ فرع مؤسسه (...)، لصاحبها (...)، غير ذلك (...) القاضي (....) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها وبالقدر اللازم للحكم فيها, في تقدم وكيل المدعيه بعريضه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره ٦٦.٢٨٤ ريال قيمه توريد بضاعه بالاضافه الي دفع مبلغ وقدره ٢٠.٠٠٠ ريال قيمه اتعاب المحاماه، وبجلسه ٠٥/١٠/١٤٤٠ه وبسوال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فقدم لايحه دعوي محرره من صفحه واحده مرفقا بها مستند مصادقه الرصيد المورخه في ١٧/١/٢٠١٨م , ومضمونها بان موكلته قد قامت ببيع بضايع بالاجل عباره عن دهانات , وترتب في ذمته مبلغ ٦٦٢٨٤ الف ريال وفقا لمستند المصادقه والمذيل بتوقيع المدعي عليه , وانتهي بطلب الزام المدعي عليه بمبلغ المصادقه وكذلك اتعاب المحاماه بمبلغ ٢٠٠٠٠ ريال وبطلب الجواب من المدعي عليه علي الدعوي قدم جوابه بمذكره من صفحه واحده خاليه من المرفقات وتضمنت الاقرار بالدين وبصحه توقيعه علي مستند مصادقه الرصيد , مبينا فيها بان احد الشركاء في الشركه المدعيه قد طلب منه العمل لديها وقد ترتب له حقوق في ذمته مبلغ ٣٠٠٠٠ ريال وقد تمت الموافقه مع المدعو (...) علي المقاصه بين حقوق كل منهما, مبينا بان المدعيه لم تلتزم بهذا الاتفاق وقد تقدم بشكوي للمحكمه العماليه وقد صدر له حكم لصالحه, وقد اعترض المدعيه علي الحكم, فعقب وكيل المدعيه بان علاقه المدعي عليه في تلك القضيه علاقه عماليه بهذه القضيه علاقه تجاريه وهي منفكه بينهما , فعقب المدعي عليه بان الدعوي في المحكمه العماليه كانت متعلقه بمستحقات بنهايه الخدمه ولم تتضمن المبلغ المتفق عليه مع مدير الشركه المدعيه (...) علي مبلغ ٣٠٠٠٠ ريال والذي تم الاتفاق عليه كما سبق بيانه بخصم المبلغ من المديونيه المستحقه لهم , فعقبت المدعيه بان ما ذكره المدعي عليه بشان الاتفاق مع (...) بانها كانت مجرد مفاوضات ولم يتم الوصول الي اتفاق نهايي بشانها, ثم طلب المدعي عليه حضور المدعو (...) والذي تم الاتفاق معه بذلك, ثم افهمت الدايره وكيل المدعيه بان عليه احضارهم في الجلسه القادمه فاستعد بذلك، وبجلسه ١٣/٠١/١٤٤١ه حضر (...) هويه وطنيه رقم (...) ذكر بانه تم التفاوض مع المدعي عليه من اجل خصم مبلغ قدره (٣٠.٠٠٠) ريال من الدين المتبقي في ذمته لكنه لم يتخذ فيها قرارا وانه ليس احد مدراء الشركه، وبجلسه ١٥/٠٤/١٤٤١ه وبحضور طرفي الدعوي، وبعد اطلاع الدايره علي السجل التجاري للشركه المدعيه تبين ان (...) ليس مديرا للشركه وليس له صلاحيه للابراء عن الديون، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها، اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ماياتي: (الاسباب) بما ان وكيل المدعي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٦٦.٢٨٤) ريال. مقابل توريد دهانات، وقدم بينه موكلته علي المبلغ محل المطالبه المتمثله في مصادقه الرصيد المورخه في ١٧/١/٢٠١٨م , ومضمونها بان موكلته قد قامت ببيع بضايع بالاجل عباره عن دهانات , وترتب في ذمته مبلغ ٦٦٢٨٤ الف ريال، وقد اقر المدعي عليه بها، ودفع بالاتفاق علي المقاصه مع (...) بعد قيامه باعمال لصالحه، وقد تبين للدايره وبعد اطلاعها علي السجل التجاري للشركه المدعيه ان (...) ليس مديرا للشركه وليس له صلاحيه للابراء عن الديون فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بالمبلغ المدعي به، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بما يرد بمنطوقه. (منطوق الحكم) بالزام (...) هويه وطنيه رقم: (...) صاحب فرع مؤسسه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٦٦.٢٨٤) ريال. رييس الدايره (.....) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ١٣٢٣ لعام ١٤٤١ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري (...) ضد/ فرع مؤسسه (...)، لصاحبها (...)، غير ذلك (...) القاضي(....٩ رييسا القاضي (....) عضوا القاضي (.....) عضوا (الوقايع) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان وكيل المدعيه تقدمت بلايحه يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٦٦.٢٨٤) ريال مقابل توريد دهانات، وباحاله القضيه الي الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ١٥/٠٤/١٤٤١ه الذي قضي: بالزام (...) هويه وطنيه رقم: (...) صاحب فرع مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٦٦.٢٨٤) ريال، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، اما عن الموضوع فقد حددت جلسه ١٩/٠٤/١٤٤٢ه وبعد ان اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه والاعتراض المقدم عليه، فرفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المدعي عليها والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (الحاديه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (٥٧٧٦) لعام (١٤٤٠ه) القاضي: الزام (...) هويه وطنيه رقم: (...) صاحب فرع مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لشركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٦٦.٢٨٤) ريال. عضو (....) عضو (....) رييس الدايره (....)