moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم 4570196876 لعام 1445ه المدعي: (...) المدعي عليه: فرع شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار حكم فيها ان المدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) تقدم بلايحه دعوي ضد المدعي عليها فرع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) تضمنت: انه تم التعاقد بيني وبين المدعي عليها بتاريخ ١٤٤١/٠٦/١٩ه علي ان اقوم ب(تولي التمثيل القضايي واقامه دعوي قضاييه) في الدعوي المقامه من (فرع شركه (...)) ضد (مصنع شركه (...) للخرسانه الجاهزه) المقيده في المحكمه العامه بجازان برقم (٤٢٩٥٩٣) وتاريخ ١٤٤٣/٠٤/٧ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الاولي) بشان المطالبه ب(مطالبه ماليه في اعمال مقاولات) لصالح (فرع شركه (...))، حسب الشرط التالي: بموجب نص الفقره الثانيه من البند السادس من عقد الاتعاب المبرم مع المدعي عليها علي ان الطرف الثاني بدفع نسبه ٤% من المبلغ المحكوم به عند صدور حكم قطعي.؛ علي ان استحق نسبه (٤%) من من المبلغ المحكوم به متي صدر حكم قطعي في القضيه وختم صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليه بتسليم النسبه التي في ذمته حالا وقدرها (٦٠,٥٥٩.٠٠) ستون الفا وخمس ميه وتسعه وخمسون ريالا) انتهت صحيفه دعواه، فباشرت الدايره نظر القضيه وفي يوم 28/02/1445 ه حضرت وكيله المدعي (...) وتحمل هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1444/12/29ه والصادره من الخدمات الالكترونيه، ونظرا لتعذر تبليغ المدعي عليها فقد قررت الدايره رفع الجلسه لاعاده التبليغ وفي جلسه اخري حضرت وكيله المدعي (...) المثبته هويتها ووكالتها في النظام ولم يحضر من يمثل المدعي عليها لعد تبلغها للمره الثانيه، ونظرا لتعذر تبليغ المدعي عليها فقد قررت الدايره السير في الدعوي غيابيا، وبسؤال وكيله المدعي عن الدعوي احالت علي صحيفه دعواها، وبسؤالها عن البينه علي الدعوي قالت: (ان البينه هي عقد الاتعاب وصك الحكم الابتدايي والمؤيد من الاستيناف) هكذا قالت وجري من الدايره الاطلاع علي عقد الاتعاب المتضمن ان للمحامي نسبه ٤٪ من المبلغ المحكوم به، كما جري الاطلاع علي الصك المتضمن الحكم للمدعيه بمبلغ (١٥١٣٩٧٨.٢٥) ريال، وقررت الدايره اغلاق المرافعه واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٦٠٥٥٩) ستون الفا وخمسمايه وتسعه وخمسون ريالا مقابل اتعاب المحاماه في العقد بين الطرفين، واستنادا علي الماده (5/28) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاماه علي ان دعوي الاتعاب تحال للدايره ناظره الدعوي الاصليه الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الدعوي شكلا، ومن ناحيه الموضوع فبما ان المدعي اسس مطالبته استنادا علي العقد بين الطرفين والصك الصادر في القضيه رقم (٤٢٩٥٩٣) وتاريخ ١٤٤٣/٠٤/٧ه وبما ان الدايره بعد اطلاعها علي عقد الاتعاب وجدته يتضمن ان للمحامي نسبه ٤٪ من المبلغ المحكوم به، والصك الصادر بمبلغ (١٥١٣٩٧٨.٢٥) مليون وخمسمايه وثلاثه عشر الفا وتسعمايه وثمانيه وسبعون ريالا وخمسه وعشرون هلله، ولقول الله تعالي: (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود) وبما ان الحكم اكتسب القطعيه مما تنتهي معه الدايره الي ثبوت استحقاق المدعي لمبلغ وقدره (٦٠٥٥٩) ستون الفا وخمسمايه وتسعه وخمسون ريالا، وتنتهي الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها فرع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تسلم المدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (٦٠٥٥٩) ستون الفا وخمسمايه وتسعه وخمسون ريالا؛ وذلك لما هو موضح بالاسباب، ويعد الحكم غيابيا في حق المدعي عليها؛ بناء علي الماده (57/1) من نظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه، وامرت ببعث كامل اوراق المعامله الي مقام محكمه الاستيناف لتدقيق الحكم استنادا للماده (57/8) والماده (60/3) من ذات اللايحه، والله الموفق. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 4570196876 لعام 1445ه المدعي: (...) المدعي عليه: فرع شركه (...) الوقايع: بما ان الوقايع اوردها حكم الدايره الابتداييه والمنوه بيناتها باعلاه فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار وطلبا للاختصار وملخصها ان المدعي تقدم بصحيفه دعوي تضمنت ما نصه: انه تم التعاقد بيني وبين المدعي عليها بتاريخ ١٤٤١/٠٦/١٩ه علي ان اقوم ب(تولي التمثيل القضايي واقامه دعوي قضاييه) في الدعوي المقامه من (فرع شركه (...)) ضد (مصنع شركه (...) للخرسانه الجاهزه) المقيده في المحكمه العامه بجازان برقم (٤٢٩٥٩٣) وتاريخ ١٤٤٣/٠٤/٧ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الاولي) بشان المطالبه ب(مطالبه ماليه في اعمال مقاولات) لصالح (فرع شركه (...))، حسب الشرط التالي: بموجب نص الفقره الثانيه من البند السادس من عقد الاتعاب المبرم مع المدعي عليها علي ان الطرف الثاني بدفع نسبه ٤% من المبلغ المحكوم به عند صدور حكم قطعي.؛ علي ان استحق نسبه (٤%) من المبلغ المحكوم به متي صدر حكم قطعي في القضيه واختتم صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليه بتسليم النسبه التي في ذمته حالا وقدرها (٦٠,٥٥٩.٠٠) ستون الفا وخمس ميه وتسعه وخمسون ريالا ثم انتهت الدايره الي حكمها المستانف القاضي بالزام المدعي عليها فرع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تسلم المدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (٦٠٥٥٩) ستون الفا وخمسمايه وتسعه وخمسون ريالا وباطلاع الدايره عقدت جلسه استيناف للترافع عبر الاتصال المريي (عن بعد) حضرها المستانف ضده وكاله/(...)، هويته الوطنيه برقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور المستانف ولا من ينوب عنه، وبعد الاطلاع علي الحكم الغيابي السابق في القضيه وما استند عليه الحكم من اسباب وبعد رفعه لدايره الاستيناف رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها. الاسباب: بعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الغيابي الصادر فيها وما بني عليه من اسباب، فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، خاصه مع تعذر ابلاغ المدعي عليها واستكمال الاجراءات النظاميه لتبليغها، وبما ان المدعي طلب تدقيق الحكم واكسابه الصفه القطعيه حتي يتمكن من تنفيذ الحكم، ولذلك كله فان الدايره تؤيد الحكم محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه العامه بجازان في الحكم رقم 4530208258 والمؤرخ في 17/03/1445ه في القضيه رقم 4570196876 فيما انتهي اليه الحكم من الزام المدعي عليها فرع شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ان تسلم المدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (٦٠٥٥٩) ستون الفا وخمسمايه وتسعه وخمسون ريالا؛ لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين