tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4431013323 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2023-07-01 date_hijri=1444-12-13 document_type=ruling entity=document_number:4e62621f-fc20-46ae-aac8-5feea83771cc entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4471053002 لعام 1444ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
مجموعه (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه تعاقد المدعي مع المدعي عليها علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن صيانه واصلاح رافعات برجيه وذلك في صيانه واصلاح رافعات برجيه، لمده سبعه اشهر، ابتداء من تاريخ 2022/05/01 م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 2022/12/29 م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (90,158.62) تسعون الفا وميه وثمانيه وخمسون ريالا واثنان وستون هلله، لم تسدد منها شييا، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (90,158.62) تسعون الفا وميه وثمانيه وخمسون ريالا واثنان وستون هلله، واضرار التقاضي بمبلغ قدره (20,000) عشرون الف ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- عقد الاتفاقيه بتاريخ 2022/05/01 م، ممهورا بختم وتوقيع الطرفين. 2- مستند الاستحقاق مطابقه رصيد رقم في 2022/12/29 م، ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 1444/11/29ه، وفيها حضر وكيل المدعي، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها، وبسؤال المدعي عن دعواه؟ احال علي صحيفه الدعوي والبينات فيها، وذكر بان موكله قد استلم من المدعي عليها مبلغا قدره (40,000) اربعون الف ريال، وبقيه المبلغ يحل بتاريخ 1444/12/05ه، ويحصر موكلها دعواه بالمطالبه بالمبلغ، وبسؤال الحاضر هل يوجد اتفاقيه او بينه علي الصلح المتفق عليه؟ ذكر بانه لا بينه لديه وموكلها تواصل مع المدعي عليها هاتفيا، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه والبينات قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم، وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر المدعي طلباته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (50,158) خمسون الفا وميه وثمانيه وخمسون ريالا، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور وعن تقديم المذكره الجوابيه مما يعد نكولا منها استنادا علي الماده رقم (30) من نظام المحاكم التجاريه، ومما يثبت معه صحه الدعوي، وحيث قدم وكيل المدعي بيناته التي تثبت صحه مطالبته من عقد ومطابقه رصيد ممهوران بختم وتوقيع المدعي عليها، وحيث نصت الماده (1/29) من نظام الاثبات علي انه: (يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر خلفه او ينفي علمه به)، ولما كان (الاصل في الديون الثابته في ذمه الغير هو بقاؤها في ذمته وعدم البراءه منها) كشاف القناع 3 /307، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم فقد حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ مجموعه(...)، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع للمدعي/ (...)، هويه وطنيه رقم (...)، مبلغا قدره (50,158) خمسون الفا وميه وثمانيه وخمسون ريالا، وبالله التوفيق.