gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-112859: قرار رقم (Z-112859-2022) الصادر في الاستياف المقييد برقم في الدعوي المقامه المستالف من/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) المستالف ضد ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمدلله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس 2023/09/14، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا ... / الدكتور / عضو .../الدكتور عضو .../الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ: 2022/03/29 من / شركه .... سجل تجاري رقم (...) علي IZJ-2022- (م) قارال الداريه الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (Z-25595-2020) (170) الصادر في الدعوي رقم (Z-25595-2020) المتعلقه بالربط الزكي للانعام من 2009 الي 2012 م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضربيه والجمارات، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: رفض اعتراض المعدنيه علي بنه دجاري الشركه لعام 2010م. ثانيا: قبول اعتراض المعدنيه علي بنه اتعاب الاجاره 2011م. ثالثا: اثبات انتوهه الخلاف حول بنه اتعاب بيع الممتلكات لعام 2011م. رابعا: رفض اعتراض المعدنيه علي بنه الايجارات للاعوام من 2010م الي 2012م. خامسا: رفض اعتراض المعدنيه علي بنه المكافات الاخري لعامي 2011م و 2012م. سادسا: اثبات انتهاه الخلاف حول بند ارباح بيع الاراضي لعام 2012م. سابعا: رفض اعتراض المعدنيه علي بنه فرق الربح المعدل لعام 2012م. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه...). تقدم بالحجه استثنفت تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانه يثعي فيما يخش بند (جاري الشركاء لعام (م) بانه التزم بتطبيق الفقره (2) من الماده (4 - اول) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، وانه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه يتقق مع الهييه في وجهه نظرها من حيث المبدا وذلك ان رصيد جاري الشركه الذي يجب ان يتم ادراجه في الوعاء هو الرصيد الذي حال عليه الحول لدي الشركه بالاضافه الي الزياده التي تمت خلال العام في حال تم استخدامها في تمويل الاصول طويله الاجل المكسومه من الوعاء، حيث ان معالجه الشركه كانت اداراج الرصيد بدايه العام في وعاء الزكاه لكون انه الرصيد الذي حال عليه الحول، بالاضافه الي ما سبق فان الشركه قد قامت اداراج جزء من الاضافه التي تمت علي حساب جاري الشرك البالغه (154,370,684) (رینال علي اعتبار انها استخدمت في تمويل اصول حسمت من وعاء الزكاه طبقا لقايمه التدفقات النقديه المفرقه بالقوايم الماليه المقدقه، وباتالي فان معالجه الهييه اداراج رصيد اخر المده المتضمن صافي الحركه في حساب جاري الشركه البالغه (22,183,395) (رینال غير صحيحه، حيث ادت الي احتساب زكاه اضافيه علي مبالغ لم يطل عليها الدول لم يتشادها في تمويل اصول طويله الاجل. وفيما يخص بند (الاجازات للاعوام من 2010 م الي 2012 م) فيتعي المكلف بان رصيد الاجازات المستحقه لا يمثل مخصص بل هو عباره عن جزء من رواتب ومميزات الموظفين; اي جزء من تكاليف الموظفين الواجبه الدفع يخض النظر عن مده عملهم بالشركه او تمتعهم بالاجاره او تاجيلها الي وقت لاحق، وباتالي فهو حين محدد القيمه سلفا علي الشركه للموظف يصرف له في حاله تمتع الموظف بالجازه او في حاله تركه للعمل يخض النظر عن السبب، وعليه لا يجب معامله هذا الرصد معامله المخصات، حيث ان الاجازات المستحقه تمثل مطاريف عاديه وضروريه لتحقيق الدخل الخاضع للخريبه. فيما يخص بند (المكافات الاخري لعامي 2011م و2012م فيجي المكلف بان سبب الرفض الاساسي الوارد في مذكره الهييه الجوابيه امام لجنه الفصل يتمثل في عدم تقديم لايحه تنظيم العمل والجزاءات والمكافات المعتمده من قبل وزير العمل; الا انه تم تقديمها ولكن فوجيت الشركه برفض الدايره والسبب yeو لعدم تقديم عينه من عقود العماله، وافاد المكلف بان المبالغ المعترض عليها تمثل مصاريف فعليه تكبدتها الشركه وهي لازمه لممارسه نشاطها وبالتالي فهي جايزه الحسم كمصروف زكوي طبقا للنظام، حيث ان المخافات تمثل مبالغ مدفوعه للموظفين في الشركه الذين لهم دور فعال في تحقيق ايرادات رييسيه للشركه. فيما يخص بند (فرق الربح المعدل لعام 2012م) فيحتي المكلف بانه قد اختسب الزكاه علي الوعاء الزكوي الاقل استنادا علي الفتوي الشرعيه رقم (23408) وتاريخ 11/18 وحيث ان الوعاء الزكوي للمكلفين يحتسب باستخدم اسلوب محمد يتمثل احد اRKانه في ان يتم خصم الاصول الثابته للمكلف بغض النظر عن جموها او نوعها طالما انها تمثل اصول غير متداوله تساعد في الانتاج الحالي والمستقبلي، وان حدها بحدود معينه لا يوجد له سند محاسبي او نظامي، وعليه فان المكلف يطالب بنقض قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب. وفي يوم الخميس بتاريخ 2023/09/14, اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاضي المري عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند الموقف الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (26040) وتاريخ: 2014/01/14.1451 ه. وبعد الاطلاع علي الاستثناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما; وحيث لم تجد الداره ما يستدعي حضور اطراف الاستثناف، قررت الداره ققل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث ان بمراجعه مستندات القضيه واللثه الاستثنافه المقدمه من المكلف تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستثنافه شكال وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والquarات ذات الحله، الامر الذي يكون معه طلب الاستثنافه مقبوله شكل لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراء. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استثناف المكلف بشان بند (جاري الشركه لعام 2010م) وبدن (المكافات الاخري لعامي 2011م) وبدن (فرق الربح المعدل لعام 2012م) وحيث نعت الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) وتاریخ 1435/01/22 (ه علي انه: "للخصوم ان يطلابوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح (7/1) او غير ذلك في مكترح الدعوي، وعلي المحكمه اصدار حك بذلك، كما نحت الفقره (1) من الماده (7/1) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العمل رقم (39933) وتاريخ من 1435/05/19 (ه علي انه: "اذا حل التxfاق قبل ضبط الدعوي فيلزم رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين التفاق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من اختصاص الدايره، ولو كان مضمون التفاق من اختصاص محكمه او دايره اخري، بشرا ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناء علي ما تقدم، وحيث ثبت انتهاه الخلاف بقبول الهينه لاتتراض المدعيه وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الجوابيه الالحاقيه المقدمه بتاريخ 10/09/2013 م والمختصه علي: "تفيد الهينه الدايره الموقره وبعد الاللاع علي المستندات المقدمه بقبول اعتراض المدعيه، وتطلب الهينه اثبات انتهاه الخلاف معmdعيه وفقا لما تم توضيحه اعلامد". "الامر الذي تنتهي معه الدايره الي اثبات انتهاه الخلاف حول بند جاري الشركه لعام 2010 م وبند المكفات الاخري لعامي 2011 م وبند فرق الربح المعدل لعام 2012 م. وحيث انه بخصو استيناف المكلف بشان بند (الاجازات للاعوام من 2010 م الي 2012 م) وحيث يكمن استيناف المكلف في ان رصيد الاجازات المستحقه لا يمثل مخصص بل هو عباره عن جزء من رواتب ومميزات الموظفين; اي جزء من تكاليف الموظفين الواجبه الدفع، وباتالي فيم وجود من محمد القيمه سلفا علي الشركه للموظف، وعليه لا يجب معامله هذا الرجيد معامله المخصات، حيث ان البند يمثل مطابك عاديه وضروريه لتحقيق الدخل الخاضع للضريبه. وحيث نت الفقره (1) من الماده (5) من اللاتجه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/06/01 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه العاديه والضروريه اللازمه للنشاط سواء كانت مسوده او مستحقه وصولا الي صافي نتيجه النشاط بشرط توفر الضواب التاليه: ا- ان تكون نفقه فعليه مؤيده بمستندات ثبوتيه او قران اخري تمكن الهييه من التاكد من صحتها ولو كانت متعلقه بسنوات سابقه. ب- ان تكون مرتبطه بالنشاط ولا تتعلق بمصاريف شخصيه او بانشطه اخري. ج- الا تكون ذات طبيعه راسماليه، في حاله ادراج مصروف ذو طبيعه راسماليه ضمن المصروفات تعلنه بنتيجه النشاط ويرضم للمجودات الثابته ويستهلك وفقا للنسب النظاميه. وبناه علي ما تقدم، فان بند مخصص اجازات يعد حق ثابتا للعامل سواء ادرج تحت مخصص مخصصات او مصروفات مستحقه، وبعد مقالبا لما يستحقه العامل من تعويض عن اجازاته السنويه، حيث تنطبق عليه شروط المصروف لتحقق شرطي الاستحقاق ودقه التقدير، حيث لا يوجد اي احتمال مستقبلي لعدم استحقاق الموظف لهذا التعويض، كما ان مبلغه محمد ومعلوم فلا يمكن ان يتم فرضه ناقصا عما تم تقديره، وعليه فان بند مخصص اجازات يعد مصروفا مستحقه واجب الدفع وليس مخصصا بغض النظر عن توقيت فرطه واعده من المصروفات جايزه الحسم، وبالاطلاع علي ملف الدعوي تبين ان المكلف قد قدم بيان من القوايم ومن حسابات الشركه تؤكد صحه المبالغ، Amar الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استثناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل بند الاجازات للاعوام من 2010م الي 2012م. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكل من مقدمه المكلف/ شركه ... سجل تجاري (...) رقم مميز (...) ضد قرار (IZJ-2022-170) الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (2012-2022-170) الصادر في الدعوي رقم (Z-25595-2020) المتعلقه بالربط الزكي للاعوام من 2009 م الي 2012 م. ثانيا: وفي المWOZO: 1- اثبات انتهاه الخلاف فيها يتعلق باستيانف المكلف علي بند (جاري الشركه لعام 2010 م) وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 2- قبول استيناف المكلف بشان بند (الاجازات للاعوام من 2010 م الي 2012 م) ونقض قرار الداريه الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 3- اثبات الاتجاه dropdown فيما يتعلق باستيانف المكلف علي بند (المكافات الاخري لعامي 2011 م و2012م) وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 4- اثبات الاتجاه dropdown فيما يتعلق باستيانف المكلف علي بند (فرق الربح المعدل لعام 2012م) وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابع والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الدايره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحثه من نظام، وموقعه الكترونيه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني