gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستينافيه بالرياض اللجنه الاستنافيه الجركيه بالرياض CR 2023 - عام 250.30 PC- 2022- (PC-2022-155957) في الدعوي رقم (PC-2022-155957) في الدعوي رقم (PC-2022-155957) في الدعوي رقم (PC-2022-5557) في الدعوي رقم (PC-2022-5557) في الدعوي رقم (PC-2022-5557) في الدعوي رقم (....) (الجماعات ضد / الميهم سجل تجاري رقم) (....) (الميامعه من / هييه الزكاه والضريه والجرجاب ضد / الميهم سجل تجاري رقم) (....) (الميامعه من / هييه الزكاه والضريه والجرجاب ضد/ الميهم سجل تجاري رقم) (....) (الميامعه من / هييه الزكاه والضريه والجرجاب ضد/ الميات 12520 الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الخميس الموافق 17/1444/08/17 ه، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بضور كل من: رييسا الكتور/ .... عضو الكتور/ .... العضو الاستاذ/ .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من هييه الزکاه والضريه والجراك، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-469) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وال-Qاضي منظوفه بما ياتي: 1 - عدم اداء موسسه ، سجل تجاري رقم (..) حضورها بالبتهير بس الحمر كي 2 - الزامها بغرامه مخالفه اجراءات جمركيه بمبلغ وقدره (30,000) ثلاثون الف ريال، بواقع خمسه الاف ريال لكل صنف مخالف كان الوارد عباره عن قطع غيار سيارات، طبق الماده 01/01 من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وقد تضمن استناف هييه الزکاه والضريه والجمارك طلب الطعن علي القرار محل النظر لكون الارساليه من البضايع المنوعه استثنادا للماده (2) من نظام مكافحه الغش التجاري والفقره (1) من الماده (2) من اللانحه التنفيذيه لنظام مكافحه الغش التجاري، واستيادا لنص الصاده (33) و (34) من نظام العلارات التجاريه ووفقا لنص الصاده (24) من نظام الجمارك الموحد، وحيث ان الbضاعه مخالفه لنظام مكافحه الغش التجاري ونظام العلامات التجاريه مما يعني انها تعامل معامله البضايع المنوعه، وحيث ان محاوله ادخال بضاع منموعه بعد تهريبا وجركيا وفقا لنص الماده (142) من نظام الجمارك الموحد، واستنادا الي الماده (145) من نظام الجمارك الموحد، واختتمت اللانحه بالطلب ابدانه المؤسسه والزامها بغرامه جمركيه تعادل ثلاثه امثال قيمه الارساليه وغرامه جمركيه كبدل صادره. وبدراسه اللجنه الجمركيه الاستينافيه للقرار محل الاستينافيه في يوم الاثنين بتاريخ 7/29/2007، وبعد الطلاق علي ملف القضيه والاستينافيه المقدم من قبل المستانف، وبييامل اللجنه الاستينافيه لمنا كان عليه حال طلب الاستينافيه المقدم تبين لها عدم استيفانه للبيانات الواجب ايرادها عند تقدمي طلب الاستينافيه الوارده ضمن الفقره (1) من الماده (188) من نظام المرافعات الشرعيه التي تنص علي "يحصل الاعتراض بطلب الاستينافيه من التففيق، بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، وتاريخه، والاسباب التي بني عليها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيعه، وتاريخ ايداع مذكراه الاعتراض". وما نصت عليه الفقره (1) من الماده (188) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافات الشرعيه من ان للمعترض ان يضمن مذكره الاعتراض بيانات الحصوم وفق الماده (41) من نظام المرافعات، وان عليه ان يوقع علي كل ورقه من ورقاتها، وحيث جاءت الماده (76) من نظام المرافعات في الفقره (1) منها علي ان (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاع ولايتها او لسبب نوع деوعي او قيمتها او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وحيث انه باطلاع اللجنه الاستنافيه علي لانحه الاستنافيه من الهييه تبين لها خلوها من اسم و صفه من قدمه وتوقيعه، وحيث ان خلو الاستناف من اسم وصفه وتوقيع من قدمه يتعذر معه التحقق من انه صادر ممن له حق طلب الاستناف مما تنتهي، وعليه خلصت اللجنه الاستنافيه الي تقرير ما ياتي: المناطق عدم قبول الاستناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك والذلك للاساب والحيييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه .... / الاستاذ / .... رييس اللجنه ... / الدكتور / www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 2 صفه 8001220000: الرقم المجاني