moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 439349384 لعام 1443 ه المدعي: مبخوت بن محمد بن عون الصيعري المدعي عليه: شركه السيف مهندسون مقاولون المحدوده (شركه شخص واحد) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٣٦/٠٣/١٠ه اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليها قطع غيار اجهزه تكيف وتبريد، بثمن اجمالي قدره (٥٢١,٧٠٢) خمسمايه وواحد وعشرون الفا وسبعمايه واثنان ريال، سدد منه (٤٧٠,٦٧٣) اربعمايه وسبعون الفا وستمايه وثلاثه وسبعون ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٩/٠٦/٢٢ه. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٥١,٠٢٨) واحد وخمسون الفا وثمانيه وعشرون ريال، والتعويض بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: 1/ عقد اتعاب محاماه بتاريخ 1442/07/09ه. 2/ كشف حساب من تاريخ 2015/01/01م حتي 2021/12/31م مبلغ (51,028.72) واحد وخمسون الفا وثمانيه وعشرون ريال واثنان وسبعون هلله علي مطبوعات مؤسسه المدعي وممهور بختمها. 3/ مجموعه فواتير ومذكرات تسليم مبلغ (521,703) خمسمايه وواحد وعشرون الف وسبعمايه وثلاثه ريال. 5/ اوامر شراء. وقدم وكيل المدعي عليها مذكره بتاريخ 1444/01/02ه جاء فيها: (ان المدعي قد اقام دعوي في المحكمه التجاريه بجده والمقيده برقم (439208693) وقد انقضت الدعوي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي اولا مبلغا بقيمه (52,453) اثنان وخمسون الف واربعمايه وثلاثه وخمسون ريال، وثانيا مبلغا وقدره (5,245) خمسه الاف وميتان وخمسه واربعون ريال مقابل اتعاب المحاماه. اي انه لا يوجد سوي ما قد قام بالمطالبه فيه سابقا، كما ان الفواتير المرفقه في الدعوي غير صحيحه ولا يوجد فيها مايثبت صحه المطالبه انما هي فواتير اصطنعها لفنسه كما هو ظاهر من الشكل الخارجي من المستندات المقدمه ولم نجد مايؤيدها لدي موكلتنا، لذا نطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعي). وقدم وكيل المدعي مذكره بتاريخ 1444/01/19ه جاء فيها: (اولا: ما ذكره وكيل المدعي عليها من انه لا يوجد سوي ما تم المطالبه به امام المحكمه التجاريه بمحافظه جده فغير صحيح فمبلغ المطالبه الذي حكمت به الدايره التجاريه في جده لموكلتي بموجب صك الحكم رقم (433480943) وتاريخه 1443/11/09ه كان عن مستحقات لموكلتي في ذمه المدعي عليها عن فرع جده بمبلغ وقدره (52,436) اثنان وخمسون الف واربعمايه وسته وثلاثون ريال، وعدد تلك الفواتير (6) سته فواتير. ثانيا: ما يخص الدعوي المرفوعه امام فضيلتكم فهي عن مطالبه ماليه مستقله تخص فرع الرياض التابع للمدعي عليها وبفواتير مستقله تماما ومعنونه بانها تخص فرع الرياض الخاص بالمدعي عليها، ومبلغها الاجمالي مبلغ وقدره (521,703) خمسمايه وواحد وعشرون الفا وسبعمايه وثلاثه ريالات سددت منها المدعي عليها مبلغا وقدره (470,673) اربعمايه وسبعون الفا وستمايه وثلاثه وسبعون ريالا، وتبقي في ذمتها مبلغا وقدره (51,030) واحد وخمسون الفا وثلاثون ريالا، وعدد تلك الفواتير (21) احدي وعشرين فاتوره وجميع هذه الفواتير ممهوره بختم المدعي عليها وهو ختم مميز ومغاير تماما لختمها في فرع جده حيث يحتوي علي شعار الشركه واحرف مقطعه وهي (E S E C) وبمطابقه هذه الاحرف باسم الشركه المطبوع علي محرراتها فانها ترمز الي اسم تلك الشركه وفق الاتي (El Seif Engineering Contracting Company). ثالثا: ارفق لفضيلتكم بيانين عن حساب المدعي عليها في كل من فرع الرياض موضوع هذه الدعوي، وبيانا اخر يخص مديونيه المدعي عليها والمحكومه بها لنا من قبل المحكمه التجاريه بجده. فعند مقارنتهما ستجدون انهما يختلفان في كافه التفاصيل والتواريخ ومبلغ كل منها). وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 1444/04/30ه ملخصها: حضر الاطراف وكاله، وطلبت الدايره من وكيل المدعي الاجابه علي ماقدمه وكيل المدعي عليها ثم علي المدعي عليها بعد ذلك الاجابه بمذكره ختاميه. كما طلبت الدايره من وكيل المدعي احضار اصول الفواتير وتسليمها لامانه السر الدايره الخامسه والعشرين. ومعها فواتير الفرع الاخر للمقارنه بينهما ولايحه الدعوي والحكم الصادر من المحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (439208639). وقدم وكيل المدعي عليها مذكره بتاريخ 1444/05/20ه جاء فيها: (بعد التحديث الاخير لمنصه نظام ناجز وظهور جميع مفرقات المدعي والتي لم يرفقها في تبادل المذكرات ولم يقم بتزويدنا بها مع طلبنا لهم بذلك اكثر من مره في مذكراتنا المرفقه في خانه تبادل المذكرات، ولانه بعد تحديث منصه ناجز ظهرت لنا مرفقات دعوي المدعي بشكل واضح وقمنا مباشره بعرضها علي الشركه وصادقه بصحتها ولذلك كله حتي لا يحرم صاحب الحق حقه فان موكلتي تقر بصحه طلب المدعيه وتطلب بان يتم دفعها علي دفعتين). وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 1444/06/05ه ملخصها: حضر الاطراف وكاله، وبعد اطلاع الدايره علي المذكره المقدمه بتاريخ 1444/05/20ه فيها اقرار المدعي عليها بمبلغ المطالبه وتطلب بان يتم دفعها علي دفعتين الدفعه الاولي بتاريخ 2022/12/19م بقيمه (25,514.63) خمسه وعشرون الف وخمسمايه واربعه عشر ريال وثلاث وستون هلله، الدفعه الثانيه بتاريخ 2023/01/30م بقيمه (25,514.36) خمسه وعشرون الف وخمسمايه واربعه عشر ريال وست وثلاثون هلله، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي ذكر بانه لامانع لدي موكلي بذلك، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٥١,٠٢٨) واحد وخمسون الفا وثمانيه وعشرون ريال، والتعويض بمبلغ قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال. وبما ان وكيل المدعي عليها اقر لاحقا بصحه المطالبه بعد انكاره، وبناء علي الماده السايعه عشر من نظام الاثبات والتي نصت علي: "الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه"، والفقره الاولي من الماده الثامنه عشر من ذات النظام والتي نصت علي: "يلزم المقر باقراره، ولا يقبل رجوعه عنه"، وبما ان وكيل المدعي عليها طلب ان يتم دفع المبلغ علي دفعتين كما هو موضح اعلاه، وبما ان وكيل المدعي ذكر انه لا مانع لدي موكلته من ذلك، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. اما عن طلب وكيل المدعي اتعاب التقاضي وقدم عقد اتعاب المحاماه، وبما ان الثابت مماطله المدعي عليها في اداء حق المدعيه رغم ثبوته وانكرت عدت جلسات وماطلت في ذلك، واما من ناحيه مقدار الاتعاب المطالب بها، ولانه لابد في تقدير الاتعاب اخذ الاعتبار بظروف القضيه وقوه موقف المدعي فيها؛ لذا فان الدايره بوصفها الخبير الاول استنادا علي الماده (164) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه تنتهي الي استحقاق المدعي الاتعاب بقيمه (7,654) سبعه الاف وستمايه واربعه وخمسون ريالا، وتسقط المطالبه بما زاد عنها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب جزييا. نص الحكم: فلكل ما تقدم حكمت الدايره بما يلي: اولا: الزام المدعي عليها شركه السيف مهندسون مقاولون المحدوده (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي مبخوت بن محمد بن عون الصيعري هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (٥١,٠٢٨) واحد وخمسون الفا وثمانيه وعشرون ريال. ثانيا: الزام المدعي عليها شركه السيف مهندسون مقاولون المحدوده (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي مبخوت بن محمد بن عون الصيعري هويه وطنيه رقم (...) مبلغ قدره (7,654) سبعه الاف وستمايه واربعه وخمسون ريالا تمثل اتعاب التقاضي.