tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4431020644 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2023-07-06 date_hijri=1444-02-11 document_type=ruling entity=document_number:4e7a2ffd-0388-4423-b8b9-160693396d12 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4471070806 لعام 1444 ه
المدعي:
(...)

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها في جلسه: 16/ 11/ 1444ه، وفيها حضر المدعي وكاله/ (...)، بموجب وكاله رقم: (...) وتاريخ: 11/ 2/ 1444ه، الصادره من كتابه العدل بشرق الرياض، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، ثم اطلعت الدايره علي لايحه الدعوي المقدمه من وكيل المدعيه بتاريخ: 15/ 11/ 1444ه، والمتضمنه: (ان المدعي عليها قامت بفتح حساب لدي موكلته بتاريخ: 05/ 02/ 2020م باسم مؤسسه(...) سجل تجاري رقم: (...)، مالك المؤسسه (...) هويه رقم: (...)، وانها قامت بشراء العديد من البضايع التي يتم تصنيعها من قبل موكلته بالاجل، ففي تاريخ: 16/ 02/ 2020م اشترت بقيمه (10,521.25) عشره الاف وخمسمايه وواحد وعشرون ريالا وخمس وعشرون هلله، وتاريخ استحقاق الفاتوره هو: 1/ 4/ 2020م، ثم قامت بسداد جزء من قيمه الفاتوره مقداره: (7,418.88) سبعه الاف واربعمايه وثمانيه عشر ريالا وثمان وثمانون هلله، ثم قامت بشراء بضاعه اخري بتاريخ: 23/ 02/ 2020 م بحيث يكون تاريخ الاستحقاق في: 14/ 04/ 2020م، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع الا انها لم تقم بالسداد، ليصبح المتبقي في ذمتها قدره: (40,287.78) اربعون الفا ومايتان وسبعه وثمانون ريالا وثمان وسبعون هلله، وهو يطلب الحكم بالزامها بسداده)، كما اطلعت الدايره علي مذكره المدعي عليها التي اشارت فيها الي عدم تمكنها من دخول الجلسه لعدم وجود رابط الجلسه، واشارت الدايره الي ان علي المدعي عليها تقديم مذكره رد علي الدعوي الكترونيا خلال ثلاثه ايام عند اطلاعها علي ضبط الجلسه. وفي جلسه: 1/ 12/ 1444ه، حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها شرعا رغم تبلغها بموعد الجلسه الكترونيا، وبسؤال وكيل المدعيه عن بينه موكلته في الدعوي فذكر بانها تتمثل في فواتير ممهوره بتوقيع المدعي عليها، وبناء عليه رفعت الجلسه واصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي من:
الاسباب:
ولما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره: (40,287.78) اربعون الفا ومايتان وسبعه وثمانون ريالا وثمان وسبعون هلله، يمثل قيمه منتجات بلاستيكيه باعتها موكلته للمدعي عليها، وبما ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر، وبما ان المدعي قدم بينته علي المبلغ المدعي به متمثله في عده فواتير ممهوره بتوقيع منسوب للمدعي عليها، وبما ان الكتابه حجه شرعيه علي المختار لقوله تعالي (يا ايها الذين امنوا اذا تداينتم بدين الي اجل مسمي فاكتبوه)، وبما ان الماده (30) في فقرتها الاولي من نظام المحاكم التجاريه تنص علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وقد ثبت للدايره تبلغ المدعي عليها بالدعوي، الامر الذي يجعل الدايره مع ذلك تقضي علي ضوء ما قدمه المدعي وكاله من مستندات وبينات، ولذا فان الدايره تنتهي معه الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه(...)التجاريه شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم: (...)، بان تدفع للمدعيه/ مصنع (...) للبلاستيك، سجل تجاري رقم: (...)، مبلغا قدره: (40.287.78) اربعون الفا وميتان وسبعه وثمانون ريالا وثمان وسبعون هلله، لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.