moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4470300380 لعام 1444 ه المدعي: منير محمد عبدالله الرويلي المدعي عليه: شركه منارات الصحه للتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٣/١١/٢١ه الموافق ٢٠٢٢/٠٦/٢٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي عليها للمدعي معدات طبيه،بثمن اجمالي قدره (٦٩,٨٥٠.٠٠) تسعه وستون الف وثمانمايه وخمسون ريال سدد كامل، ولم يستلم المدعي المبيع، ومده العقد (٦٠.٠٠) ستون يوم وحيث ان المدعي عليها قد اخلت بالاتفاق ولم تقم بتوريد البضاعه المتفق عليها في الموعد المحدد وطالب بالزام المدعي عليها برد المبلغ المسدد لها وقدره (٦٩,٨٥٠)تسعه وستون الف وثمانمايه وخمسون ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه:1- امر الشراء2- الحواله البنكيه3- اخطار المدعي عليها بالمطالبه قبل رفع الدعوي باكثر من 15 يوم. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 26/04/1444ه وفيها حضر المدعي اصاله ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغهم بموعد ورابط هذه الجلسه، ثم افاد المدعي اصاله بان المدعي عليها سددت مبلغ المطالبه ثم قدم مذكره ونص ما جاء فيها:(بتاريخ 19/06/2022م اتفقت مع المدعي عليها علي توريد عدد 11 سرير طبي بمبلغ اجمالي (69,850) تسعه وستون الف وثمانمايه وخمسون ريال، علي ان يتم توريد البضاعه المذكوره خلال ثلاثه اشهر من تاريخ السداد وقد تم سداد كامل المبلغ المبلغ المتفق عليه بتاريخ 21/06/2022م بموجب تحويل بنكي علي حساب المدعي عليها، وقد طالبت المدعي عليها وديا بتوريد البضاعه او ارجاع المبلغ المسدد الا انها رفضت ذلك، وحيث ان المدعي عليها قد اخلت بالاتفاق ولم تقم بتوريد البضاعه المتفق عليها في الموعد المحدد مما جعلني عرضه لمواجهه غرامات ماليه من قبل الجهات المتعاقده معي، ولاجل هذا تقدمت برفع هذه الدعوي بتاريخ 03/11/2022م وبتاريخ 14/11/2022م وبعد انتهاء مرحله التصالح قامت المدعي عليها بسداد كامل مبلغ الفاتوره (69,850) تسعه وستون الف وثمانمايه وخمسون ريال، لذا التمس من فضيلتكم اولا: اثبات الصلح نظرا لان المدعي عليها سددت كامل المبلغ ثانيا: تحميل المدعي عليها رسوم وتكاليف التقاضي (ان وجدت) ثالثا: حفظ القانوني بالرجوع علي المدعي عليها في حال تعرضي لايه خساير او غرامات مستقبليه بسبب مماطله المدعي عليها في توريد البضاعه هذا والله يحفظكم ويرعاكم)، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليها برد المبلغ المسدد لها وقدره (69,850)تسعه وستون الف وثمانمايه وخمسون ريال،لتوريد معدات طبيه ولم تقم المدعي عليها بالتوريد في الوقت المحدد، وبناء علي ماورد في وقايع الدعوي، وحيث اقر المدعي اصاله انه بعد رفع الدعوي وبعد انتهاء مرحله التصالح قامت المدعي عليها بسداد كامل مبلغ المطالبه (69,850) تسعه وستون الف وثمانمايه وخمسون ريال، وطالب باثبات الصلح نظرا لان المدعي عليها سددت كامل المبلغ وتحميل المدعي عليها رسوم وتكاليف التقاضي، ورغم ثبوت الحق المدعي به للمدعي تعد المدعي عليها مماطله وملجيه للمدعي الي التقاضي ورفع الدعاوي وبذل الوقت والجهد في المحاكم للحصول علي حقه وهو من الضرر الذي تنفيه الشريعه وتستحق المدعي عليها بسببها تحميله اعباء واتعاب هذا الترافع عن المدعي الذي طلب تحميلها اياه، وقد ذكر شيخ الاسلام ابن تيميه في الاختيارات ما نصه: (ومن مطل صاحب الحق حقه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا غرمه علي الوجه المعتاد) وقال المرداوي في كتاب الانصاف في باب الحجر ما نصه: (ولو مطل غريمه حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك يلزم المماطل)، وبما ان الدايره هي المخوله بتقدير هذه الاتعاب علي الوجه المعتاد دون زياده او نقصان لان الضرر يقدر بالمثل المعتاد وبالنظر في مقدار مبلغ المطالبه المحكوم فيه والجلسات وكون المدعي استعان بالمحامين حسب قوله فان الدايره ان يعوض بخمس في المايه من مبلغ المطالبه في الدعوي الاصليه (٦٩,٨٥٠) ريال والذي قدرته الدايره بمبلغ (3,492.50)ثلاثه الاف واربعمايه واثنان وتسعون ريال وخمسون هلله مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ شركه منارات الصحه للتجاره سجل تجاري رقم: (...) بان يدفع للمدعي/ منير محمد عبدالله الرويلي هويه وطنيه رقم: (...) مبلغ وقدره (٣,٤٩٢.٥) ثلاثه الاف واربعمايه واثنان وتسعون ريال وخمسون هلله اتعاب تقاضي لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.