moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم 4670301081 لعام 1446 ه المدعي: شركه (...) للمكيفات والاجهزه المنزليه شركه شخص واحد المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها: انه بتاريخ 1436/04/26ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليه مكيفات عدد (8000) مكيفات شباك واسبلت، وتاريخ ابتداء التعامل 1436/04/26ه بثمن اجمالي قدره (610,000) ست ميه وعشره الفا ريال لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين حسب طلبات الشراء يقوم الموزع ببيع اجهزه التكييف في معارضه، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1436/04/26ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع وطالبت بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (610,000) ست ميه وعشره الفا ريال وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: 1- محرر عادي شيك صادر عن (...) المحرر لامر مصنع (...) للمكيفات برقم (...) المسحوب علي بنك (...) بتاريخ 30 /12 /2017 م والمتضمن مبلغ قدره (200,000) ميتان الف ريال. 2- محرر عادي شيك صادر عن (...) المحرر لامر مصنع (...) للمكيفات برقم (...) المسحوب علي بنك (...) بتاريخ 30 /04 /2018م والمتضمن مبلغ قدره (410,000) اربعمايه وعشره الاف ريال. 3- محرر عادي عقد اتفاقيه موزع علي مطبوعات (...) والمبرم بين مصنع (...) للمكيفات ومعرض (...) للاجهزه الكهرباييه وممهور بختم وتوقيع منسوب لكلا الطرفين. وعقدت المحكمه جلسه في 26 /03 /1446ه: وفيها حضرت المدعيه وكاله، كما لم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه، وبسؤال وكيله المدعيه هل الدعوي منظوره او تم الحكم في موضوع الدعوي في ذات المحكمه او غيرها ؟ اجابت: بلا، وبسؤالها عن دعواها احالت الي ما جاء في صحيفه الدعوي، وبسؤالها عن بيناتها وادلتها التي تستند عليها علي دعواها؟ اجابت قايله: الشيكات والعقد وما تم ارفاقه عبر النظام، وبسؤال المدعيه وكاله عما تود اضافته قررت الاكتفاء، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت المدعيه وكاله طلبها في: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (610,000) ست ميه وعشره الفا ريال وبما ان محل الدعوي متمثل بقيمه توريد مكيفات شباك واسبلت بعدد (8000)، وبما ان المدعيه وكاله قد ارفقت شيكات بمبلغ اجمالي (610,000) ستمايه وعشره الاف ريال، كما ارفقت اتفاقيه موزع محرر علي مطبوعات (...) وممهوره بتوقيع وختم كلا الطرفان، فانها تعد حجه علي المدعي عليه بناء علي ما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات، علي انه "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، وعليه تري معه الدايره بان ذلك كافيا لثبوت الحق المطالب به .مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب، ولما تبلغ المدعي عليه ولم يحضر من يمثله فقد اعتبرته الدايره بمنزله المنكر الحاضر، وبمنزله الاقرار الضمني بمضمون الدعوي، حيث لم يحضر ليدافع عن نفسه رغم علمه بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمته وتخالصه من هذا الالتزام، وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال (نظام ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا لنص الماده (10/ ا من نظام المحاكم التجاريه، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ 93) وتاريخ 1441/08/15ه؛ ونصها: " يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (1) من الماده (9) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الموثق"، وحيث نصت الماده (30/1) من ذات النظام علي انه: " 1- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك". مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) سجل مدني رقم: (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) للمكيفات والاجهزه المنزليه شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (610,000) ست مايه وعشره الاف ريال سعودي. لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق.