tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4830096558 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks

date_gregorian=2026-07-19 date_hijri=1448-02-05 document_type=ruling entity=document_number:79ec7708-40b5-417c-853f-7d7bd459a43a entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

بناء علي القضيه ٤٧٧٢٩٦٥٥١٧رقم لعام ١٤٤٨ ه

 

الوقايع:

تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه بدعوي ذكر فيها: ان المدعيه والمدعي عليها يحملان الصفه التجاريه ولقد اتفقت مع المدعي عليها في العقد المحرر في تاريخ ٢٠٢٦/٠٤/٠١م والذي املك اصله علي ان اقوم بتنفيذ خدمات للمدعي عليها تتمثل ب(الغسيل والكي) خلال (١) سنه هجريه، بثمن اجمالي قدره (٥,٧٦٥.٥٨) خمسه الاف وسبع ميه وخمسه وستون ريال و ثمانيه وخمسون هلله لم يسدد منه شيء، وقد نفذت الخدمه بالكامل، علما ان نشوء الحق كان في تاريخ ٢٠٢٦/٠٤/٠١م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تم تقديم الخدمه ولم يتم السداد. وطالب: بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٥,٧٦٥.٥٨) خمسه الاف وسبع ميه وخمسه وستون ريال و ثمانيه وخمسون هلله . وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه : ١-محرر عادي يتمثل اتفاقيه علي مطبوعات المدعيه ومبرم بين الطرفين وممهور بختم منسوب لكلا الطرفين . ٢- محرر عادي يتمثل في فاتوره علي مطبوعات المدعيه . وعليه عقدت المحكمه جلسه بتاريخ ١٤٤٨/٠١/٢٤ه : حضر طرفي الدعوي وكاله ، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه : هل يوجد قضيه سابقه في هذه المحكمه لذات النزاع وفصل فيها شكلا او موضوعا فاجاب بالنفي ، ثم سالته الدايره عن حصر بيناته فاجاب: عقد الاتفاق والفواتير ، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن جوابه علي دعوي المدعيه اجاب: نقر بكل ما جاء في الدعوي وبمبلغ المطالبه ، وبسؤال اطراف الدعوي هل لديكم مزيد اضافه اجبوا لا، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم فيها وقفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي.

الاسباب:

لما كان وكيل المدعيه يطلب في دعواه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٥,٧٦٥.٥٨) خمسه الاف وسبع ميه وخمسه وستون ريال و ثمانيه وخمسون هلله المتمثل بتنفيذ خدمات للمدعي عليها. واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في : الاقرار والمصادقه علي الدعوي. وبما ان وكيل المدعي عليها المخول له بالاقرار بموجب وكالته اقر وفق ما هو موضح باقراره المثبت بتاريخ ١٤٤٨/٠١/٢٤ه ، ولان هذا الاقرار يعد اقرارا قضاييا وفقا للفقره (١) من الماده (١٤) من نظام الاثبات، وحيث ان الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، بناء علي الماده (١٧) من ذات النظام. و علي الماده (٢٠) من الادله الاجراييه لنظام الاثبات، يكون ثابت للمحكمه استحقاق المدعيه مبلغ المطالبه ، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه .

نص الحكم:

بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها شركه (...)ذات الرقم الوطني: (...). بان تدفع للمدعيه شركه(...) شركه شخص واحد، ذات الرقم الوطني: (...) مبلغ وقدره (٥,٧٦٥.٥٨) خمسه الاف وسبع ميه وخمسه وستون ريال و ثمانيه وخمسون هلله،