moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 1053 لعام 1442 ه المقامه من/ ابراهيم بن زايد بن راشد بالحارث هويه وطنيه (...) المقامه من/ عبدﷲ بن زايد بن راشد بالحارث هويه وطنيه (...) المقامه من/ سالم زايد بن راشد بالحارث هويه وطنيه (...) المقامه من/ نوف زايد بن راشد بالحارث هويه وطنيه (...) المقامه من/ فايزه زايد بن راشد بالحارث هويه وطنيه (...) المقامه من/ راشد بن زايد بن راشد بالحارث هويه وطنيه (...) ضد/ شركه محمد راشد بالحارث وشركاه للتجاره والمقاولات غير ذلك (...) القاضي مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم رييسا القاضي معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضوا القاضي عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن صالح الراجح عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليه ومفادها: انه في عام 1394ه تم انشاء مؤسسه محمد بن راشد بالحارث للمقاولات والتجاره سجل تجاري رقم (...) ، بين كلا من مورث موكلي وهو زايد بن راشد بالحارث وهو شريك بالباطن واخوته وهم محمد وحمد وسالم ابناء راشد بالحارث، وحصه كل واحد منهم (25%)، وتوفي زايد بن راشد بالحارث في تاريخ 11/11/1410ه، وفي تاريخ 26/12/1412ه تم توقيع عقد شراكه لشركه محمد بن راشد بالحارث وشركاه للتجاره والمقاولات سجل تجاري (...) وتاريخ 13/5/1394ه ومصدره بقيق، بين ورثه زايد بن راشد بالحارث وهم موكلي مع محمد وحمد وسالم ابناء راشد بالحارث براس ماله قدره ستمايه الف ريال، وبناء عليه تم تحويل المؤسسه الي شركه، وتوفي محمد بن راشد بالحارث في 14/11/1440ه، وبعدها تم التواصل مع المدعي عليها في تاريخ 1/11/2020م لاثبات نصيب موكلي في الشركه المدعي عليها وقدرها (25%) فاقر الشريك الاول وهو حمد بن راشد بالحارث والشريك الثاني وهو سالم بن راشد بالحارث، ورفض بعض ورثه الشريك الثالث محمد بن راشد بالحارث. وبناء عليه اطلب الحكم باثبات شراكه موكلي في الشركه المدعي عليها في مواجهه بقيه الشركاء بنسبه وقدرها (25%)، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل نظرها حددت لها الدايره جلسه يوم 3/8/1442ه وفيها حضر وكيل المدعين، في حين لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها، وافاد وكيل المدعين بان لديه تعديل في المدعي عليها، وطلب مهله لتقديم مذكره فيها تحرير الدعوي، فامهلته الدايره لذلك، وفي جلسه ها اليوم 24/8/1442ه، حضر وكيل المدعين/ سامي فهد عبدﷲ الحادي – هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (42933818)، ورقم (42953842)، ورقم (42855173)، ورقم (42918555)، ورقم (42920777)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، ثم سالت الدايره وكيل المدعين عن ما ذكره في الجلسه السابقه من ان لديه تعديل في الدعوي، فافاد بانه يرغب بابقاء الدعوي كما هي علي الشركه، ويطلب الاستمرار بنظرها، وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي تبين خلوها من اخطار الشركه المدعي عليها بهذه الدعوي ورات صلاحيه القضيه للفصل فيها، وتم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد الاطلاع علي الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعين تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها باثبات شراكه موكليه في الشركه المدعي عليها في مواجهه بقيه الشركاء بنسبه وقدرها (25%). وباطلاع الدايره علي دعوي وكيل المدعين تبين خلوها من اخطار المدعي عليها، وحيث نصت الماده (19/1) من نظام المحاكم التجاريه علي انه "يجب في الدعاوي التي تحددها اللايحه ان يخطر المدعي المدعي عليه كتابه باداء الحق المدعي به قبل (خمسه عشر) يوما علي الاقل من اقامه الدعوي."، ولما نصت عليه الماده (69) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه: "يجب ان يخطر المدعي المدعي عليه... في جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحكمه، فيما عدا الاتي: 1. الدعاوي المتصله بالعقوبات المنصوص عليها في الانظمه التجاريه. 2. الدعاوي التي تكون جهه الاداره طرفا فيها. 3. الدعاوي المحدده اجراءات رفعها بموجب نصوص نظاميه خاصه. 4. الدعاوي اليسيره. 5. الطلبات المستعجله." وبما ان دعوي المدعين ليست من الدعاوي المستثناه من الاخطار، وحيث لم يقدم وكيل المدعين ما يثبت اخطاره للمدعي عليها، وحيث ان الماده (72) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه نصت علي : "يجب ان يرافق صحيفه الدعوي ما يثبت الاخطار، وفي حال عدم ارفاق ما يثبت الاخطار فتطبق احكام الماده (21) من النظام" وقد نصت الماده (21/2) علي انه: "اذا قررت الاداره عدم قيد الدعوي لعدم الاستيفاء فعلي طالب القيد استيفاء ما نقص خلال (15) يوما من تاريخ ابلاغه بذلك... وان لم يستوف ما طلب منه خلال هذه المده عد الطلب كان لم يكن.."، وحيث قيدت القضيه واحيلت للدايره رغم عدم استيفاء المتطلبات النظاميه، ولكل ما تقدم تنتهي الدايره لحكمها بما يلي: (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعين / ابراهيم بن زايد بن راشد بالحارث رقم الهويه: (...), و عبدﷲ بن زايد بن راشد بالحارث رقم الهويه: (...), و سالم زايد بن راشد بالحارث رقم الهويه: (...), و نوف زايد بن راشد بالحارث رقم الهويه: (...), و فايزه بنت زايد بن راشد بالحارث رقم الهويه: (...), و راشد بن زايد بن راشد بالحارث رقم الهويه: (...)، ضد المدعي عليها/ شركه محمد راشد بالحارث وشركاه للتجاره والمقاولات سجل تجاري: (...). عضو معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضو عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن صالح الراجح رييس الدايره مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم