moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم 4670350515 لعام 1446ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: لقد تقدمت المدعي عليها مؤسسه (...) لتنظيم المعارض والمؤتمرات سجل تجاري رقم (...) الي المدعيه سجل تجاري رقم (...) في تاريخ 1441/09/17ه بطلب للحصول علي خدمات الاتصالات والانترنت، وقد عرضت المدعيه علي المدعي عليها باقات الخدمات؛ لاختيار ما يناسبها، وبعد ان استقرت المدعي عليها علي الباقه المناسبه لها، بدات المدعيه مباشره في تزويد المدعي عليها بالخدمات المتعاقد عليها، وقد التزمت المدعيه بتقديم الخدمه وفقا لمعايير الجوده العالميه، وعليه؛ فقد صدرت للمدعي عليها فاتوره خدمات قدرها (22,664.04) اثنان وعشرون الف وستمايه واربعه وستون ريال واربع هللات، وذلك بتاريخ 2023/10/06م، وطالبتها المدعيه بسداد المستحقات العالقه بذمتها في موعد اقصاه 2023/11/28م، الا ان مؤسسه المدعي عليه لم تستجب دون مسوغ مشروع، وامتنعت عن سداد قيمه الفاتوره. وطالب الزام المدعي عليها بسداد قيمه الخدمات المقدمه اليها وقدرها (22,664.04) اثنان وعشرون الف وستمايه واربعه وستون ريال واربع هللات، وسداد اتعاب المحاماه وقدرها (2,266.40) الفان وميتان وسته وستون ريال واربعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- فاتوره صادره من المدعيه، المتضمنه الخدمات المقدمه للمدعي عليها باجمالي قدره (22,664.04) اثنان وعشرون الف وستمايه واربعه وستون ريال واربع هللات. 2- كشف حساب الصادر من المدعيه، المتضمن تفاصيل الخدمات المقدمه للمدعي عليها وقدرها (22,664.04) اثنان وعشرون الف وستمايه واربعه وستون ريال واربع هللات. 3- بريد الكتروني صادر من المدعي عليها الي المدعيه، المتضمن طلبت تزويدها بعدد (48) شريحه مع رواتر. وقد عقدت المحكمه جلسه في 1446/04/14ه وفيها: حضر وكيل المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه فاحال الي ما ورد في صحيفه الدعوي والي الطلبات الوارده فيها، وبسؤاله عن ادلته اجاب قايلا: الفواتير. وبعد الاطلاع علي ملف القضيه. وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وبما ان طرفي الدعوي تاجران والمعامله محل الدعوي تقديم خدمات الاتصالات والانترنت، فان الدعوي بذلك داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (16) من نظام المحاكم التجاريه واما عن الموضوع وبما ان المدعي يهدف من اقامه هذه الدعوي الي الزام المدعي عليها الزام المدعي عليها بسداد قيمه الخدمات المقدمه اليها وقدرها (22,664.04) اثنان وعشرون الف وستمايه واربعه وستون ريال واربع هللات، وسداد اتعاب المحاماه وقدرها (2,266.40) الفان وميتان وسته وستون ريال واربعون هلله. وحيث تبلغت المدعي عليها بموعد الجلسه ولم تحضر، ولم تقدم عذرا لتخلفها عن الحضور، مما يعد تفريطا منها باسقاط حقها في الدفاع عن نفسها، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه، الامر الذي تمضي معه المحكمه بنظر الدعوي حضوريا، وبما ان المدعيه طلبت سداد قيمه الخدمات المقدمه للمدعي عليها، وقدمت في ذلك بينات تتمثل في رساله بريد الكتروني صادره من المدعي عليها الي المدعيه بطلب تزويدها بالخدمات، بالاضافه الي فاتوره بقيمه مبلغ المطالبه، وكشف حساب يتضمن تفاصيل هذه الخدمات، مما يضفي حجيته في اثبات العلاقه التعاقديه بين الطرفين، واستحقاق المدعيه في المطالبه، وبناء علي ما نصت عليه الماده (30) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه. واما عن مطالبتها سداد اتعاب المحاماه، وبما ان المدعي عليها ماطلت في اداء حق المدعيه رغم ثبوته، وبما ان للدايره سلطه تقديريه في تقدير اتعاب المحاماه استنادا لما نصت عليه الماده (164) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، واستنادا علي الماده (26) من نظام المحاماه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها (...) هويه رقم (...) ان يدفع للمدعي شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (22,664.04) اثنان وعشرون الفا وستمايه واربعه وستون ريال و اربعه هلالات (2,266.40) الفان وميتان وسته وستون ريال و اربعون هلله. لما هو موضح بالاسباب