moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١١٦٥٩٥٧لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) التجاريه (شركه شخص واحد) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيله المدعيه/ (...)، صاحبه الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بهذه الدعوي وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها الجلسه التحضيريه في ٢١/٠١/١٤٤٥ه حضرت المدعيه وكاله (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله بالرغم من تبلغه بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي ومن شروط قبول الدعوي، كما تشير الدايره الي انها لم تتمكن من عرض الصلح لعدم حضور المدعي عليها، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعواها وتحديد طلباتها وبيناتها فاحالت الي صحيفه الدعوي حاصره طلباتها في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٦٧,٩١٥.٤٤) سبعه وستون الفا وتسع ميه وخمسه عشر ريال و اربعه واربعون هلله، كما حصرت بينتها في عقد فتح حساب بالاجل مع المدعي عليه والفاتوره الصادره من المدعيه مستلمه من المدعي عليه بسند استلام، وعليه افهمتها الدايره باعاده تحرير دعوي موكلتها وتحرير مستنداتها و وجه قبول كل مستند وبيان من تم التعامل معه وتقديم البينه علي تاريخ انتقال ملكيه المؤسسه التي ابتدات التعامل مع مالكها السابق وتم الرفع علي المالك الحالي، وذلك عبر ايقونه تبادل المذكرات خلال خمسه ايام فاستعدت بذلك. فتقدمت وكيله المدعيه بمذكره جاء فيها (تتلخص دعوي موكلتي بمطالبه المدعي عليه بمبلغ وقدره (٦٧٩١٥.٤٤) ريال سبعه وستون الف وتسعميه وخمسه عشر ريال واربعه واربعون هلله. تقدمت المدعي عليها الي موكلتي بتعبيه نموذج طلب بيع بالاجل والمطبوع علي مطبوعات شركه (...) التجاريه بتاريخ ١٨/١٠/٢٠٢٠ وذيل الطلب بختم وتوقيع المؤسسه وتمت المصادقه علي هذا الطلب من الغرفه التجاريه بالرياض. وبناء علي ذلك تم فتح حساب للمدعي عليه لدي موكلتي وعليه قام المدعي عليه بشراء بضاعه بالاجل (مكيفات هواء سبليت) بموجب الفاتوره رقم ٧٠٠٢٦٥٢٢١ بتاريخ ١٢/٩/٢٠٢٢ بمبلغ اجمالي قدره ٨٠٨٤٥ ريال وهذه الفاتوره تثبت صحه شراء المدعي عليه للبضاعه بالمبلغ المحدد وقد استلم المدعي عليه البضاعه كامله وبحاله جيده حسب ما هو متفق عليه بناء علي سند استلام البضاعه المرفق في الفاتوره وهذا السند يثبت ان المدعي عليه قد استلم البضاعه كامله دون نقص. سدد المدعي عليه جزء من مبلغ الفاتوره ثم توقفت عن سداد باقي المبلغ المستحق في ذمته وقدره (٦٧٩١٥.٤٤) ريال سبعه وستون الف وتسعميه وخمسه عشر ريال واربعه واربعون هلله. ثانيا: فيما يتعلق باستفسار الدايره عن تاريخ انتقال ملكيه المؤسسه نفيدكم ان موكلتي ليس لديها تاريخ انتقال ملكيه المؤسسه بشكل دقيق حيث تم ابلاغ موكلتي بانتقال ملكيه المؤسسه الي المالك الجديد في شهر ١٢ من عام ٢٠٢٠ وكان ذلك عن طريق اجتماع المالك الجديد مع الاداره لدي موكلتي وابلاغهم بانتقال الملكيه ورغبته في الاستمرار في التعامل معهم وتزويدهم بالسجل التجاري الجديد مع الاشاره الي انه تعذر علينا الحصول علي التاريخ الدقيق من وزاره التجاره وذلك لعدم وجود صفه تخولنا الاستفسار عن ذلك لذا نطلب من فضيلتكم مخاطبه وزاره التجاره والاستعلام عن التاريخ الدقيق لانتقال ملكيه المؤسسه للمالك الجديد. ثالثا: فيما يتعلق بالفاتوره محل المطالبه رقم ٧٠٠٢٦٥٢٢١ بتاريخ ١٢/٩/٢٠٢٢ فهي صادر بموجب تعامل مع مالك المؤسسه الحالي المدعي عليه في هذه الدعوي لذا ولكل ما سبق اطلب الزام المدعي عليه بسداد كامل المبلغ المستحق في ذمته وقدره (٦٧٩١٥.٤٤) ريال سبعه وستون الف وتسعميه وخمسه عشر ريال واربعه واربعون هلله) وفي جلسه اليوم ٢٠/٠٢/١٤٤٥ه حضرت المدعيه وكاله (...) هويه وطنيه رقم (...)) بموجب الوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله بالرغم من تبلغه بموعد هذه الجلسه ، وتشير الدايره الي قيام وكيله المدعيه بتقديم تحرير دعوي موكلتها بعد الجلسه السابقه حيث قدمت مستندات موكلتها التي تمثلت في عقد فتح حساب بالاجل مع المؤسسه التي يملكها المدعي عليه ، ممهور بختمه وتوقيعه ، وفاتوره صادره علي مطبوعات المدعيه ممهوره بصوره لختم المدعي عليه ، وفاتوره كربونيه صادره علي مطبوعات المدعيه، فافهمتها الدايره بان مستنداتها غير موصله وان لموكلتها يمين المدعي عليه الحاسمه في الدعوي ،فطلبتها بما تخولها وكالتها من حق طلب اليمين والامتناع عنه ، وتشير الدايره الي قيامها بتبليغ المدعي عليه بحضور هذه الجلسه لاداء اليمين وتخلف عن الحضور ، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم . الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي المستندات المقدمه من وكيله المدعيه، ولما كانت وكيله المدعيه قد حصرت دعواها في الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٦٧.٩١٥.٤٤) سبعه وستون الف وتسعمايه وخمسه عشر ريال واربعه واربعون هلله، تمثل قيمه بيع مكيفات هواء (سبليت) للمدعي عليه، ولم يقم بسدادها، وحيث ان اساس هذه المطالبه هو تعامل تجاري بين الطرفين وفق العقد وسجلاتهما التجاريه؛ وحيث تبلغ المدعي عليه بمواعيد الجلسات ولم يحضر هو او من يمثله رغم تبلغه ولم يقدم عذرا لتخلفه عن الحضور، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك ، الامر الذي تمضي معه الدايره بنظر الدعوي حضوريا، وبما ان وكيله المدعيه قدم بينات موكلته التي تمثلت في عقد فتح حساب بالاجل مع المؤسسه التي يملكها المدعي عليه ، ممهور بختمه وتوقيعه، وفاتوره صادره علي مطبوعات المدعيه، وفاتوره كربونيه صادره علي مطبوعات المدعيه، وحيث رات الدايره ان بينات المدعيه غير موصله وقد عرضت الدايره عليها يمين المدعي عليه الحاسمه في الدعوي فطلبها، وتخلف المدعي عليه عن الحضور لاداء اليمين بعد تبلغه؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين، وبينه علي صحه دعوي المدعيه؛ لان من تبلغ بتوجه اليمين عليه ثم تخلف عن الحضور في حكم من وجهت اليه اليمين في مجلس القضاء ثم امتنع عن ادايها، واستنادا لحكم الفقره الثانيه من الماده (الثالثه بعد المايه) من نظام الاثبات علي من تبلغ لاداء اليمين ثم تخلف عن الحضور؛ فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليه علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ (...) سجل مدني رقم (...)، صاحب مؤسسه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم (...)،بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) التجاريه، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٦٧.٩١٥.٤٤) سبعه وستون الفا وتسعمايه وخمسه عشر ريالا واربعه واربعون هلله ، والله الموفق.