tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 7362 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1439-02-10 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:32 entity=court:المحكمة التجارية entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=document_number:32 entity=document_number:م/1 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم 7362 لعام 1439 ه
المقامه من/ شركه (...) القابضه سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للصناعات الكهرباييه غير ذلك (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاحد 1440/10/20 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الحاديه عشر جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...)رييسا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/09/15 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تقدم / (...)، هويه رقم (...) ؛ بصفته وكيلا للمدعيه بالوكاله الصادره من كاتب العدل المكلف بمحكمه التنفيذ في الخبر برقم (...) وتاريخ 10/2/1439ه؛ بصحيفه دعوي ضم لها بعض المرفقات، طلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (223955.52) مايتان وثلاثه وعشرون الفا وتسعمايه وخمسه وخمسون ريالا، واثنتان وخمسون هلله، يمثل قيمه مواد وعدد كهرباييه اشترتها من موكلته . وبعد قيد الدعوي قضيه حددت جلسه في يوم الاحد 17/10/1439ه، ثم احيلت الي الدايره، وفي الجلسه المحدده حضر/ (...)، هويه رقم (...)، بصفته وكيلا للمدعيه بالوكاله الصادره من كتابه العدل الثانيه في الخبر برقم (...) وتاريخ 30/12/1436ه، وبسؤاله عن دعواه؟ اعاد ما ورد في صحيفه الدعوي، وطلب مهله لتقديم عنوان المدعي عليها؛ فحددت جلسه حضرها في يوم الثلاثاء 15/1/1440ه، وطلب فيها مهله اخري لتقديم مستخرج من سجل المدعي عليها التجاري ؛ فحددت جلسه في يوم الثلاثاء 2/5/1440ه، حضرها / (...)، هويه رقم (...)، بصفته وكيلا للمدعيه بالوكاله الصادره من كاتب العدل المكلف بمحكمه التنفيذ في الخبر برقم (...) وتاريخ 10/2/1439ه، وطلب فيها مهله ثالثه؛ فحددت جلسه حضرها في يوم الثلاثاء 26/7/1440ه، وبسؤاله عن دعواه ؟ اعاد ما سبق، كما حضر عن المدعي عليها/(...)، هويه رقم (...)، وبعرض الدعوي عليه طلب مهله لتقديم وكالته واجابته ؛ فحددت هذه الجلسه التي حضرها وقدم فيها وكاله صادره عن المدعي عليها من كتابه العدل في (...) –فرع (...)، برقم (...) وتاريخ 24/8/1440ه، وطلب فيها من المدعيه تقديم البينه علي دعواها، وبعرض طلبه علي وكيل المدعيه الحاضر في هذه الجلسه / (...)، قدم مصادقه من المدعي عليها علي مبلغ المطالبه كاملا مؤرخه ب 23/1/2018م وعليها ختم المدعي عليها وتوقيع احد موظفيها، وبعرض المصادقه علي وكيل المدعي عليها ؛ اجاب بان من وقع المصادقه وهو / (...)، كان ولا يزال موظفا لدي موكلته، ولكن الشركه المدعي عليها انتقلت ملكيتها قبل سته اشهر الي موكله، بما لها من حقوق وما عليها من التزامات، وموكله لا يستطيع نفي صحه ما تضمنته المصادقه ولا اثباته، لان التعامل يخص فتره سابقه، مبديا رغبه موكله بتقديم المدعيه الفواتير محل الدعوي، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه اكتفي بالمصادقه المقدمه منه، وطلب الحكم لموكلته، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها قرر اكتفاءه ؛ فرفعت الجلسه .
(الاسباب)
بعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وبعد سماعها، وسماع الاجابه، وبما ان وكيل المدعيه طلب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ الذي اشار اليه في دعواه، الذي يمثل قيمه مواد وعدد كهرباييه اشترتها من موكلته؛ فان دعواه مما تختص المحكمه التجاريه بنظره استنادا للماده (1)، وللماده (2) من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (32) وتاريخ 15/1/1350ه، واستنادا للماده (الخامسه والثلاثون) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/1/1435ه، كما تختص الدايره بنظرها وفق القرارات المنظمه لذلك . وبما انه استند الي مصادقه من المدعي عليها علي مبلغ المطالبه، وبما ان وكيل المدعي عليها اجاب بصحه المصادقه، وبما ان الدايره تري ذلك كافيا في اثبات دعوي المدعيه ؛ فانها تنتهي الي الحكم بمقتضاه، واما طلب وكيل المدعي عليها من المدعيه تقديم الفواتير ؛ فبما ان وكيل المدعيه اكتفي بالمصادقه المقدمه منه، وبما ان الدايره تري كفايتها في الاثبات ؛ فانها تري ان المدعيه غير ملزمه بتقديم الفواتير .
(لذلك)
حكمت الدايره ب : بالزام المدعي عليها / شركه (...) للصناعات الكهرباييه، سجل تجاري رقم (...)؛ ان تدفع للمدعيه/شركه (...) القابضه، سجل تجاري رقم (...)؛ مبلغا قدره (223955.52) مايتان وثلاثه وعشرون الفا وتسعمايه وخمسه وخمسون ريالا، واثنتان وخمسون هلله ؛ لما هو مبين في الاسباب. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. 
امينا للسر
(...)
رييس الدايره
(...)

الحكم في القضيه رقم 540 لعام 1441 ه
المقامه من/ شركه (...) القابضه سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) للصناعات الكهرباييه غير ذلك (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الخميس 1441/02/25 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي(...)
القاضي(...)
القاضي(...)
وبحضور محمد بن عبيد ال فهاد امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/02/09 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي بيع مواد و عدد كهرباييه و المطالبه بالثمن.
(الاسباب)
بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 20/10/1440ه في القضيه رقم 7362 لعام 1439ه القاضي بالزام المدعي عليها شركه (...) للصناعات الكهرباييه، ان تدفع للمدعيه شركه (...) القابضه مبلغا قدره( 223,955.52 ) مايتان وثلاثه وعشرون الفا وتسعمايه وخمسه وخمسون ريالا واثنتان وخمسون هلله، محمولا علي اسبابه، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.
امينا للسر
(...)
عضو
(...)
عضو
(...)
رييس الدايره
(...)