moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم 9853 لعام 1439 ه المقامه من/ فرع شركه توف سود ميدل ايست سجل تجاري (...) ضد/ فرع شركه اكفا مهنديسليك في تعهد هيزمتلري ا ش غير ذلك (...) القاضي مختار بن سهل بن عايض العتيبي رييسا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم 391360636 الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، و مفادها: ان موكلته قامت بتقديم خدمات تدريبيه لصالح المدعي عليها متمثله في اعتماد وتدريب منسوبيها علي الاسعافات الاوليه، وتدريبات السلامه للمشغلين وتقييم المشغلين لمشروع الاعمال الميكانيكيه والكهرباييه والسباكه بمطار الملك خالد الدولي بمدينه الرياض، ثم ختم لايحته بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (84500) اربعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال، وارفق مع صحيفه دعواه نسخه من مستند جدوله المديونيه بعنوان اتفاقيه الدفع ينسبها الي مطبوعات المدعي عليها متضمنه قيمه المطالبه محل الدعوي ومذيل بتوقيع وختم المدعيه فقط، وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه في سجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم فتم نظرها علي النحو الوارد في محاضر الضبط. حيث عقد لها عده جلسات حضر فيها وكيل المدعيه بموجب الوكاله انفه الذكر وحاصل ما جاء فيها من مرافعه ان الدايره سالت وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ؟ فاحالت الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، طالبا تحديد موعد اخر وابلاغ المدعي عليها الكترونيا، وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم 402294848 فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ابلاغها بالموعد ورابط الحضور، وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه جري افهام وكيل المدعيه بتقديم مزيد بينه وتقديم نسخه موقعه ومعتمده من المدعي عليها لاتفاقيه الجدوله التي يستند اليها ورفعت الجلسه لذلك، وفي تبادل المذكرات قدمت المدعيه نسخه من كشف حساب صادر منها وغير موقع او مختوم من المدعي عليها، وفي جلسه اخري تبين عدم حضور اي من المدعي او المدعي عليها رغم تبلغهما برابط وموعد الجلسه، وعليه قررت الدايره شطب الدعوي، وفي الجلسه المنعقده عن بعد هذا اليوم افتتحت الجلسه بعد طلب المدعيه اعاده النظر في قضيه مشطوبه في الوقت المحدد نظاما وفيها حضر وكيل المدعي بوكاله رقم 391360816 فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها، وقد تبلغت بجلسات سابقه دون حضور من يمثلهم وعليه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا، واستمعت الدايره الي الدعوي مجددا بعد تشكيلها الجديد، وحصر وكيل المدعي طلباته بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (84.500) اربعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال، اضافه الي اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (15.000) خمسه عشر ريالا، واستند علي اتفاقيه جدوله المديونيه واكتفي بذلك، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها ورفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (84.500) اربعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال – تمثل قيمه تدريب موظفي المدعي عليها علي الاسعافات الاوليه وانظمه السلامه وتقييم المشغلين لمشروع الاعمال الميكانيكيه والكهرباييه والسباكه بمطار الملك خالد الدولي بمدينه الرياض- مستندا في ثبوت صحه دعواه الي اتفاقيه الدفع -جدوله المديونيه-، وبما ان اتفاقيه الدفع غير معتمده من المدعي عليها بختم او توقيع منسوب اليها، وبما ان اتفاقيه الدفع لم تتضمن العمل الذي لاجله صدرت هذه الاتفاقيه، وبما ان الدايره طلبت من المدعي وكاله تقديم مزيد بينه علي صحه دعواه فطلب مهله وامهل وفي جلسه النطق بالحكم قرر الاكتفاء بما قدم، ولما لم يقدم المدعي وكاله ما يثبت اعتماد المدعي عليها لاتفاقيه الدفع، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي عدم ثبوت هذه الدعوي لافتقارها للبينه الموصله، والحكم برفض الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي رقم 9853 لعام 1439ه. رييس الدايره مختار بن سهل بن عايض العتيبي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 5449 لعام 1442 ه المقامه من/ فرع شركه توف سود ميدل ايست سجل تجاري (...) ضد/ فرع شركه اكفا مهنديسليك في تعهد هيزمتلري ا ش غير ذلك (...) القاضي حجاب بن عايض العتيبي رييسا القاضي عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضوا القاضي تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه للمدعي عليها بمبلغ قدره (84500) ريال تمثل قيمه تدريب موظفي المدعي عليها علي الاسعافات الاوليه ، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي (برفض هذه الدعوي) وبتسليم المدعيه نسخه من الحكم اعترضت عليه وطلبت استينافه وقد تلخص الاعتراض بما مضمونه بالاتي: 1/ ورد في الحكم ان المدعي لم يقدم بينات سوي اتفاقيه جدوله وقد جانب الصواب حيث ان المعترضه قدمت مستندات. 2/ ورد في الاسباب ان الجدوله المرفقه غير معتمده بختم او توقيع وهذا صحيح ولكن اليس طباعه الاتفاقيه علي مطبوعات المدعي عليه الرسميه قرينه واضحه علي صحه المبالغ. (م42 من نظام المحكمه التجاريه) 3/طوال نظر الجلسات لم تحضر المدعي عليها رغم تبلغها مما يجعلها ناكله عن الجواب ومن الاولي الحكم للمعترضه بالقراين والمستندات. 4/ ان الحكم لم يستند الي دليل شرعي او نظامي ولم يتم تسبيبه بسبب نظامي لرفض الدعوي. وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فقد جري تحديد جلسه هذا اليوم للنظر فيه. وفيها لم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه خلت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بما ان المستانف يهدف من طلبه الاستيناف الي الغاء الحكم الابتدايي والحكم مجددا له بكامل المبلغ المدعي به (84500) ريال وبسؤال وكيل المدعيه عن بينته عن دعواه قدم اوامر عمل صادره من المدعي عليها ومطابقه محاسبيه موقعه واتفاقيه جدوله علي مطبوعات المدعي عليها اضافه الي ان المدعي عليها لم تحضر امام المحكمه الابتداييه وكذلك امام دايره الاستيناف رغم تبلغها ؛ وبناء علي الماده (42 /2) من نظام المحاكم التجاريه ، فان الدايره تنتهي الي الحكم بما هو مدون في منطوقها ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي اولا : الغاء حكم الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في 18 /10 / 1442 ه الصادر في القضيه رقم 9853 لعام 1439ه . ثانيا : الحكم مجددا بالزام المدعي عليها / فرع شركه اكفا مهنديسليك في تعهد هيزمتلري ا ش سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / فرع شركه توف سود ميدل ايست سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (84.500) اربعه وثمانون الفا وخمسمايه ريال ، لما هو مبين بالاسباب . وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضو تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ رييس الدايره حجاب بن عايض العتيبي