moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم 10888/1/ق لعام 1438ه المقامه من المدعيه/ شركه (...) الطبيه المحدوده ضد المدعي عليه/ شركه (...) للرعايه الصحيه الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، ففي يوم الاربعاء 4/7/1439ه، انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالرياض؛ الدايره التجاريه السابعه، والمشكله من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي/(...) القاضي/ (...) القاضي/ (...) وبحضور/ (...)؛ امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المحاله اليها بتاريخ 18/9/1438ه. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بانه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض المدعي وكاله/ (...)، بصحيفه دعوي جاء في مضمونها المطالبه بمبلغ (881.192) ريال، قيمه توريد ادويه للمدعي عليها بموجب المطابقه المختومه بختم المدعي عليها والمتضمنه لمبلغ المطالبه، فقيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت لهذه الدايره، وعقدت الدايره لنظرها جلسه يوم الاربعاء 24/10/1438ه، حضر وكيل المدعيه/ (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها/ (...)، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن الدعوي؟ فاحال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها المشار اليها اعلاه، وباطلاع وكيل المدعي عليها استمهل للرد، وفي جلسه يوم الاربعاء 5/2/1439ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره جاء في مضمونها ان التعامل بين الطرفين ينطوي علي توريد منتجات طبيه وهو مستمر ويحكمه الدفعات التي تسلمتها المدعيه من حين لاخر وكذلك ما يعاد من تلك المنتجات التي تنتهي صلاحيتها وهي ملزمه بذلك بموجب اتفاقيه فتح الحساب الموقع بين الطرفين، وحيث ان المدعي عليها لديها بضاعه منتهيه الصلاحيه وترغب باعادتها للمدعيه، الامر الذي ينتج عنه اعاده النظر في الحسابات، بخصم البضاعه المسترده، كما هي مبينه في الكشف المرفق، وختم مذكرته بطلب خصم البضاعه المسترده من قيمه الحساب، وباطلاع وكيل المدعيه قرر اكتفايه، في حين طلبت الدايره من وكيل المدعي عليها ترجمه المستندات المقدمه، وفي جلسه يوم الاربعاء 25/3/1439ه، قدم وكيل المدعي عليه ترجمه المستندات المقدمه في الجلسه الماضيه، كما قدم وكيل المدعيه فاتوره متضمنه النص علي البضاعه المباعه لا ترد ولا تستبدل، وباطلاع وكيل المدعي عليها افاد بانه منصوص في اتفاقيه فتح الحساب ما يخالف ذلك وطلب مهله لتقديمه في الجلسه القادمه، وفي جلسه يوم الاربعاء 28/5/1439ه، قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من ورقه واحده تضمنت ان ما طلب منه في الجلسه الماضيه في اثبات وجود الاتفاقيه علي استرداد البضاعه المنتهيه لم يتمكن من الحصول عليه ويطلب تقديمه من المدعيه وهو اتفاقيه فتح الحساب، وبعرضه علي وكيل المدعي عليها افاد بعدم صحه ما ذكر وان ما يدعيه مخالف لما هو منصوص في الفاتوره ثم انهم لا يملكون اتفاقيه فتح الحساب وعليه قرر اكتفاءه وطلب الفصل في الدعوي في حين طلب وكيل المدعي عليها امهاله للمره الاخيره لتقديم اتفاقيه فتح الحساب وعليه رات الدايره حجز القضيه للدراسه وافهام وكيل المدعي عليها بتقديمه في الجلسه القادمه، وفي جلسه هذا اليوم قدم وكيل المدعي عليها نموذج اتفاقيه فتح الحساب الخاصه بالمدعيه وتبين انها لم تتضمن ما ذكر باسترجاع الادويه بعد انتهاء صلاحيتها وافاد ان الاتفاقيه الموقعه والموجوده لدا المدعيه متضمنه لذلك وبعرضها علي وكيل المدعيه انكر ذلك واحال علي المصادقه المتضمنه التعهد بسداد المطالبه خلال (90 يوم)، وعليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) استنادا علي الوقايع المذكوره، وحيث ان المدعيه تهدف من دعواها طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (881.192) ريال، قيمه توريد منتجات طبيه للمدعي عليها، ولما كانت المدعي عليها لا تنكر التعامل ولا مبلغ المطالبه، ولكنها تدفع بوجود الاتفاق بين الطرفين باسترجاع الادويه التي تنتهي صلاحيتها للمدعيه وخصم قيمتها من مبلغ المطالبه، في حين انكرت المدعيه وجود هذا الاتفاق، وتعثرت المدعي عليها في تقديم ما يثبت دفعها بوجود اتفاق يلزم المدعيه باسترجاع الادويه المنتهيه الصلاحيه بتقديمها اتفاقيه فتح حساب لم تتضمن هذا الاتفاق, وفي المقابل قدمت المدعيه ما يثبت نقض الدفع المقدم من المدعي عليها بتقديم فاتوره مستلمه من المدعي عليها والمتضمنه النص علي " البضاعه المباعه لا ترد ولا تستبدل " مما ينتفي معه دفع المدعي عليها، وحيث قدمت المدعيه اصل المصادقه الممهوره بختم المدعي عليها، وحيث قرر الاطراف سداد المدعي عليها مبلغ (100.000) بعد رفع الدعوي، مما يتراجع معه ثبوت المتبقي من مبلغ المصادقه في ذمه المدعي عليها والزامها به. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره: بالزام شركه (...) للرعايه الصحيه، سجل تجاري رقم: (...) ان تدفع لشركه/ (...) الطبيه المحدوده، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (781.192) سبعمايه وواحد وثمانون الفا ومايه واثنان وتسعون ريالا. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر (...) القاضي (...) القاضي (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم 1587 لعام 1439 ه المقامه من/ شركه (...) الطبيه المحدوده، سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للرعايه الصحيه، سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/06/27 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) القاضي (...) القاضي(...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/11/03 ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي توريد ادويه والمطالبه بالثمن، وبما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم، وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره السابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 4/7/1439ه في القضيه رقم 10888 لعام 1438ه القاضي بالزام شركه (...) للرعايه الصحيه سجل تجاري رقم (...) ان تدفع لشركه (...) الطبيه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (781.192) سبعمايه وواحد وثمانون الفا ومايه واثنان وتسعون ريالا. محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)