moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم 1911 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد 1440/04/16 ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه والعشرون جلستها ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/14 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المرفقه وبالقدر اللازم للحكم فيها، في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (200600) مايتان الف وستمايه ريالا والذي يمثل المتبقي الذي لم يسدد من قيمه اعمال مقاوله من الباطن لصالح المدعي عليها. وقد قيدت الاوراق بسجلات المحكمه قضيه برقم: (...) لعام 1440ه ثم احيلت الي هذه الدايره، حيث باشرت نظرها حسبما هو موضح بمحاضر ضبط القضيه. وبجلسه الثلاثاء 26/3/1440ه حضر المدعي وكاله (...)، وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله (...)، وبسؤال الدايره المدعي وكاله عن دعوي المدعيه ذكر ان المدعي عليها مقاول رييسي لمشروع تنفيذ شبكات الصرف الصحي في مدينه (...)، وقد تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها من الباطن بموجب العقد المؤرخ 22/11/2015م علي تنفيذ جزء من شبكات الصرف الصحي تشمل (اعمال الحفر في جميع التربه، توريد وتمديد المواسير والاسفلت) وذكر المدعي وكاله انه تم تنفيذ كامل الاعمال المتعاقد عليها وقد تبقي في ذمه الشركه المدعي عليها لصالح المدعيه مبلغا قدره (200600) مايتان الف وستمايه ريالا يمثل المتبقي الذي لم يسدد من قيمه كامل المستخلصات، وبطلب الجواب من المدعي عليه وكاله طلب مهله لذلك. وبجلسه الاثنين 3/4/1440ه ذكر المدعي وكاله للدايره بانه سبق وان تقدمت المدعيه بدعوي ضد المدعي عليها والمقيده برقم (...) لعام 1439ه واحيلت الي الدايره التجاريه العشرون، وقد اصدرت الدايره بعد عده جلسات حكما قضاييا: بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره ثلاثمايه وسته واربعين الف ومايتان وسبعه وثلاثون ريال وتسعه وخمسون هلله (346.237.59) ريال وبالتالي فهذه الدعوي تكرارا للدعوي السابقه وبالتالي لا يجوز النظر فيها لسابقه الفصل فيها، وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله ذكر ان الدعوي المنظوره امام الدايره التجاريه العشرون متعلقه باعمال اسفلت وقد اشارت ذلك في محضر جلسه22/5/1439ه بان المدعي عليها تحصر دعواها في عقد توريد الاسفلت المؤرخ في 18/10/1436ه وبالتالي فلا يوجد اي علاقه بين هذه الدعوي المتعلقه بالمطالبه باعمال الحفر، والدعوي التي كانت منظوره امام الدايره التجاريه العشرون، وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله طلب مهله اخير للجواب عن الدعوي. وبجلسه الاحد 16/4/1440ه ذكر المدعي عليه وكاله (...) للدايره ان المدعي عليها ترغب في يمين (...) وذلك من باب التاكد من صحه المديونيه لكونه المباشر للاعمال، ولان جميع الاعمال تمت عن طريقه علي ان تكون اليمين بالصيغه المشار اليها "اقسم بالله العظيم الواحد الاحد الفرد الصمد ان دعوي المؤسسه صحيحه، وان مؤسسه المدعيه تستحق مبلغ قدره (200600)ريال مايتان وستمايه الف ريال، وان هذا المبلغ مقابل اعمال لصالح المدعي عليها، وان كل ما قدمته من مسجله صحيحه، والله العظيم والله العظيم والله العظيم انني لصادق " ثم ادي اليمين بالصيغه المشار اليها اعلاه، وبعرض اليمين قبل بها، ثم قرر الطرفان الاكتفاء وطلبا الفصل في القضيه. (الاسباب) بما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (200600) مايتان الف وستمايه ريالا ريال يمثل الباقي من قيمه الاعمال المنجزه المتعلقه باعمال الحفر والتوريد وتمديد المواسير بموجب مستخلص لمشروع شبكات الصرف الصحي ب(...) بموجب عقد المقاوله بالباطن المبرم بين الطرفين، ولما كان وكيل المدعي عليها لا ينكر صحه المستخلص واستحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه لكن طلب احتياطا للحق وابراء للذمه يمين المباشر للاعمال علي احقيه المدعيه بكامل مبلغ المطالبه، وقد وجهت الدايره اليمين بناء علي طلب وكيل المدعي عليها لمباشر العقد لكونه ادري واعلم بواقع الحال، وبما انه قد اداها علي الوجه المطلوب وفقا لما سبق رصده في ختام الوقايع، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ثبوت استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه (...) هويه رقم (...) مبلغا قدره (200600) مايتان الف وستمايه ريال. لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق. الحكم في القضيه رقم 2277 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1440/09/18 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/08/03 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان وقايع الدعوي قد اوردها الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثانيه والعشرين بالمحكمه التجاريه بالرياض في القضيه الموضحه بياناتها اعلاه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. (الاسباب) وبما ان الاعتراض محل الاستيناف المقدم من وكيل المدعي عليه قد قدم اثناء الاجل المحدد نظاما فتنتهي دايره الاستيناف الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فانه لم يظهر لدايره الاستيناف في الاعتراض ما يحول دون تاييد حكم محكمه الدرجه الاولي، وقد تكفلت اسباب حكمها بالرد علي ما جاء في الاعتراض، وعليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد حكم محكمه الدرجه الاولي محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره:تاييد حكم الدايره الثانيه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 16 / 4 / 1440ه في القضيه المقيده لديها برقم (...) لعام 1440ه القاضي: بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه (...) هويه رقم (...) مبلغا قدره (200.600) مايتا الف وستمايه ريال لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.