moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
حكم حضوري في القضيه رقم 4171/2/ق لعام 1439ه المقامه من: (...) ضد: (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: فانه في يوم الاربعاء الموافق 25/12/1439ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه السادسه جلستها برياسه: القاضي: ياسر بن خلف بن غوينم الهجله. وبحضور امين السر حسن بن محمد المالكي، وذلك للنظر في هذه القضيه المحاله للدايره بتاريخ 26/7/1439ه، وبعد سماع الدعوي، وبعد الاطلاع علي الاوراق، وبعد المداوله، اصدرت الدايره حكمها التالي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، وذلك ان المدعي اصاله يطلب الزام المدعي عليه باعاده مبلغ وقدره (40,000) ريال لقاء عدم التزامه بعقد الاتفاق المبرم بينهما في 14/8/2016م علي انتاج حلقات تلفزيونيه مع رياضيين واعلاميين، وبعد قيد الدعوي في سجلات المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها للدايره باشرت نظرها، حيث انه في جلسه اليوم الاربعاء الموافق 25/12/1439ه سالت الدايره المدعي عن غرضه في التعاقد فاجاب بانه متمثل في انتاج حلقات تلفزيونيه مع رياضيين واعلاميين وانها لغرض ثقافي، ثم رفعت الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) ولما كان القضاء التجاري يختص بالنظر في المنازعات التجاريه القايمه بين تاجرين والمتولده من اعمال تجاريه اصليه او تبعيه او تلك المقامه ضد تاجر باسباب اعماله وقضايا الشركات وفق ما تضمنته الماده الخامسه والثلاثون من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/1/1435ه، ونظام المحكمه التجاريه، وبما ان موضوع هذه الدعوي ليس في حقيقته عمل تجاري مشمول بنظر القضاء التجاري، وانما هو عمل مدني ثقافي، فان الدايره تنتهي الي الفصل بعدم الاختصاص. (وبناء علي ذلك) حكمت الدايره: بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر حسن بن محمد المالكي رييس الدايره ياسر بن خلف بن غوينم الهجله الحكم في القضيه رقم 277 لعام 1440 ه المقامه من / (...) هويه وطنيه/ (...) ضد / (...) رخصه اقامه/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1440/03/21 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا وبحضور سلطان بن سفر بن صالح العميري امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/02/28 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليه باعاده مبلغ قدره (40.000) ريالا لقاء عدم التزامه بعقد الاتفاق المبرم بينهما بتاريخ 14/8/2016م. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 4171/2/ق لعام 1439ه القاضي: بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر سلطان بن سفر بن صالح العميري عضو محمد بن موسي الفيفي عضو ابراهيم بن صالح السحيباني رييس الدايره محمد بن بخيت المدرع القحطاني