tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

Cdr 2026 278145

gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks

date_gregorian=2026-06-10 date_hijri=1446-06-99 document_type=decision entity=legal_basis:minister_decision:106 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=document_number:م/1 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-278145: قرار رقم
CDR-2026-278145: الصادر في الدعوي رقم
المقامه
من / شركه (....) ، سجل تجاري رقم (....) المستانفه
ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الارباع المواقف 10/06/2026، عقدت اللجنه الجمركه الاستثناييه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير
الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 1446/01/17
رييسا
عضو
عضو
وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CSR-2026-265677) (الادار عن الجراريه الابتداييه
بصفته وكيل عن رييس مجلس الاداره - حسب الظاهر في عقد التاسييس - بموجب الوكاله رقم (……)
الوقايع
تتلخص وقايع هذه деعي بالنظر في اعتراض الشركه المستانفه علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريه
والجمارات القاضي برفض اعتراضها رقم (……) المتعلق بطلبها استرداد الرسوم الجمركيه المشموله في
بيان الاستيراد رقم (……) وتاريخ 2023/04/13 (53,295.41) ريال، وعليه اصدت اللجنه الجمركيه
الابتداييه الثانيه بالرياض قراها - محل الاستثناف- القاضي بما ياتي:
"رد دعوي المعديه/ شركه (……) سجل تجاري رقم: (……) ضد المدعي عليها/ هييه الزكاه والخريبه
والجمارك، في شان طلب استرداد الرسوم الجمركيه المتعلقه بالبيان الجمركي رقم (……) وتاريخ
"و毗邻 1444/09/22
وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه تبين انها تضمنت ما ملحضه ان نها الحيفه اقرت
بصحه قرار الاعفاء الصانعي رقم (……) وخطاب الاستثناء الصادر عن وزاره الصناعه والثروه المعدنيه حيث ان
الخطاب يتضمن حراحه الموافقه علي استثناء بيانات الشركه من تطبيق قواعد المنشا الوطنيه و تطبيق الاعفاء
الصناعي للفتره من 2021 - 07-01) الي (2022 - 11 - 01) وبما ان الارساليه محل الدعوي تثمع ضمن هذا النطاق
الزمني فان اصل الحق في الاعفاء ثابت و مستقمر، كما يدهق وكيل الشركه بالخطا في التسريب باعتبار ان اللجنه
الابتداييه ادخث بما ورد في جواب الهييه بخصوص عدم تطابق مسمي الصنف في البيان والفاتوره عن قرار الاعفاء
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 1 صفه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-278145: قرار رقم
CDR-2026-278145: الصادر في الدعوي رقم:
واستندت اللجنه في القرار الابتدايي علي اختلاف وحده القياس (طن في الفاتوره مقال بليوجرام في قرار الاعفاء) حيث ان العبره في تفسير نطاق الاعفاء الجمركي هي بيند التعرفه الجمركيه (HS Code) وهو معيار دولي دقيق وموحد، وبالتالي فان القوانين الجمركيه تحدد ما اذا كانت هذه السلعه تخضع لرسوم جمركيه او مستثناه منها بموجب شروط معينه، وفي هذه الدعوي فان الاصناف معرفه بالبنود الجمركي رقم (760120000000) وهو مطابق تماما لما ورد في الفاتوره التجاريه، والبيان الجمركي، وقرار الاعفاء، وخطاب الاستثناء، كما يدفع بحبيه البند الجمركي باعتبار ان البند الجمركي هو المعيار الدولي dقيق والموحد لتصنيف البضايع، وهو الذي يحدد خضوع السلعه للرسوم من عدم واختلاف وحده القياس (طن/ كيلوجرام) هو اختلاف رياضي في التعبير عن الكميه وليس اختلافا في "ماهيه" او "تصنيف" البضاعه (1) طن = 1000 كجم) وان ما تم استيراده قد تم تصنيفه بالبند الجمركي الصحيح والمطابق لما ورد في قرار الاعفاء، بغض النظر عن التوصيف اللفظي او اختلاف التعبير التجاري المستخدم، كما يدفع بان التفسير الخاطي للتعميم رقم (63/325) م) جاء علي اساس اعتماد الهييه واللجنه الابتداييه علي ان التعميم يشترط "المطابقه" التامه" الا ان الهدف الجوهري من هذا التعميم هو منع "التدوين المجمل" للبضايع الذي يطول دون معرفه نوعها، كما يدفع وكيل الشركه بان الهييه قامت بالفحص الفعلي للبضاعه عند الاستيراد ولم تعترض علي نوعها او تصنيفها، واختتمت بطلب قبول الاستيييي شكلا واغاء القار الابتدايي، والحكم مجددا باحقيه الشركه في استرداد الرسوم الجمركيه محل الدعوي.
وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستييييه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها تضمنت ما ملخصه
الدفع بعدم صحه ما يدفع به وكيل الشركه المستانفه جمله وتفصيلا، حيث ان الهييه لم تنكر وجود قرار الاعفاء
الصناعي وخطاب الاستثناء الصادر عن وزاره الصناعه لتحقيق الاعفاء الصناعي بدلا من قواعد المنشا للواردات الخليجيه،
الا ان ذلك لا يعني استحقاق جميع البيانات الجمركيه للاعفاء، لان الاعفاء يعد استثناء من الاصل ويجب التحقق من
توافر شروطه لتحقيقها، عليه فانه لا يمكن تطبيق قرار الاعفاء الصناعي والاستثناء التابع له لعدم تطابق البيانات
مطابقه ثمه وفقا لما نص عليه التعميم صراحه، واختتمت بطلب الحكم برفض الاستثناء، وتاييد القرار الابتدايي في
جميع ما قضي به.
وبطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي تعقب المستانفه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها
تبين انه لم يخرج عما سبق تقدميمه في لايحه الاستثناف، واختتم التعقيب بطلب اغاء القرار الابتدايي، والحكم باحقيه
الشركه في استرداد الرسوم الجمركيه المطلاب بها.
وفي يوم الارباء الموافق 2026/06/10، عقدت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل
المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; للنظر في الاستثناف المقدم من شركه منتجات
(CSR-2026-265677) علي القرار رقم (....) علي القرار رقم (....) علي القرار رقم (....) علي القرار رقم (....) علي القرار رقم (....) علي القرار رقم (....
ب تاريخ 2026/02/17، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه
والاستثناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قرت اللجنه قفل باب المراهفه: تمهيدا لاصدار القرار.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 من 2 صفحه

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-278145: قرار رقم
CDR-2026-278145: الصادر في الدعوي رقم
الاسباب
بعد الالطلاع علي نظام الجمارك الموجود لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملك رقم (م/1) بتاريخ 1423/11/03، وبعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والحريه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) واتاريخ 1445/4/08، والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
وحيث بلغت المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 09/03/2026 م، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 07/04/2026 م، فان ذلك يستبوع قبول الاستيناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بموب ما قررته الماده
(163) من نظام الجمارك الموحد.
وبالطلاع اللجنه الجمركه الاستينافيه علي ملف الدعوي ومصرفاته، تبين ان الخلاف يكمن في رفض طلب استرداد
الرسوم الجمركيه للشركه المستانفه حيث جاء رفض الهييه لطلب الاسترداد بسبب اختلاف وحده القياس بين ما تم
ذكره في الفاتوره و قرار الاععاء حيث تم كتابه الوحده بالحلن المتري في الفاتوره و قرار الاععاء جاء بالكيلو جرام،
وبناء عليه قامت الهييه برفض الاسترداد وفق نص التعميم رقم (63/325) متارخ (140/36) وحيث انه
بمراجعه قرار الاعفاء الوزاري برقم (104480) ص) وتاريخ (140/4) وخطاب الاستثناء الوارد من وزاره الصناعه
برقم (1446/06/14) المتضمن الموافقه علي استثناء البيانات الوارده للمستنافه من دول
مجلس التعاون الخليجي من تطبيق قواعد المنشا.)

(سييكه المنيوم اولي متجانسه وحده القياس / طن متري) واسم الماده في قرار الاععفاء (المنيوم بليت المنيوم
سييكه مقياس 8.5 و99+صه) لانتاج بروفيلات الالمنيوم وحده القياس كيلو جرام: مما يënح معه بالمقارنه بين
البيان والفاتوره، مطابقه جميع البيانات، ولا يوجد اختلاف الي في مسمي الماده المستوره وان كلا المسميات
تتفق بان الماده من مواد الالمنيوم التي ينطبق عليها الاععفاء الصناعي الصادر عن وزاره الصناعه، ذلك ان الثابت بعد
المقارنه هو تطابق البند والكميه والقيم ورقم الفاتوره وهي نقط جوهریه في تحديد تطابق هويه البضاعه
واستحفقها للاعفاء من عدمه، وان اختلف المسمي التجاري فقط من حيث وحده القياس ليس له اي تاثير علي مدي
صحه تطبيق الاعفاء باعتبار ان الوزن الاساسي متطابق لم يتم التصريح من حيث الكميات والاوان بخلاف ذلك، وان
بند التعرفه المصرح به والMPSMن بقرار الاعفاء يندرج تحت (بند واحد) برقم (7601200000000) وهو مطابق للبند
الوارد في الفاتوره والمذكور في قرار الاعفاء، واما ما كان بشان ما دفعته به المستانف ضدها من مخالفه التعميم
المشار اليه اعلاه: فالعاليه في تطبيق التعميم المتعلق بوجوب المطابقه; يرج لغايه معينه هي عدم استغلال
قرارات الاعفاء في يمر ما حدرت بشانه من ارساليات، الا ان ذلك لم يثبت في الواقعه محل الدعوي، عليه
وحيث تبين للجنه بان جل دفع المستانف ضدها متعلقه بعدم ادخال الاصناف وفق الفاتوره بالتفصيل، ولم تطعن
باساس تطبيق الاعفاء علي الاصناف او الحتمها جowها ما ذكر في الفاتوره او قرار اعفاء، حيث كان فقها مانا
علي اساس اختلاف الفاتوره للمسمي ووحده القياس; مما يكون معه قرار ججب الاعفاء مبني علي اساس غير سليم،
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
CAR-2026-278145: قرا ر رقم
CDR-2026-278145: الصادر في الدعوي رقم:
القرار
اولا: قبول الاستثناف شكل من مقدمه / شركه (....)، سجل تجاري رقم (....)، علي القرار الابتدايي
رقم (CSR-2026-265677) وتاريخ 17/02/2026 م الصادر عن اللجه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالارياض.
ثانيا: قبوله Cordوعا، واغاء القرار الابتدايي رقم (CSR-2026-265677) وتاريخ 17/02/2026 م، والحكم بالازام
الهييه برد الرسوم الجمركيه للبيان الجمركي رقم (73888) وتاريخ 13/04/2023 مبلغا قدره (53,295.41) ثلاثه
وخمسون الفا وماتان وخدمه وتسعون ريالا واحدي واربعون هله.
ويعد هذا القرار نهاييا: وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 04/08/2023
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين...
عضو
(الكتور / / )
عضو
(الاستاذ / / /)
رييس اللجنه
هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا.
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني
4 من