tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4530251032 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2023-09-27 date_hijri=1445-01-26 document_type=ruling entity=document_number:fc5e0166-9b6d-4279-808b-9b94d96ba5db entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٧٧٨٨٥ لعام ١٤٤٥ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/(...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم ((...))، بهذه الدعوي وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها عده جلسات، حيث حددت الدايره الجلسه التحضيريه في ٢٦/٠١/١٤٤٥ه وفيها حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم ((...)) فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي ومن شروط قبول الدعوي، كما تشير الدايره الي انها لم تتمكن من عرض الصلح لعدم حضور المدعي عليها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه وتحديد طلباته وبيناته فاحال الي صحيفه الدعوي حاصرا طلباته في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٣٠٦,٢٥٨.٠٠) ثلاث ميه وسته الفا وميتان وثمانيه وخمسون ريال. والزام المدعي عليها باتعاب التقاضي بمبلغ (٣٠,٦٠٠.٠٠) ثلاثون الفا وست ميه ريال كما حصر بينته في العقد المبرم بين الطرفين والفواتير الصادره من المدعي والمستلمه من المدعي عليها، وعليه افهمته الدايره باعاده تحرير دعوي موكلته وتحرير مستنداته ووجه قبول كل مستند، وذلك عبر ايقونه تبادل المذكرات خلال خمسه ايام فاستعد بذلك.
فتقدم وكيل المدعيه بمذكره جاء فيها (انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٤/٣٠ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/١٥م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (معالجه وتحسين التربه ١٠٠٠متر يوميا في (...) باستعمال تكنولوجيا الرج والضغط والبحص لقد تم توريد الكميات المطلوبه من البحص بحسب المواصفات المطلوبه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/٠٤/٣٠ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/١٥م بثمن اجمالي قدره (٣٠٦,٢٥٨.٠٠) ثلاث ميه وسته الفا وميتان وثمانيه وخمسون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقدواليه التوريد بين الطرفين (توريد)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٤/٣٠ه الموافق ٢٠٢٠/١٢/١٥م,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير). ٢- اضرار تقاضي لقوله صلي عليه وسلم (المسلمون علي شروطهم)والعقد شريعه المتعاقدين. طلبات المدعي: لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-تسليم الثمن وقدره (٣٠٦,٢٥٨.٠٠) ثلاث ميه وسته الفا وميتان وثمانيه وخمسون ريال سعودي. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣٠,٦٠٠.٠٠) ثلاثون الفا وست ميه ريال سعودي. هذه دعواي.)
وفي جلسه ١١/٠٣/١٤٤٥ه حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم ((...)) فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعيه بتحرير دعوي موكلته، وباطلاع الدايره علي التحرير سالته عن المواد المورده فاجاب بانها صبيز خرسانه وهي خرسانه تستخدم لردم الطرق، وبسؤاله عن مستنداته اجاب بانها العقد المبرم بين الطرفين الصادر علي مطبوعات المدعي عليها الممهور بتوقيع الطرفين، وصوره ضوييه لفاتوره صادره علي مطبوعات المدعي بمبلغ (١٧٢.١٤١.٢٠) ريال، وفاتوره اخري بمبلغ (١٣٤.١٣٦) ريال وباطلاع الدايره علي الفاتورتين تبين ان المقاول فيهما شركه (...)، وبسؤاله عن ذلك اجاب بانه تم ادخال هذا الاسم بالخطا، وتمسك بان المدعي عليها استلمت الفاتورتين وعلي احدهما ختمها، فافهمته الدايره بان بينات موكلته غير موصله وانه له يمين مدير المدعي عليها النافيه للدعوي، فطلب يمينه وذلك بما تخوله وكالته من حق طلب اليمين والامتناع عنه، عليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي لتبليغ مدير المدعي عليها لاداء اليمين.
وفي جلسه اليوم ١٢/٠٣/١٤٤٥ه حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم ((...)) فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه، وتشير الدايره الي تبلغ مدير المدعي عليها للحضور لاداء اليمين لهذه الجلسه ولم يتبين حضوره، وافاد وكيل المدعي بان يحصر طلبات موكله بالطلب الاول بمبلغ قدره (٣٠٦.٢٥٨) ريال، واكتفي بذلك، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم.
الاسباب:
وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان وكيل المدعي قد حصر دعوي موكله في الزام المدعي عليها بسداد مبلغ قدره (٣٠٦.٢٥٨) ثلاثمايه وسته الاف ومايتان وثمانيه وخمسون ريال، تمثل قيمه توريد (صبيز خرسانه) وهي خرسانه تستخدم لردم الطرق للمدعي عليها ولم تقم بسداد قيمتها، وبما ان المدعي عليها لم تحضر اي جلسه من جلسات الدايره رغم تبلغ ممثلها بمواعيد الجلسات، ولما جاء في الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ونصها اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه ولو تخلف بعد ذلك ، الامر الذي تمضي معه الدايره بنظر الدعوي حضوريا، وحيث رات الدايره ان بينه وكيل المدعي غير موصله للحكم له بالدعوي، وقد عرضت الدايره علي موكله يمين مدير المدعي عليها النافيه وبما ان وكيل المدعي طلب يمين مدير المدعي عليها النافيه للدعوي، وحيث وجهت الدايره اليمين علي مدير المدعي عليها بعد طلب وكيل المدعي ذلك علي نفي دعوي موكله، ثم تخلف عن الحضور بعد تبلغه بذلك؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين، وبينه علي صحه دعوي المدعي؛ لان من تبلغ بتوجه اليمين عليه ثم تخلف عن الحضور في حكم من وجهت اليه اليمين في مجلس القضاء ثم امتنع عن ادايها، واستنادا لحكم الفقره الثانيه من الماده (الثالثه بعد المايه) من نظام الاثبات علي من تبلغ لاداء اليمين ثم تخلف عن الحضور؛ فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعي وتحكم بالزام المدعي عليها علي نحو ما سيرد في المنطوق.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي/(...)سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٣٠٦.٢٥٨) ثلاثمايه وسته الاف وميتان وثمانيه وخمسون ريال، والله الموفق.