moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٣٤٤٨٢٥ لعام ١٤٤٦ ه المدعي : (...) المدعي عليه : شركه (...) الزراعيه الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم؛ بان وكيل المدعي تقدم الي المحكمه التجاريه في الرياض بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها جاء في مضمونها:(تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن طباعه وتركيب لوحات دعايه واعلان لمهرجان (...) وذلك في طباعه وتركيب لوحات دعايه واعلان لمهرجان (...)، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٤٥/٠٣/١ه الموافق ٢٠٢٣/٠٩/١٦م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٦/٠٤/٤ه الموافق ٢٠٢٤/١٠/٠٧م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٤٠,١٦٥.٠٠) اربعون الفا ومايه وخمسه وستون ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٤٠,١٦٥.٠٠) اربعون الفا ومايه وخمسه وستون ريال سعودي، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٥/٠٣/١ه الموافق ٢٠٢٣/٠٩/١٦م -تقريبا-, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (٤٠,١٦٥.٠٠) اربعون الفا ومايه وخمسه وستون ريال سعودي بموجب مستندات الاستحقاق التاليه: (مستخلص) رقم (٢٢٠٠) في ١٤٤٥/٠٥/١٢ه الموافق ٢٠٢٣/١١/٢٦م بمبلغ قدره (١٥٧,٣٥٨.٠٠) مايه وسبعه وخمسون الفا وثلاث ميه وثمانيه وخمسون ريال سعودي، و(فاتوره) رقم (١٩٤) في ١٤٤٥/٠٤/٥ه الموافق ٢٠٢٣/١٠/٢٠م بمبلغ قدره (٤٠,١٦٥.٠٠) اربعون الفا ومايه وخمسه وستون ريال سعودي. ٢- اضرار تقاضي متمثله بالمماطله في السداد مما ادي الي (عدم تسليم الاموال بعد تنفيذ الاعمال) خلال المده من ١٤٤٥/٠٨/١٦ه الي ١٤٤٥/٠٣/٣٠ه، واطلب عن ذلك بمبلغ قدره (٨,٠٣٣.٠٠) ثمانيه الاف وثلاثه وثلاثون ريال سعودي. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم ولما كان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ وقدره (٤٠,١٦٥.٠٠) اربعون الفا ومايه وخمسه وستون ريال سعودي، بالاضافه الي التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٨,٠٣٣.٠٠) ثمانيه الاف وثلاثه وثلاثون ريال سعودي، وبما ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه بين تاجرين فان المحكمه التجاريه تختص بالفصل فيها بناء علي الماده (١/١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه: تختص المحكمه بالنظر في الاتي: ١- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه، ولكون الاختصاص المكاني منعقد للمحكمه التجاريه بالرياض، ولكون الدعوي محاله من مركز المصالحه؛ وقد تعذر الصلح بين الطرفين اما عن موضوع الدعوي: فقد قدم وكيل المدعي فيما يدعيه علي صحه دعواه، خطاب التعميد الصادر من المدعي بتاريخ ٢٦-١١-٢٠٢٣م؛ والفاتوره الضريبيه رقم (١٩٤) علي مطبوعات موكله حيث حملت توقيعه وختمه وخلت من اي توقيع او ختم للمدعي عليها، بالاضافه الي استناده لوثيقه الصلح المبرمه بين الطرفين والتي تضمنت عده اتفاقات لاعمال بين اطراف الدعوي ليس من بينها العمل محل المطالبه؛ حيث ان المدعي عليها قامت بسدادها وفقا لاقرار وكيل المدعي عن طريق محكمه التنفيذ والتي اراد وكيل المدعي الاشاره فيها لوجود تعاملات سابقه مستدلا فيها علي وجود علاقه تعاقديه بهذا المشروع وهذا لا يكفي للقول بصحه وجود العلاقه التعاقديه مع انكار المدعي عليها لها وعجز المدعي وكاله عن تقديم ما يدل علي وجودها، بالاضافه الي محادثات واتساب مع موظف المدعيه ليس فيها دلاله علي وجه استحقاق المدعي لما يدعيه حيث ذكر فيها انهم سيقومون بتصفيه كامل حساب المدعي بتاريخ ٢٥-٢؛ ولم يتضح ان كانت متعلقه بمحل الدعوي ام هي للاعمال التعاقديه السابقه بين اطراف الدعوي، مع تقديمه لصور تدل علي اقامه فعاليات (...) من قبل فرع وزاره (...)؛ والاستناد علي اقامه المهرجان ليس فيه دليل علي ترسيه المشروع للمدعي عليها؛ ولو تم افتراض صحه ادعاء وكيل المدعي بترسيه المشروع للمدعي عليها فان المدعي وكاله لم يقدم دليل علي تعاقد المدعي مع المدعي عليها بهذا المشروع والتعميد له بذلك، ولما جاء في الماده الثانيه من نظام الاثبات علي المدعي ان يثبت ما يدعيه من حق وللمدعي عليه نفيه وبما ان المدعي لم يثبت ما يدعيه والمدعي عليها تنفي ذلك، الامر الذي تنتهي مع الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي رقم (٤٦٧٠٣٤٤٨٢٥) لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق وصل الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.