moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ٤٧٥/٣/ق لعام ١٤٣٩ه المقامه من / شركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) ضد / شركه (...) للتجاره والمقاولات العامه ذات السجل التجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الخميس ١٣/١١/١٤٣٩ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه من القضاه الاتيه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور/ (...) امين للدايره، وذلك للنظر في القضيه التجاريه المبينه اعلاه المحاله الي الدايره بتاريخ ١٧/٢/١٤٣٩ه والمحاله اخيرا بتاريخ ٢٣/٦/١٤٣٩ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم المدعي وكاله/ (...) سعودي الجنسيه ويحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١/٥/١٤٣٧ه الصادره من كتابه عدل عرقه، بصحيفه دعوي تضمنت طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره ثلاثه ملايين ومايه واربعه عشر الفا وتسعمايه وعشرين (٣.١١٤.٩٢٠) ريالا قيمه بيع انابيب ووصلاتها لصالح المدعي عليها ولم يتم السداد، وختم صحيفه الدعوي بطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ المطالبه، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات لنظرها، ففي جلسه ٩/٤/١٤٣٩ه حضرت وكيله المدعيه / (...) سعوديه الجنسيه – وتحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٥/٢/١٤٣٩ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالدمام، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها، وطلبت ابلاغ المدعي عليها عن طريق البريد بعد ان تعذر ابلاغهم، وفي جلسه هذا اليوم حضرت وكيله المدعيه/ (...) سعوديه الجنسيه – وتحمل الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله السابقه، فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها، وقدمت خطابا من البريد يفيد بتبلغ المدعي عليه، وقدمت اصل مصادقه المدعي عليها علي صحه المبلغ، ثم تم ارجاعها اليها في حينها بعد المطابقه، وطلبت الفصل في الدعوي غيابيا، وعليه رفعت الدايره جلستها للمداوله ومن ثم اصدرت حكمها الغيابي المنتهي الي: الزام شركه (...) للتجاره والمقاولات العامه ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره ثلاثه ملايين ومايه واربعه عشر الفا وتسعمايه وعشرين (٣.١١٤.٩٢٠) ريالا، وبعد ان تسلمت المدعي عليها الحكم قدمت لايحه اعتراضيه عن طريق موكلها مفادها: حق موكلته في طلب الاعتراض علي الحكم الغيابي، وعلي وجود مستندات تغير مجري القضيه، وعليه تم فتح باب المرافعه من جديد، وعقدت الدايره جلسه في ٥/٧/١٤٣٩ه سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن اللايحه الاعتراضيه فوعد بتسليمها الي وكيله المدعيه/ (...) وفي جلسه ٣/٨/١٤٣٩ه قدمت وكيله المدعيه/ (...) مذكره جوابيه مفادها: عدم تقديم المدعي عليها اي مستندات مع اللايحه، وباطلاع مدير المدعي عليها علي ذلك قدم مذكره طلب فيها تاجيل نظر الدعوي لوجود مفاوضات للصلح مع المدعيه، وباطلاع وكيله المدعيه علي ذلك استمهلت للرجوع الي موكلتها، وفي جلسه ٩/٩/١٤٣٩ه حضرت وكيله المدعي عليها/ (...) كما حضر مدير المدعي عليها وافادا بوجود بوادر صلح بين الطرفين وطلبا مهله لذلك، وفي جلسه هذا اليوم قدمت وكيله المدعيه/ (...) مذكره طلبت فيها الفصل فيها الدعوي، ولصلاحيه ذلك، رفعت الدايره الجلسه للمداوله واصدرت هذا الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث حصر المدعي وكاله طلب موكلته بالزام المدعي عليها ان تدفع مبلغ ثلاثه ملايين ومايه واربعه عشر الفا وتسعمايه وعشرين (٣.١١٤.٩٢٠) ريالا قيمه بيع انابيب ووصلاتها لصالح المدعي عليها، وحيث انه فيما يخص نظر هذه الدعوي موضوعا فانه لما كانت المدعيه قدمت اصل مصادقه المدعي عليها علي صحه المبلغ المطالب به، ومختومه من قبل الطرفين، ولما لم تنكر المدعي عليها ذلك، والتي طلبت من المدعيه مهله للصلح والذي لم يتم الاتفاق عليه بين الطرفين، مما يؤكد صحه المطالبه واقرارها بها، والذي تراه الدايره بينه كافيه لاثبات المبلغ المدعي به علي المدعي عليها، وعليه فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه. (وعليه) فقد حكمت الدايره: بالمصادقه علي الحكم الغيابي المنتهي الي الزام شركه (...) للتجاره والمقاولات العامه ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره ثلاثه ملايين ومايه واربعه عشر الفا وتسعمايه وعشرين (٣.١١٤.٩٢٠) ريالا لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في قضيه الاستيناف رقم ١٣٨/ق لعام ١٤٤٠ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ٤٧٥/٣/ق لعام ١٤٣٩ه المقامه من / شركه (...) ضد / شركه (...) للتجاره والمقاولات العامه الصادر بشانها حكم من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ١٣/١١/١٤٣٩ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين الموافق ١٣/٢/١٤٤٠ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ٨/٢/١٤٤٠ه، وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم من المدعي، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار وتتمثل في تقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ (٣.١١٤.٩٢٠) ريال، قيمه بيع انابيب ووصلاتها لصالح المدعي عليها، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي بالزامها بالدفع. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض من المدعيه، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو خليق بالقبول شكلا. اما عن الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات تحول دون تاييد الحكم. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين