gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م **لجنه الفصل** الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض **المفاتيح:** ضريبه القيمه المضافه - غرامه الضبط الميداني - عدم اختصاص الدايره بنظر الاعتراض. **دعوي** القرار رقم (ITR-2021-241) الصادر في الدعوي رقم (1-31319-2020) **الملخص:** مطالبه المدعي بالغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان غرامه ضبط ميداني بمبلغ (10,000) ريال – دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض امام لجنه الفصل خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - ثبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص النظاميه - مؤدي ذلك: عدم اختصاص الدايره بنظر الاعتراض - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (42) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. **المستند:** الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بموجب قرار مجلس الوزراء رقم (11) وتاريخ : 1435/1/8ه. **الوقايع:** الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 2021/04/15م، عقدت الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وذلك للنظر في الدعوي المقامه من (...) ضد الهييه العامه للزكاه والدخل وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم اعلاه وبتاريخ 2020/12/08م. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي / ... ( هويه وطينه رقم ...)، بصفته مالك تموينات ... (سجل تجاري رقم ...) تقدم باعتراضه علي غرامه ضبط ميداني بمبلغ (10,000) ريال لعدم وجود فواتير الضريبه، ويطلب الغاء الغرامه. قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بانها تدفع بعدم اختصاص الدايره ولاييا ونوعيا لارتباط الاعتراض بضريبه القيمه المضافه. وفي يوم الخميس الموافق 2021/04/15م، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر الدعوي، لم تحضر المدعيه او من يمثلها رغم ثبوت تبلغه تبليغا نظاميا، وحضرتها ... (هويه وطنيه رقم ..... بصفتها ممثله للمدعي عليها الهييه العامه للزكاه والدخل، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظ الهييه العامه للزكاه والدخل للشؤون القانونيه برقم (...) وتاريخ 1441/05/19ه. وبسؤال ممثله المدعي عليها عن رد المدعي عليها، اجابت بانها تدفع بعدم اختصاص الدايره ولاييا ونوعيا لارتباط الاعتراض بضريبه القيمه المضافه. وبسؤال ممثله المدعي عليها عما اذا كان لديها اقوال اخري، اجابت بالنفي، فقد قررت الدايره قفل باب المرافعه والمداوله. ## الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (577/28/17) وتاريخ 1376/03/14ه، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (2082) بتاريخ 1438/06/01ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/1/15ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (1535) وتاريخ 1425/6/11ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي قواعد واجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/4/21ه. والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث ان من المقرر ان الاختصاص بفروعه الولايي والمكاني والنوعي يعتبر من المسايل الاوليه التي يتعين علي الدايره النظر فيها والتحقق منها قبل الخوض في نظر الدعوي شكلا وموضوعا، واستنادا الي الماده السادسه والسبعين) من نظام المرافعات الشرعيه الي نصت علي: "الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها.... يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها" وحيث ان الاعتراض محل الدعوي يتمثل في ضريبه القيمه المضافه، الامر الذي يتعين معه عدم اختصاص الدايره بنظر الدعوي ولاييا. ## القرار ولهذه الحيثيات والاسباب، وبعد المداوله نظاما قررت الدايره بالاجماع الاتي: عدم اختصاص الدايره بنظر الاعتراض. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين