gstc_gov_sa · decision · processed · 30 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض قرار رقم : CSR-2026-267337 الصادر في الدعوي رقم : CDR-2025-267337 المقامه من / مؤسسه .............) (سجل تجاري رقم .................) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك المدعيه المدعي عليها الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الاحد الموافق 2026/03/15م، عقدت اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض جلستها عبر الاتصال المريي والصوتي، المشكله بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-105) وتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من: * الدكتور / (............) رييسا * الدكتور / (............) عضوا * الدكتور / (............) عضوا وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه؛ وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الزكويه والضريبيه والجمركيه بالرقم اعلاه وبتاريخ 2025/08/09م. الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعيه تقدمت بهذه الدعوي، للاعتراض علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك القاضي برفض اعتراضها رقم (...................)، المتعلق بطلبها استرداد الرسوم الجمركيه المشموله في بيان الاستيراد رقم (..............) وتاريخ 1446/03/27ه، بمبلغ قدره (352,283.90) ريال. وباطلاع اللجنه علي لايحه الدعوي المقدمه من المدعيه تبين انها تتضمن ما ملخصه ان رفض المدعي عليها كان بسبب عدم ورود الاصناف في قرار الاعفاء رقم ...............)، وذلك بسبب خطا اثناء ادخال اسماء الاصناف باللغه الانجليزيه عند اضافه وصف البند الجمركي رقم (..............)، حيث تبين انه تمت اضافته بمسمي ترجمه وصف البند الجمركي باللغه العربيه وليس وصف الصنف، كما حدث خطا اخر اثناء عند رفع قرار الاعفاء رقم (..............) وذلك بسبب خطا اثناء ادخال اسماء الاصناف باللغه الانجليزيه عند اضافه وصف البند الجمركي رقم (..................)، حيث تبين انه تمت اضافته بمسمي ترجمه وصف البند الجمركي باللغه العربيه وليس وصف الصنف، علما انه تم التواصل مع اداره الاعفاءات بوزاره الصناعه والثروه المعدنيه وتم تعديل اسماء الاصناف في قراري الاعفاء لتكون مطابقه للفاتوره. وتؤكد المدعيه ثبوت احقيتها في طلب استرداد الرسوم حي ان الاصناف اصبحت مشموله في قراري الاعفاء بعد تعديلهما، واختتمت اللايحه بطلب الغاء قرار الهييه الصادر برفض طلب الاعتراض، والزامها باعاده مبلغ الرسوم الجمركيه بمبلغ قدره (352,283.90) ريال. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa عام Public | الصفحه 1 من 9 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض قرار رقم: CSR-2026-267337 الصادر في الدعوي رقم: CDR-2025-267337 وباطلاع اللجنه علي المذكره الجوابيه المقدمه من المدعي عليها (هييه الزكاه والضريبه والجمارك) تبين انها تتضمن ما ملخصه ان قرار الاعفاء رقم (..............) ساري ليشمل البيان الجمركي محل الخلاف، وتضيف المدعي عليها انه عند مراجعتها لقرار الاعفاء وتفاصيل الاصناف الوارده فيه، تبين اختلاف في وحده القياس للمنتج في الفاتوره عن قرار الاعفاء الصناعي والبيان الجمركي ووجود اختلاف في البند الجمركي في قرار الاعفاء مع البيان الجمركي، وبناء عليه قررت المدعي عليها رفض استرداد الرسوم وفقا للتعميم (325/63/م) والماده (9) والماده (47) من نظام الجمارك الموحد، واختتمت المذكره بطلب رفض دعوي المدعيه. وفي يوم الاحد الموافق 2026/03/15م، عقدت اللجنه جلستها للنظر في الدعوي، وبالمناداه علي اطراف الدعوي، حضر / .............)، هويه وطنيه رقم (.................) بصفته وكيل عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (................) وتاريخ: 1447/09/11ه، وترخيص محاماه رقم (..........)، وحضر / (............)، هويه وطنيه رقم ...............) بصفته ممثل عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك بموجب التفويض الصادر عن نايب محافظ هييه الزكاه والضريبه والجمارك للشؤون القانونيه برقم : .............) وتاريخ : 1447/04/24ه، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي، اجاب بانها لا تخرج عما ورد في اللايحه المودعه لدي الامانه العامه للجان الزكويه والضريبيه والجمركيه. وبمواجهه ممثل المدعي عليها بذلك، اجاب بانه يؤكد علي ما ورد في لايحه المدعي عليها الجوابيه وعدم قبول اي مستندات جديده لم تقدم للمدعي عليها اثناء مرحله الفحص والاعتراض. وبسؤال الطرفين عما اذا كان لديهما اقوال اخري، اجابا بالنفي. وبناء عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه تمهيدا لاصدار القرار. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل وبعد اطلاع اللجنه علي موضوع الدعوي، حيث ثبت لها ان هذا النزاع من النزاعات الجمركيه، فانه يعد من النزاعات الداخله ضمن اختصاصات هذه اللجنه، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعيه تقدمت بالدعوي من ذي صفه، مما يتعين معه قبول الدعوي شكلا. ومن حيث الموضوع، فقد تبين للجنه بان المدعيه تقدمت بهذه الدعوي للاعتراض علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك القاضي برفض اعتراضها رقم .................)، المتعلق بطلبها استرداد الرسوم الجمركيه المشموله في بيان الاستيراد رقم (..........) وتاريخ 1446/03/27ه، بمبلغ قدره (352,283.90) ريال. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa عام Public | الصفحه 2 من 9 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض قرار رقم: CSR-2026-267337 الصادر في الدعوي رقم: CDR-2025-267337 واستنادا الي الفقره (2ه) من الماده (3) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه التي نصت علي انه : "تختص دواير لجنه الفصل الجمركيه بتطبيق احكام نظام الجمارك الموحد ولايحته التنفيذيه، وذلك علي النحو الاتي: ه- النظر في الاعتراضات المقدمه علي القرارات الصادره برفض طلبات الاسترداد"، واستنادا الي الماده (174) من نظام الجمارك الموحد التي نصت علي انه : "لا تقبل اي مطالبه او دعوي باسترداد الضرايب "الرسوم" الجمركيه التي مضي علي تاديتها اكثر من ثلاث سنوات."، ووفقا للماده (98) من نظام الجمارك الموحد التي نصت علي انه: "تعفي من الضرايب "الرسوم الجمركيه بموجب هذا النظام "القانون" البضاعه المتفق علي اعفايها في التعرفه الجمركيه الموحده لدول المجلس"، وبناء علي التعميم رقم (63/325/م) بتاريخ 1439/07/26ه الذي ينص علي انه: "لن يتم اعفاء اي ارساليه ترد ويتم تدوينها في بيان الاستيراد بشكل مجمل حيث ان الاعفاء يستدعي فرز اصناف البيان طبقا للفاتوره المرفقه بالبيان وان تتطابق المعلومات المدونه ببيان الاستيراد والفاتوره المرفقه مع قرار الاعفاء مطابقه تامه". وبناء علي ما تقدم، وبعد الاطلاع علي المستندات والدفوع المقدمه، وحيث تبين ان الخلاف يكمن في اعتراض المدعيه حول رفض المدعي عليها (الهييه) لطلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان الجمركي رقم (..........) وتاريخ 1446/03/27ه بسبب وجود اختلاف بين ما تم ذكره في الفاتوره والبيان الجمركي عن قرار الاعفاء، حيث ان الاختلاف في وحده قياس كانت بذكر الوحده بالكيلو جرام في الفاتوره، وبالوحده في البيان الجمركي بينما تم ذكرها كطن متري في قرار الاعفاء. واستنادا الي ما توجهت اليه اللجنه الاستينافيه، من ان الاصل في البضايع تحصيل الرسوم عليها الا ما تم استثناءه باعفاء وتري ان الاعفاء من الرسوم الجمركيه يعد استثناء و يجب تطبيقه علي الوجه الصادر بالانظمه ذات العلاقه، حيث نص القرار الصادر بالدعوي رقم (2024-246715-AC علي : "ذلك ان قرار الاعفاء من الرسوم يمثل استثناء عن الاصل ويطبق فقط علي ما صدر بشانه"، الي ان ذكر: "مما يصعب معه التوسع في تفسير ذلك الاستثناء بالنظر الي ان الاصل وهو خضوع جميع البضايع للرسوم."، بالاضافه الي القرار الصادر بالدعوي رقم (2022-155508-PC) الذي نص علي: "وذلك لان اوضاع وشروط الاعفاء مفترض استيفاؤها علي الوجه الذي جاءت به دون تاويل او تفسير."؛ الامر الذي يتقرر معه رد الدعوي. ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت اللجنه بالاجماع ما يلي: القرار الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa عام Public | الصفحه 3 من 9 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض قرار رقم: CSR-2026-267337 الصادر في الدعوي رقم: CDR-2025-267337 رد دعوي المدعيه في شان طلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان الجمركي رقم ................) وتاريخ 2024/09/30م بمبلغ قدره (352,283.90) ثلاثمايه واثنان وخمسون الفا ومايتان وثلاثه وثمانون ريالا وتسعون هلله. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، ويعد تاريخ ايداع القرار في النظام الالكتروني الخاص بالامانه العامه للجان الزكويه والضريبيه والجمركيه هو تاريخ تسلم نسخه القرار، ولاطراف الدعوي طلب استينافه حسب النظام خلال (30) ثلاثين يوما من اليوم التالي لتاريخ تسلمه، بحيث يصبح نهاييا وواجب النفاذ بعد انتهاء هذه المده في حال عدم تقديم الاعتراض. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو الدكتور / (............) رييس اللجنه الدكتور / (............) عضو الدكتور / (............) هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa عام Public | الصفحه 4 من 9 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم: CAR-2026-279202 الصادر في الدعوي رقم: CDR-2026-279202 المقامه من / مؤسسه (............)، الرقم الوطني الموحد (............) المستانفه لمالكتها (............)، هويه وطنيه رقم (.................) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه وسلم، وبعد: المستانف ضدها انه في يوم الخميس الموافق 2026/07/02م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (1446-99-10) بتاريخ 1446/01/17ه، بحضور كل من: الاستاذ (............) رييسا الاستاذ (............) عضوا الدكتور (............) عضوا وذلك للنظر في الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (267337-2026-CSR) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، المقدم من مالكه المؤسسه المستانفه - اصاله عن نفسها- / (............)، هويه وطنيه رقم الوقايع تتلخص وقايع هذه الدعوي في اعتراض المؤسسه المستانفه - المشار الي بياناتها اعلاه - علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك القاضي برفض اعتراضها رقم (.................)، المتعلق بطلبها استرداد الرسوم الجمركيه المشموله في بيان الاستيراد رقم (.............) وتاريخ 1446/03/27ه، بمبلغ قدره (352,283.90) ثلاثمايه واثنان وخمسون الفا ومايتان وثلاثه وثمانون ريالا وتسعون هلله، وعليه اصدرت اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض اصدرت قرارها - محل الاستيناف - القاضي منطوقه فيما ياتي: " رد دعوي المدعيه في شان طلب استرداد الرسوم الجمركيه للبيان الجمركي رقم (...............) وتاريخ 2024/09/30م بمبلغ قدره (352,283.90) ثلاثمايه واثنان وخمسون الفا ومايتان وثلاثه وثمانون ريالا وتسعون هلله.". وحيث لم يلق القرار محل الاستيناف قبولا لدي المستانفه، لذا تقدمت مالكه المؤسسه بلايحه الاستيناف التي اطلعت عليها اللجنه، وتبين انها تضمنت ما ملخصه الدفع بالاخلال الظاهر لاصول واجراءات التقاضي والمرافعات بالنظر الي ان اللجنه اصدرت قرارها دون ان تستكمل المرافعه علي الوجه المقرر شرعا ونظاما، كما تدفع مالكه المؤسسه المستانفه بالخطا في تكييف الواقعه وتوصيفها وصفا غير سليم والاستناد الي واقعه ماديه غير صحيحه بالنظر الي الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 5 من 9 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم: CAR-2026-279202 الصادر في الدعوي رقم: CDR-2026-279202 انه لا يوجد اي اختلاف بين الفاتوره وقرار الاعفاء والبيان الجمركي محل الدعوي، اضافه الي دفعها بالقصور والتناقض في تسبيب القرار، وبتغير سبب الرفض لطلب استرداد الرسوم الجمركيه محل الدعوي، واختتمت اللايحه بطلب نظر الاعتراض مرافعه، وبقبوله شكلا وموضوعا، ونقض القرار محل الاعتراض، والحكم مجددا بالزام الهييه باعاده مبلغ الرسوم الجمركيه محل الدعوي. وبطلب الاجابه من المستانف ضدها تقدمت بمذكره جوابيه اطلعت عليها اللجنه وتبين انها تتضمن ما ملخصه التاكيد علي ان ما تدفع به المستانفه ليس الا قول مرسل غير مثبت بدليل غايته تعطيل سير العداله وضياعا للوقت والجهد، وان الثابت هو عدم استحقاق المستانفه لاسترداد الرسوم الجمركيه العايده للبيان الجمركي محل الدعوي، واختتمت بطلب الحكم برفض الاستيناف، وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي تعقيب المستانفه علي ما ورد في المذكره الجوابيه المقدمه من المستانف ضدها تبين انها لم يخرج عما سبق تقديمه في لايحه الاستيناف، واختتم التعقيب بطلب تمسك المستانفه بالطلبات الوارده في لايحه استينافها. وفي يوم الخميس الموافق 2026/07/02م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها وذلك عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد للنظر في الاستيناف المقدم مؤسسه (.............)، الرقم الوطني الموحد (............) لمالكتها (............)، هويه وطنيه رقم .....................) علي القرار رقم CSR-2026-(267337) و تاريخ 2026/03/15م، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانفه، عليه قررت اللجنه قفل باب المرافعه تمهيدا لاصدار القرار. الاسباب بعد الاطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (م/41) بتاريخ 1423/11/03ه، وبعد الاطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمركيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/4/08ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث بلغت المستانفه بالقرار الابتدايي بتاريخ 2026/04/08م، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ 2026/05/07م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 6 من 9 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم: CAR-2026-279202 الصادر في الدعوي رقم: CDR-2026-279202 وحيث ان اساس النزاع بين الطرفين هو اعتراض المؤسسه المستانفه علي القرار الصادر عن هييه الزكاه والضريبه والجمارك القاضي برفض اعتراضها رقم ...............)، المتعلق بطلبها استرداد الرسوم الجمركيه المشموله في بيان الاستيراد رقم (110920) وتاريخ 1446/03/27ه، بمبلغ قدره (352,283.90) ثلاثمايه واثنان وخمسون الفا وثلاثه وثمانون ريالا وتسعون هلله، للصنف (Aluminum foil food packing) بمبلغ (331,099.65) ثلاثمايه وواحد وثلاثون الفا وتسعه وتسعون ريالا وخمسه وستون هلله، والصنف (Color box Aluminum foil) بمبلغ (21,184.25) واحد وعشرون الفا ومايه واربعه وثمانون ريالا وخمسه وعشرون هلله، ليصبح الاجمالي للمبلغ المطالب باسترداده محل الدعوي مبلغا قدره (352,283.90) ثلاثمايه واثنان وخمسون الفا ومايتان وثلاثه وثمانون ريالا وتسعون هلله للصنفين الواردين في قراري الاعفاء رقم (.............) ورقم (.............) بمسمي رقايق تغليف معدنيه مطليه ببودره الالمنيوم) وهو نفس المسمي الوارد في البيان الجمركي والفاتوره تحت بند جمركي رقم (760719900001). وبالاطلاع علي قرار رفض طلب الاسترداد المرفق من قبل المستانفه، تبين بان سبب الرفض من قبل الهييه هو ما نصه: "عدم احقيه استرداد الرسوم الجمركيه لعدم ورود مسمي الاصناف في قرار الاعفاء رقم ............) وتاريخ 1446/08/18ه"، وبعد ذلك تقدمت المستانفه بدعواها لدي اللجنه الابتداييه، وتقدمت الهييه بمذكره جوابيه مفادها بان سبب رفض الاسترداد هو وجود اختلاف في وحده القياس للمنتج في الفاتوره عن قرار الاعفاء الصناعي والبيان الجمركي ووجود اختلاف في البند الجمركي في قرار الاعفاء مع البيان الجمركي، وعليه قدمت جدول يشرح الفروقات، وعلي اثر ذلك صدر القرار الابتدايي برد الدعوي، بالرغم من اختلاف سبب رفض طلب الاسترداد. وحيث قدمت الهييه كذلك في مذكرتها الجوابيه في مرحله الاستيناف ردا علي لايحه المستانف، الجدول المذكور وصور من الفاتوره وقرار الاعفاء والبيان الجمركي محل الدعوي، وبالاطلاع علي جدول المقارنه تبين للجنه انه يتضمن المقارنه بين البيان الجمركي والفاتوره وقرار الاعفاء وفق التفصيل التالي: المنتج حسب الفاتوره مذكور بوصف (Aluminum foil food packing) ووحده (كيلو جرام)، المنتج حسب البيان الجمركي مذكور بوصف (مكاين) تحت بن۔۔۔۔۔۔ (844010000001) والود۔۔۔۔۔۔۔ده (ودي-ده)، المنتج حسب قرار الاعفاء مذك...ور بوصف (Aluminum foil food packing) تحت بند (760719900001) ووحده الطن متري)، وهو مقارنه غير مطابقه للواقع بتفاصيل غير صحيحه وليست محل الدعوي، حيث ان الصنف المطالب باسترداد رسومه ومحل الدعوي ليس (مكاين وانما (Aluminum foil food packing) وهو رقايق تغليف معدنيه مطليه ببودره الالمنيوم)، كذلك البند المذكور في الجدول ومحل المقارنه من قبل الهييه هو البند (844010000001) وهو بند مخالف لاساس ومحل الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 7 من 9 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2026-279202 قرار رقم CDR-2026-279202 :الصادر في الدعوي رقم الدعوي، حيث ان البند المطالب باسترداد رسومه هو البند الجمركي رقم (760719900001). واما بشان ما ذكرته الهييه من سبب رييسي لرفض الاسترداد وهو اختلاف المسميات والوحده المذكوره في البيان الجمركي مقارنه بالفاتوره وقرار الاعفاء، فان المقارنه بالجدول كانت وفقا لمعطيات غير صحيحه، حيث انه بمقارنه البند رقم (760719900001) بوصف Aluminum foil food packing) رقايق تغليف معدنيه مطليه ببودره الالمنيوم) يتضح انه مذكور في البيان الجمركي في الصفحه الثانيه منه للفقره (ج) للصنف الاول و(ه) للصنف الثاني بنفس المسمي باللغه العربيه وفي الفاتوره باللغه الانجليزيه وجميعها تطابق نفس المسمي الوارد في قراري الاعفاء باللغتين؛ مما يجعل رفض الاسترداد لاختلاف المسميات وهو السبب الوارد في رفض الاعتراض غير صحيح. واما بشان رفض الاسترداد لاختلاف وحده القياس علي اساس انها مذكوره في الفاتوره بوحده (كيلو جرام) والبيان الجمركي بوحده (وحده) وقرار الاعفاء بوحده الطن المتري)، عليه فانه بعد المقارنه بينهما بالاستناد الي المستندات المقدمه يتبين بان الصنف الاول (Aluminum foil food packing) برسوم تبلغ (331,099.65) ثلاثمايه وواحد وثلاثون الفا وتسعه وتسعون ريالا وخمسه وستون هلله، ووحده قياسه في البيان الطن المتري) وفي الفاتوره ذكرت الوحده (Ton) وتعني (الطن المتري) وهي مطابقه للوحده الوارده في قرار الاعفاء وهي (الطن المتري)؛ مما يكون معه دفع الهييه باختلاف الوحده غير صحيح ومخالف للواقع والمستندات المقدمه، ولا ينال من ذلك ما ورد بشان الصنف (Color box Aluminum foil برسوم تبلغ (21,184.25) واحد وعشرون الفا ومايه واربعه وثمانون ريالا وخمسه وعشرون هلله، من ان وحده قياسه في البيان الجمركي هي (وحده) وفي الفاتوره وقرار الاعفاء هي (الطن المتري) لكون اختلاف وحده القياس في البيان بالرغم من تطابق الوحده في الفاتوره وقرار الاعفاء لا يؤدي الي حجب الاعفاء، ولا ينال من ذلك ما استندت اليه الهييه من مواد نظاميه وتعاميم ذات علاقه، ذلك ان جميعها لم تشترط تطابق (وحده القياس) لتطبيق الاعفاء وان عدم تطابقها في جميع البيانات يؤدي علي حجب الاعفاء، خصوصا انه لم يثبت من خلال وقايع الدعوي والمستندات المقدمه بان تطبيق الاعفاء سيكون لارساليات غير مستحقه للاعفاء، كما ان المستانفه تقدمت ببيانات جمركيه سابقه مطابقه لوقايع ولبيانات والاصناف محل الدعوي وقد تم تطبيق الاعفاء عليها، عليه فانه بالنظر لما قدمته الهييه من صوره من البيان الجمركي فهي لاصناف ليست محل الدعوي او طلب الاسترداد او طلب الاعتراض علي طلب الاسترداد، وكذلك بالنظر الي اختلاف اسباب رفض الاسترداد بين ما ورد في قرار رفض الاسترداد) من اختلاف المسميات وبين ما ورد في المذكرات المقدمه من الهييه من اختلاف وحدات القياس؛ يؤكد علي ان الاساس القايم عليه رفض طلب الاسترداد هو اساس غير سليم؛ الامر الذي تنتهي معه اللجنه الاستينافيه الي تقرير قبول الاستيناف موضوعا، والغاء القرار الابتدايي والحكم باسترداد الرسوم الجمركيه الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 8 من 9 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض CAR-2026-279202 :قرار رقم CDR-2026-279202 :الصادر في الدعوي رقم للبيان الجمركي رقم (110920) وتاريخ 1446/03/27ه، بمبلغ قدره (352,283.90) ثلاثمايه واثنان وخمسون الفا ومايتان وثلاثه وثمانون ريالا وتسعون هلله. وبناء علي ما تقدم، وبعد المداوله، خلصت اللجنه بالاجماع الي تقرير ما ياتي: القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / مؤسسه ............... الرقم الوطني الموحد ...............) )CSR-2026-267337( لمالكتها/ .............)، هويه وطنيه رقم (........) علي القرار الابتدايي رقم وتاريخ 2026/03/15م، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض. ثانيا: قبول الاستيناف موضوعا، والغاء القرار الابتدايي رقم (267337-2026-CSR) وتاريخ 2026/03/15م، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثانيه بالرياض، والحكم باسترداد الرسوم الجمركيه للبيان الجمركي رقم (110920) وتاريخ 1446/03/27ه، بمبلغ قدره (352,283.90) ثلاثمايه واثنان وخمسون الفا ومايتان وثلاثه وثمانون ريالا وتسعون هلله. ويعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08ه. وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو .............. /الاستاذ رييس اللجنه .............. /الاستاذ عضو .............. /الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa الصفحه 9 من 9