moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 4670682457 لعام 1446ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي وكاله بدعوي ذكر فيها: انه تم الاتفاق بين موكلته والمدعي عليها علي ان تقوم موكلته ببيع كراتين وبلاستيك للمدعي عليها، وتاريخ ابتداء العمل 2021/12/01م علي فترات مختلفه وقد نشا نتيجه التعامل ثمن اجمالي قدره (2,437,681) مليونان واربعمايه وسبعه وثلاثون الفا وست ميه وواحد وثمانون ريال، وسدد منه (1,945,000) مليون وتسعمايه وخمسه واربعون الف ريال، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، وحيث ان المبلغ المتبقي المستحق قدره (492,681) اربعمايه واثنان وتسعون الفا وستمايه وواحد وثمانون ريال بناء علي مصادقه رصيد موقعه ومختومه من قبل المدعي عليها بتاريخ 2024/04/30م، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (492,681) اربعمايه واثنان وتسعون الفا وستمايه وواحد وثمانون ريال، وقدم سندا لطلبه محرر عادي متمثل في مصادقه رصيد بتاريخ 2024/04/30م علي مطبوعات المدعيه بمبلغ قدره (492,681) اربعمايه واثنان وتسعون الفا وستمايه وواحد وثمانون ريال ممهور بختم وتوقيع منسوب للمدعي عليها، وعليه عقدت المحكمه جلسه بتاريخ 1446/07/02ه وفيها حضر المدعي وكاله، كما حضرت لحضوره المدعي عليها وكاله، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال الي ما ورد اعلاه، وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: اطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (492,681) اربعمايه واثنان وتسعون الفا وستمايه وواحد وثمانون ريال، واحصر مطالبتي في ذلك، وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: نستند علي مطابقه رصيد صادره من الشركه المدعيه بتاريخ 2024/04/30م بمبلغ المطالبه محل الدعوي وموقعه ومختتمه من الشركه المدعي عليها، وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق بعقد توريد، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها قررت قايله: ان موكلتي تقر بصحه المبلغ المطالب به في الدعوي وقدره (492,681) اربعمايه واثنان وتسعون الفا وستمايه وواحد وثمانون ريال وانه في ذمه موكلتي وهناك صلح بين الطرفين شفاهه علي تقسيط المبلغ ولكن ليس لدي بينه علي الصلح واعرضه الان علي المدعي وكاله، وبعرضه علي المدعي وكاله اجاب قايلا: غير صحيح ما ذكرت المدعيه وكاله من وجود صلح شفهي بين الطرفين كما تدعي وموكلتي ترفض هذا الصلح وتطلب الالزام بكامل مبلغ المطالبه، وقررت المدعي عليها وكاله ان الشخص الذي اتفق من الشركه المدعيه (...)، وبعرضه علي المدعي وكاله قرر قايلا: لا اعلم عن هذا التواصل وهذا الشخص غير مسؤول عن ذلك، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم فيها وقفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي. الاسباب: لما كان المدعي وكاله يطلب في دعواه بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (492,681) اربعمايه واثنان وتسعون الفا وستمايه وواحد وثمانون ريال، وهي تمثل الثمن المتبقي لقاء بيع كراتين وبلاستيك للمدعي عليها بناء علي مصادقه رصيد موقعه ومختومه من قبل المدعي عليها بتاريخ 2024/04/30م، واجملت المدعي عليها وكاله اجابتها في ان موكلتها تقر بصحه المبلغ المطالب به، وبما ان وكيله المدعي عليها المخول لها بالاقرار بموجب وكالتها اقرت بالمبلغ محل المطالبه، ولان هذا الاقرار يعد اقرارا قضاييا وفقا للفقره (1) من الماده (14) من نظام الاثبات، وحيث ان الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر بناء علي الماده (17) من نظام الاثبات، وبناء علي الماده (20) من الادله الاجراييه لنظام الاثبات، واما بخصوص ما ذكرته المدعي عليها وكاله من الصلح بين الطرفين علي تقسيط المبلغ، ولكون المدعي وكاله انكر ذلك وطالب بكامل مبلغ المطالبه، يكون ثابت للمحكمه استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه كاملا، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها شركه (...) للخدمات البيييه سجل تجاري رقم (...) بدفع مبلغ قدره (492,681) اربعمايه واثنان وتسعون الفا وستمايه وواحد وثمانون ريال للمدعيه شركه (...) شركه مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) لما هو موضح في الاسباب، والله الموفق.