gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لعام ٢٠٢١ م ضريبه القيمه المضافه (VD-٢٠٢١-٩١٠) القرار رقم (الطادر في الدعوي رقم ٢٠٢٠) لجنه الفصل الداره الاول للفصل في مخالفات ومتازعات ضربه القيمه المضافه في مدينه الدمام المفاتيح: الاستيرادات الخاضعه لضربه القيمه المضافه بالنسبه الاساسيه - التقييم النهايي للفتره الضريبيه - التخليص الجمركي - الاقرارات الضريبيه. الملخص: مطالبه المدعيه بالغاء قرار هييه الزکاه والضربيه والجمارك بشان استبعاد مبلغ (٢١٥,٩٦) ريال ومتعلق بالاستيرادات الخاضعه لضربيه القيمه المضافه بالنسبه الاساسيه والتي تدفع في الجمارك لشهر مايو -٢٠٠م - اجبت المدعي عليها بانه في التقييم النهايي للفتره الضريبيه المتعلقه بشهر مايو من عام ٢٠٠م، وبعد مراجعه اقرار المدعيه عن الفتره الضربيه محل الاعتراض تبين للهينه عدم تطابقها مع البيانات المعتمده لدي الهييه العامه للجمارك، كما ان ما قدمته المدعيه ليست بيانات جمركيه، واما ما يتعلق بيانات شركه ... للشحن العالمي المحدوده، فبعد اطلاع تبين ان ما افرت عنه المدعيه اعلي من المثبت في البيانات المعتمده من قبل الهييه العامه للجمارك - وردت المدعيه ان لدي الشركه عدد من الم按ين الجمركيين الذين يقومون بعمل التخليص الجمركي للشاحنات ودفع الرسوم الجمركيه نيابه عن الشركه، ثم تقوم الشركه بعد ذلك بسداد هذه المبالغ للمخلس الجمركي، ثم تقوم بعمل طلب الاستيراد وتم اضافه (٢١٥,٩٦) ربال في الاقرار الخريري، وتم تقدم تصاريح صوتره تصاريح المعينه الصادره من الهييه العامه للجمارك (مرفق بتقير الجمارك عن هذه البيانات الجمركيه التي توضح رقم البيان الجمركي وتاريخه ومبلغ الضريبه) - ثبت للدايره ان المدعيه لم تقدم الاقرارات الضريبيه المتعلقه بالفترات (ديسمر ١٩٠٦ م، فريار ٢٠٠٦) لاثبات عدم اقراره واسترداد الضريبه في تلك الفترات، وعليه تري الدايره صحه اجراء المدعي عليها. مؤدي ذلك: رد الدعوي المقامه - اعتبار القارا نهايا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله وعلي الله وصدبه وسلم، وبعد: في يوم الثالثاء (٢٧١/٧٠٨) الموافق (٢٠٢١/٠٧) اجتمعت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الحمام، المنشاه بموجب نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ 2021 م قرارات اللجان الضريبيه لعام المواقعه من (١٥١٥/١/١٠) و ذلك للنظر في الدعوي المواقعه من (١٥١٥/١/١٠) و ذلك للنظر في الدعويه المقامه من ( ... ) ضد الهييه العامه للزكه والدخل وحيث استوفت الدعويه الاوضاع النظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بتاريخ ٢٠٢٠/٨/٢٥ تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان ... بصفته الممثل النظامي للمدعيه بموجب عقد التاسبس، تقدم بالايحه دعوي تضمنت دعواه المطالبه بالغاء قرار المدعي عليها باستبعاد مبلغ (١٥،٩٦) ريال والمتعلق بالاستيرادات الخاصه لضربه القيمه المضافه بالنسبه الاساسيه والتي تدفع في الجمارك لشهر مايو م.٢٠٠ م. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت: "فيما يتعلق بتقييم النهايي للفتره الضريبيه متعلقه بشهر مايو من عام ٢٠٢٠ مقدمت المعديه اقرارها عن الفتره الضريبيه محل الاعتراض وادرجت في بند الاستيرادات المحليه الخاصه للضربيه بالنسبه الاساسيه مبلغ وقدره (٢١٥,٩٦) ريال وبعد مراجعه الاقرار تبين للهيثه عدم تخطاها مع البيانات المعتمده لدي الهييه العامه للجمارك، كما ان ما قدمته المعديه ليست بيانات جمركيه، واما ما يتعلق ببيانات شركه ... للشحن العالمي المحدوده بعد الاطلاع تبين بان ما اقرت عنه المعديه اعلي من المثبت في البيانات المعتمده من قبل الهييه العامه للجمارك، وتطلب رد دعوي المعديه. وبعرض جواب المدعي عليها علي المعديه اجابت بالاتي: ١ - ان لدي الشركه عدد من المخلصين الجمركين الذين يقومون بعمل التخليص الجمركي للشاحنات ودفع الرسوم الجمركيه نيابه عن الشركه ثم تقوم الشركه بعد ذلك بسداد هذه المبالغ للمخلص الجمركي ثم تقوم بعمل طلب الاستيراد وتم اضافه مبلغ (٢١٥,٩٦٠) ريال في الاقرار الضريبي، ٢٠ تم تقديم صوره تصاريح المعاينه الصادر من الهييه العامه للجمارك مفرق بتقرير الجمارك عن هذه البيانات الجمركيه والتي توضح رقم البيان الجمركي وتاريخه ومبلغ الضربه. وفي يوم الاحد بتاريخ ٢٠١١٠٤/١١ امعقدت الجلسه طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد وحيث رغب الطرفان نظر الدعوي، وذلك بمشاركه ... بصفته وكيل بموجب الوكاله الشرعيه المرفقه في ملف الدعوي، ومشاركه ممثل المدعي عليها ... هويه وطنيه رقم (…) وسبقال طرفي الدعوي عما اذا كان لديهما ما يودان تقدمه خلاف ما سبق وان تقدمها به من خلال صحيفه الدعوي وما لحقها من ردود اجبا بالنفي، واضاف وكيل الشركه المدعيه بانهم قاموا اضافه مذكره جوابيه في ملف الدعوي، وسبقال ممثل المدعي عليه عن جوابه علي ما جاء في مذكره الرد الجوابيه، طلب مهله لتقدم ردا مكتوب علي مذكره الرد المقدمه من المدعيه، وبناء عليه قررت الداره تاجيل نظر الدعوي الي جلسه يوم الاثنين ب تاريخ ٢١٠٤/٢٠٢١ م، في تمام الساعه ١ مساء. وفي يوم الاثنين بتاريخ ٢٠٢١/٠٤/١٩ م انعقدت الجلسه طبق لاجراءات التقاضي المريي عن بعد وحيث رغب الطرفان نظر الدعوي، وذلك بمشاركه ... بصفته وكيل بموجب الوكاله الشرعيه المرفقه في ملف الدعوي، ومشاركه ممثل المدعي عليها ... هويه وطنيه رقم (...) وحيث افاد وكيل المدعيه انه يريد الاطلاع علي مخذره الهييه والارد عليها في الجلسه القادمه بناء عليه قررت الدايره التاجيل الي جلسه ٢٠٢١/٥/٢٠٢١ الساعه الواحده مساع. وفي يوم الاحد بتاريخ ٢٠٢١/٠٥/٢ م انعقدت الجلسه طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد وحيث رغب الطرفان نظر الدعوي، وذلك بمشاركه ... بصفته وكيل بموجب الوكاله الشريعه المرفقه في ملف الدعوي، ومشاركه ممثل المدعي عليها ... هويه وطنيه رقم (...) وبسؤال طرفي الدعوي عما يودان اضافه، تمسك وكيل المدعيه بان المدعي عليها لم ترد علي ما دفعت به موكلتي مع عدم ملا قاه رد الهييه لم سبق ان تقدمت به المدعيه وسبقال ممثل الهييه قمر الاكتفاء بما تم تقدمه سابقا. وطلبت الدايره من مثل المدعي عليها الرد كتابه علي جميع ما اثارته الشركه المدعيه من اسباب وخاصه ما اثارته الشركه من ان البيانات الجركه التي اشارت لها الهييه وال متعلقه بالفتره الضريبيه محل الدعوي هي تخص شهوي ديسمبر ٢٠١٩ وفبراير ٢٠٢٠ حيث اشركه طالبت بالاسترداد عنها في شهر مايو لعام ٢٠٢٠ Y 2021 قرارات اللجان الضريبيه لعام ٢٠١٢ علي ان تودع المدعي عليها ردها قبل تاريخ ٢٠١١/٠٥/٦ وعلي ان تطلع المدعيه علي رد المدعي عليها والرد قبل وفي يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠١١/٠٥/٢٥ م ٢٠٢١/٠٥/٢٥ نظر الدعوي، وذلك بمشاركه ... بصفته وكيل بموجب الوكاله الشريعه المرفقه في ملف الدعوي، ومشاركه ممثل المدعي عليها ... هويه وطنيه رقم (...) وبسؤال طرفي الدعوي عما يودان اضافه، قررا الاكتفاء بما تم تقدميه سابقا. بناء عليه قدرت الدايره قفل باب المرافعه وتاجيل الدعوي لاصدار القرار في جلسه يوم الثالثاء ٢٠١١٠٦٧-٨ ماده الواحده مساع. وفي يوم الثالثاء بتاريخ ٢٠١١٠٦٧٨ م اrafقات التقياس المريي عن بعد وحيث رغب الطرفان نظر الدعوي، وذلك بمشاركه ... بصفته وكيل عن المدهيه بموجب الوكاله الشريعه المرفقه في ملف الدعوي، ومشاركه ممثل المدعي عليها ... هويه وطنيه رقم (…) وحيث ان هذه الجلسه محدده لاصدار القرار. الاساب بعد الالطلاع علي اوراق الدعوي وبعد التدقيق، واستنادا لنظام ضريبه القيمه المضافه الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (٢١٣/١١/٢١١ ه وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه للنظام الصادره بقرار من مجلس اداره الهييه العامه للزكه والدخل برقم (٢٨٣٩) وتاريخ ١٤١٢/١٢/١٤ ه وتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي الكريم رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١١٤١/٧/١١، علي الاتفاقيه الموحده لضريبه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون الخليجي، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. من حيث الشكل: لما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي المطالبه ايالغاء قرار المدعي عليها في استبعاد مبلغ يمثل الاستيرادات الخاضعه لطريقه القيمه المضافه بالنسبه الاساسيه والتي تدفع في الجمارك لشهر مايو، وحيث ان هذا النزاع من النزاعات الضريبيه، فانه يعد من النزاعات الدخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل بموجب الام المكلي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٨١/٤٤١، وحيث قدメت الدعوي من ذي صفه، وخلال المده المقره نظرا، مما يتعين معه لدي الداره قبول الدعوي شكل. من حيث الموضوع: فانه يتامل الداره في اوراق الدعوي واجابه طرفيها بعد امهالها ما يكفي لابداء وتقدم ما لديهما، ثبت للداره بان المديعه تطالب بالازام المدعي عليها بالغاء قراها بشان استبعاد مبلغ يمثل الاستيرادات الخاضعه لضريبه القيمه المضافه بالنسبه الاساسيه والتي تدفع في الجمارك لشهر مايو ٢٠٢٠، وحيث ان الخلاف يمكن في استبعاد المدعي عليها لمبلغ (٢١٥,٩٦) ريال وذلك لعدم تطابق البيانات المقدمه من قبل المعدنيه مع البيانات المعتمده من قبل الهييه العامه للجمارك، وحيث ذكرت المعديه ان سبب الاختلاف يرجع الي كونها تطلاب بالخصم عن فترات ضريبيه سابقه (ديسمبر ١٩٠٢٠ م, فبراير ٢٠٢٠) في اقرار شهر مايو ٢٠٢٠ لم تتقدم بطلب الاسترداد لها مسبا، وحيث ان الخلاف يكمن في اربع فواتير اجمالي ضربه قيمه مضافه قدرها (١٥,٧٩٨) ريال، وبعد اطلاع الدايره علي البيانات الجمrkيه والتي تظهر اسمها فيها كمستورد وبمقارنتها مع تقرير ضربه القيمه المضافه للفترات لبيان استحقاقه تظهر ضربه القيمه المضافه لنفس البيانات الجمركيه باقل من الظاهر في البيانات الجمركيه، وحيث ثبت تطابق البيانات الجمركي رقم (...) وQTAR (٢٥) بTARÍH (١٩/١٢/١٤) بTARÍH (٢٥) بTARÍH (٢٥) بTARÍH (٢٥) بTARÍH (٢٥) بTARíH (٢٥) بTARíH (٢٥) بTARíH (٢٥) بTARíH (٢٤) وحيث تبت وجود فروقات لبعض البيانات الجمركيه قرارات اللجان الضريبيه لعام 2021 م ترجع لاضافه للضريبه عن التامين والتي تبلغ اجماليها (٧١) الي، الا ان المدعيه لم تقدم الاقرارات الضريبيه المتعلقه بالفترات (ديسمبر ١٩٠٢٠ م، فيراب ٢٠٠ م) لاثبات عدم اقراره واسترداد الضريبه في تلك الفترات، الامر الذي تري معه الدايره صحه اجراء المدعي عليها. القرار وبناء علي ما تقدم وعمل باحكام الاتفاقيه الموحده ونظام ضريبه القيمه المضافه والثلاثه التنفيذيه وقواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه قررت الدايره بعد المداوله بالاجماع: رد الدعوي المقامه من / شركه ... لصناعه العلب سجل تجاري رقم (...) ضد هييه الزكاه والضربيه والجمارك. صدر هذا القرار حضوريا في حق الطرفين wedت الحداثه للاثون يوما موعدا للسلام نسخه القرار، وللدارثه ان تمدد موعد التسليم للاثون يوما اخري حسبما تراه. ولاطراف الدعوي طلب استينافه خلال (٢٠) للاثنين يوتا من اليوم التالي للتاريخ المحدد للسلامه، وفي حال عدم تقدمي الاعتراض يصبح نهايا وواجب النفاذ بعد انتها ه هده المده. وصل اللهم وسل م علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين، £