moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٠٨٠٣٢ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) التجاريه المحدوده المدعي عليه: شركه (...) لبيع المواد الغذاييه الوقايع: تلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه،بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده وعقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٤/٠٨ ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)، كما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق ابشر، وبسؤال وكيل المدعي عن الدعوي اجابت بانها تطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٦١،٨٦٣.٦٣) واحد وستون الفا وثمانمايه وثلاثه وستون ريال وثلاثه وستون هلله، مقابل توريد منتجات غذاييه اضافه الي اتعاب المحاماه مبلغ قدره (٢٥،٠٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال، واستند الي مطابقه ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين الطرفين في هذه الجلسه لتغيب المدعي عليها، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه، وعليه اصدرت الدعوي حكمها بناء علي ما يلي: الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (٦١،٨٦٣.٦٣) واحد وستون الفا وثمانمايه وثلاثه وستون ريال و ثلاثه وستون هلله، مقابل توريد منتجات غذاييه اضافه الي اتعاب المحاماه مبلغ قدره (٢٥،٠٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال، واستند الي مطابقه ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها، وبما ان المصادقه علي المبلغ دون شرط او قيد تعد اقرارا بالاستحقاق، وبما ان الاصل عدم السداد حتي يثبت خلاف ذلك، وبما ان المدعي عليها تخلف من يمثلها عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغهم بالدعوي، وبناء علي الفقره (١) من الماده (الثلاثون) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥-٨-١٤٤١ه، التي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، وكما جاء في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من ذات النظام علي: (يعد عنونا للتبليغ وفقا لاحكام النظام الاتي: ا- العنوان الالكتروني الموثق او المختار من الاطراف...)، وكذلك الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (العاشره) من النظام علي ان: (يكون التبليغ علي العناوين الالكترونيه الوارده في الفقره الفرعيه (ا) من الفقره (١) من الماده (التاسعه) من النظام علي النحو الاتي: ا- ارسال رساله نصيه علي الهاتف المحمول الموثق...)، ولما كان الامر كذلك، فان المدعي عليها تعد متبلغه بناء علي اشعار الابلاغ الوارد في نص التبليغ بانه (تم تبليغه)، مما يعد معه عدم حضور من يمثلها نكولا منهم، واما عن طلب اتعاب المحاماه فان الدايره تقدره بمبلغ قدره (١٠،٠٠٠) عشره الاف ريال، لان المدعي عليها هي من احوجت المدعيه للشكايه للحصول علي حقها؛ وتنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام شركه (...) لبيع المواد الغذاييه سجل تجاري رقم (...) ان تدفع لشركه (...) التجاريه المحدوده سجل تجاري رقم (...) ما يلي: ١-مبلغا قدره (٦١،٨٦٣.٦٣) واحد وستون الفا وثمان ميه وثلاثه وستون ريال سعودي وثلاثه وستون هلله. ٢- مبلغا قدره (٦٠٠٠) سته الاف ريال اتعابا للمحاماه؛لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.