gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض اللجه الاستثناييه الجمركيه بالارياض قرار رقم 453-عام 2023 PC- (PC-2022-156026) في الدعوي رقم (PC-2022-156026) المقدم الميم الميم الميم الميم الميم الميم الميم الميم الميم الميم الميم الميم المايعه (....) (الميم، هويه رقم /العالعه ضد /العالعه من /العالعه من /العالعه من /العالعه من /العالعه من /العالعه من /العالعه من /العالعه : هد يهب ليل والسلام علي من لا نبي انا في يوم الخميس الموافق 24/44/08/24، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالاريض بحضور كل من: رييس الدكتور / ... عضو الدكتور / ... عضو الاستاذ / ... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / هويه رقم (...) بصفته وكيلا عن / هويه وطنيه رقم (....) CTR- (الوكاله رقم) ... (الصادره من وزاره العدل بتاريخ 1444/03/20 (2022-39) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض، القاضي بما ياتي: -1 ادانه ... هويه رقم (...) حضوريا بالتهريب الجمركي، وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد. -2 الزامه بغرامه جمركيه تعادل مثلي الرسوم الجمركيه وقيمه المضبطات مبلغ وقدره (1/145) خمساته وثمانيه وخمسون الفا وستمانه واربعون ريالا طبقا للماده نظام الجمارك الموحد. صفحه 3 من الموقي الالكتروني: Moqقي الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض 3- مصادره المضبطات محل التهريب، وفقا للفقره (5) من الماده (145) من ذات النظام. 4- عدم مصادره واسطه النقل لعدم اعدادها لخفاء المهربات. وحيث جاء الاستثناف علي القرار واقTAYABTARZ (1444/03/24) ه، وكان استلامه للقرار بتاريخ (1444/03/24) ه، فان ذلك يستtbع قبول الاستثناف شكل لتقدميه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قرته احكام المده (163) من نظام الجمارك الموحد. وقد عقدت اللجه الاستثنافيه الجمركيه بالارياض جلستها في يوم الرباء بتاريخ 144/08/16 الاستثناف المقدم من ... ضد قرار اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه رقم (CTR-2022-39) وتقرر لدي اللجه الاستثنافيه الفصل في موضوع الاستثناف لكفايه ما تضمنه ملف الدعوي من اوراق وفي ضوء ما كان الاستثناف قايما عليه من اسباب. وحيث تبين للجنه الاستثنافيه الجمركيه ان غابه ما كان عليه طلب وكيل المدعي عليه في استثنافه هو نقض القرار الابتدايي محل الاستثناف والسماح للمدعي عليه باستكمال ترسيم الارساليه او اعاده تصديرها ودفع بما مخلطه التي: ان وقالع القرار محل الاستثناف لم تتضمن المعلومات الحقيقيه حول الوصف الفعلي المجم وقطع نظام الحمارك ولاتحته التنفيذيه اذ وورد في القرار - ( محاوله ادخال) - وان الواقعه ليس فيها ما يشير الي انها واقعه تهريب بل هي محاوله من الجمارك لالباسها ذلك الواقع ان القرار تضمن معلومات غير دقيقه مختلفه عن الوارد في محضر الاستجواب كما ان عدم مصادره واسطه النقل يدل علي عدم وجود قصد التهريب وان اللجنه مصدره القرار اغفلت حقيقه ان الاغراض كانت علي كرسي الراكب وموضوعه داخل ظرف واحد وان محضر الاستجواب تطرق للمضبوطات دون تحديد الكميات كما لا يوجد في الوقايع ان موكله لم يغصح عن المضبوطات قبل وصوله للدايره الجمريه وانا قررت اللجنه هذا الامر مع وجود الشك فيه بالنظر الي ذكرها فيما جاء في اقوال المتهم من انه كان ينوي صفحه 2 من 3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض الافضاح عن المضبطات والاستنتجت اللجنه من ذلك ان نيه التصريح عن المضبطات لم تكن موجوده وقت ضبط الواقعه، والواقع ان محتر الاستجواب ينصب علي ما كان يقصده عند شراء المضبطات وانه كان ينوي التصريح عنها وترسيمها ولكن ظروف الجرح حالت دون ذلك، علما ان سايق الشاحنه قام بالتصريح وتقديم فواتير الشراء، كما ان المضبطات كانت غير مخفاه مما يعني عدم توفر القصد الجناي للمدحي عليه، كما انه يلاحظ التناقض في منطوق القرار في الفقره رقم (2) ورقم (3) بالنظر الي ان المضبطات محجوزه لدي الجمرك وان منطوق القرار تضمن الحكم بقيمه المضبطات، وانه لم يتم سؤال المدعي عليه عن قيمه المضبطات التي يفتترض ان يكون احتسابها علي اساس الفاتوره المسلمه للجمارك من قبل سايق الشاحه، كما ان اللجه في قراها اعغلت ان سايق السطه قام بتسليم مستندات الارساليه وفواتير الشراء و ذكرت ان المدعي عليه لم يصرح عن الرساليه و هذا غير صحيح لان الرساليه كانت داخل سيارته المحمله علي السطحه وهو في الاساس غير موجود حين دخول الرساليه، اضافه الي ان القرار لم يوضح كيفيه انتساب القيمه والغرامه دون الاستعاده بذوي الخبره، كما ان اللجنه حكمت بيدل المصادره والمصادره في نفس الوقت والارساليه موجوده لدي الجمارك. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محموله علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما ذكره المستانف في لايحه استينافه من ان الكميه التي تم تحريرها في محضر الضبط مخالفه للواقع، فمردود لان الثانيات من اوراق الدعوي وجود محضر للكميات وقيمتها معد من قبل لجنه لدي جمرك الضبط والاستيناف لم يبين ما هي الكميه التي يري انها هي الكميه الحقيقيه واناء جاء دفعها في هذا الشان دفعا مرسلا لا يمكن تحقيقه، كما ان ما يذكره من منازعه في القيمه واحتسبها دون الاستعانه بذوي صفحه 3 من 3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض الخبره فمردود بالنظر الي ان الجمارك صاحبه اختصاص في تقدير القيمه ولم يقدم المستانف القيمه التي يجزم بانها القيمه الحقيقه للمضبوطات وانما اكتفي بذكر ان هذه المستندات كانت لدي سايق الشاحنه لتقديمها، كما لا يؤثر في نتيجه القرار ما يذكره المستانف من قيامها علي ادله غير ثابته ويتطرق لها الاحتمال مما يجعلها غير صالحه للاستناد عليها في تقرير الادانه وذلك لان اللجنه لم يثبت دليها تحقيق السلوك المعتاد في مثل هذه الاحوال لمن يدعي عاديه المضبوطات له وانه كان ينوي التصريح عنها اذ المفترض في هذه الاحوال ان يتم الترتيب بينه وبيان سايق الشاحنه في شان التعامل مع دفع الرسوم المستحقه وهو Amar الذي لم يثبته صاحب الشان مما جعل اللجنه مصدره القرار تعتبر التعامل مع المضبوطات محققه لمحاوله تهريب لها بعد ان تم اكتشاف واقعه محاوله التهريب قبل اتمامها، كما ان ما يذكره المستانف من عدم وجود القصد الجنايي بالنظر الي ان المضبوطات لم تكن مخافه فمردود لان الثابت من اوراق الدعوي ان المضبوطات لم تكن كلها في مظروف واحد حسبما يدعيه المستانف وانه لا يتصور وجود جميع الكميه في مظروف واحد وهي ذلك الحجم الذي تم ضبطه كما ان ذلك لا ينفي الاصل المستنتج من خلال الوقايع والظروف التي اكتنعت عمليه الضبط ان المستانف لم يقم بتترتيب امر دفع الرسوم عن المواد المضبوطه، واما ما يذكره من وجود التناقض في القرار بتقريبه امر المصادره للمضبوطات المحتزه في الفقره (3) من منظومه بالنظر الي ان الماده (2) من منظوق القرار نفسه دکترت ان ما تم الالزام به هو غرامه جمركه وقيمه المضبوطات فواقع هذا دفع تصور غير صحيح لان المصادره واقعه بحكم النظام للمواد المضبوطه بجريمه التهريب وان الغرامه الجمركيه لنوعيه المواد المضبوطه تحسب علي اساس مثلي قيمتها مما يكون ذلك دفع قايم علي غير سند صحيح من الواقع والنظام، وحيث كان الامر كما ذكر فان ذلك يتقرم معه لدي اللجنه الاستينافيه عدم تاثير dفعوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده معتيا رفضه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 4 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض المنطوق 1- قبول الاستثناف شكل من مقدمه .... هويه رقم (...), ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-39) ... / عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض، المتعلق بالدعوي المقامه من / النيابه العامه ضد / ... 2-وفي الموضوع، رفض الاستثناف، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... / الاستاذ ... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 5 من 3 8001220000: الرقم المجاني