moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره السابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٠٧١٩٠٠ لعام١٤٤٦ه المدعي : شركه (...) للمقاولات المدعي عليه : شركه (...) للدعايه والاعلان مساهمه مقفله الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها انه بتاريخ ٢٠٢٢/٠١/٢٣م اتفقت المدعي عليها مع موكلتي علي ان تقوم المدعيه باعمال تنفيذ قواعد خرسانيه من نوع (...)لعدد ١٠٠ قاعده و(...)لعدد ٥٠ قاعده علي ان تكون مده التنفيذ ٨ اسابيع من تاريخ توقيع العقد علي ان تزيد المده بسبب اي تعطيل من قبل اي جهه رسميه وقد تم زياده المواقع حسب ملحق العقد المؤرخ بتاريخ ٢٠٢٢/٠٦/٢٣م وعلي ضوء هذا الاتفاق قامت بموكلتي بالتنفيذ وتسليم المواقع لعدد ٢٥٩ موقع بالاضافه الي ٦٧ موقع تم حفرها ودفنها لوجود عوايق وقد تم تسليم المواقع بعد تنفيذ الاعمال الا انه وبعد التسليم قامت المدعي عليها بارتكاب مخالفتين علي المواقع تم تسجيلها علي موكلتي رغم ارتكابها من قبل المدعي عليها تم توقيع المخالفات من جانب (...) بسبب ان موكلتي هي من حصلت علي الرخصه باعمال انشاء القواعد وبعد تسليم موكلتي المواقع للمدعي عليها ارتكبت تلك المخالفات وقامت موكلتي بسدادها حتي لا يتم ايقاف باقي اعمالها وطالبت موكلتي المدعي عليها بسداد تلك المخالفات بموجب البريد الالكتروني المرسل لها دون جدوي من المدعي عليها.تلك المخالفات هي بتاريخ ٢٩-٠٣-٢٠٢٢م قامت المدعي عليها بارتكاب مخالفه الحفر دون ترخيص بمبلغ ( ١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال وبتاريخ ١٩-٠٤-٢٠٢٢م قامت المدعي عليها بارتكاب مخالفه الحفر دون ترخيص بمبلغ (٣٠٠٠) ثلاثه الاف ريال ليصبح اجمالي المخالفات مبلغ (١٣,٠٠٠) ثلاثه عشر الف ريال لم تسدد المدعي عليها منها شيء. وطالب بالزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (١٣،٠٠٠) ثلاثه عشر الف ريال؛ مقابل الغرامات، و الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (٢٠٠٠) الفا ريال؛ مقابل اتعاب التقاضي. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- العقد بتاريخ ٢٣-٠١-٢٠٢٢م المبرم بين المدعيه شركه (...) للمقاولات و المدعي عليها شركه (...) للدعايه والاعلان ممهور بختم وتوقيع منسوب لكل الطلرفين. ٢-مطابقه الرصيد ممهوره بختم وتوقيع المدعي عليها علي مطبوعات المدعي عليها. ٣-عقد الاتعاب المؤرخ بتاريخ ٠٦-١١-٢٠٢٣م. وقد عقدت المحكمه جلسه في ٢٦-٠١-١٤٤٦ه وفيها حضر فيها ممثل المدعيه، ولم يحضر ممثل المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغه، و جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال الي ما ورد بصحيفه الدعوي، وبسؤاله عن اسانيده في القضيه ؟ اجاب قايلا: نستند علي الاتي: ما يثبت وجود المخالفات، وكذلك الايميل المرسل من قبلنا، وكذلك لدينا مطابقه رصيد بمطبوعات المدعي عليها ومرسله لنا من المدعي عليها عبر بريدها الالكتروني (...) ومن ممثل المدعي عليها كذلك وبريده مدون في العقد في الماده (١٥) وهو:(...) والمطابقه علي مبلغ من ضمنه مبلغ المخالفه، وبسؤال المحكمه للمدعي وكاله عن مزيد اجاب بالنفي؛ وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (١٣،٠٠٠) ثلاثه عشر الف ريال؛ مقابل الغرامات، و الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (٢٠٠٠) الفا ريال؛ مقابل اتعاب التقاضي. وقد قدم المدعي وكاله بينه علي صحه دعواه، تتمثل في: مطابقه الرصيد التي تتضمن مبلغا اعلي من مبلغ المطالبه، والمرسله من البريد الالكتروني لممثل المدعي عليها وهو البريد المدون في العقد؛ فبذلك فالبريد يعد دليلا رقميا غير رسمي، وهو حجه بناء علي الماده: (٥٧) من نظام الاثبات. وكذا قدم المدعي وكاله بشان طلب اتعاب التقاضي: عقد اتعاب المحاماه المؤرخ بتاريخ ٠٦-١١-٢٠٢٣م؛ وبما ان تحديد مقدار استحقاق المدعيه للاتعاب منوط بالدايره كما اتت بذلك الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، ومراعاه لطبيعه القضيه وعدد جلساتها والجهد المبذول بها؛ ولكل ما سبق، نص الحكم: ولكل ما تقدم حكمت المحكمه بالاتي: ١-الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (١٣،٠٠٠) ثلاثه عشر الف ريال؛ مقابل الغرامات. ٢- الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (٦٥٠) ستميه وخمسون ريالا؛ مقابل اتعاب التقاضي.