tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 3210/1/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1439-05-13 document_type=ruling entity=document_number:6066afa6-dc3d-4e25-8239-7d76d45dd90b entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم ٣٢١٠/١/ق لعام ١٤٣٩ه
المقامه من (المدعيه)/ شركه (...) لمسبوكات الدكتايل فرع شركه (...) الصناعيه.
ضد (المدعي عليها) / شركه (...) للمقاولات.
الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد:
ففي يوم الاربعاء الموافق ٢٧/١٠/١٤٣٩ه اجتمعت الدايره التجاريه التاسعه عشره بمقر المحكمه التجاريه بالرياض المشكله من:
القاضي/ (...) رييسا
القاضي/ (...) عضوا
القاضي/ (...) عضوا
وبحضور/ مطلق بن شارع الحمادي امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه والمحاله للدايره بتاريخ ١٣/٥/١٤٣٩ه وبعد دراستها والمداوله فيها اصدرت بشانها حكمها المبني علي الوقايع والاسباب التاليه:

(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، بان (...) بصفته وكيلا عن المدعيه شركه مصنع (...) لمسبوكات الدكتايل فرع شركه (...) الصناعيه- سجل تجاري رقم (...)- بموجب الوكاله الصادره من كاتب العدل المكلف في وزاره التجاره رقم (...) وتاريخ ١٧/١١/١٤٣٨ه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ضد المدعي عليها شركه (...) للمقاولات- سجل تجاري رقم (...)- تضمنت ان موكلته قد باعت للمدعي عليها بضايع وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغا قدره (٧٩٣,٥٣١) سبعمايه وثلاثه وتسعون الفا وخمسمايه وواحد وثلاثون ريال ويطلب الزام المدعي عليها بان تدفع هذا المبلغ لموكلته.
وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بسجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم وباحاله القضيه للدايره باشرت نظرها وفق ما هو موضح بمحضر الضبط، وفي الجلسه المؤرخه في ١٩/٦/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله في حين تبين عدم حضور وكيل المدعي عليها ولم تتحقق الدايره من تبلغ المدعي عليها عليه قررت الدايره اعاده ابلاغ المدعي عليها عن طريق خدمات ابشر/ للسجل التجاري رقم (...)، وفي الجلسه المؤرخه في ٢٥/٧/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله في حين تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها وقررت الدايره ابلاغ المدعي عليها عن طريق صندوق البريد وخدمات ابشر وطلب المدعي تزويده بنسخه من خطاب الابلاغ لابلاغ المدعي عليها مناوله، وفي الجلسه المؤرخه في ١٦/٨/١٤٣٩ه حضر الطرفان وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ادعي بما لا يخرج عن لايحه الدعوي وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها فجري تزويده بنسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد، وفي جلسه اليوم حضر المدعي وكاله فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم استمهاله للاجابه في الجلسه السابقه وحصر وكيل المدعيه دعواه في المطالبه بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره (٧٩٣,٥٣١) سبعمايه وثلاثه وتسعون الفا وخمسمايه وواحد وثلاثون ريال ولصلاحيه الفصل في القضيه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.

(الاسباب)
بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان المدعي يطالب ب(٧٩٣,٥٣١) سبعمايه وثلاثه وتسعون الفا وخمسمايه وواحد وثلاثون ريال قيمه بضايع باعها للمدعي عليها- وفق ما تقدم بيانه- وحيث ان المدعي اصاله قدم في سبيل اثبات دعواه اصل مطابقه رصيد تضمنت اقرار المدعي عليها بصحه رصيد المدعيه لديها وقدره (٧٩٣,٥٣١,٥١) سبعمايه وثلاثه وتسعون الفا وخمسمايه وواحد وثلاثون ريال وواحد وخمسون هلله موقعه بتوقيعها ومختوم بختمها، وحيث ان تخلف المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها يعد نكولا واقرارا ضمنيا بمضمون هذه المطالبه يسند ما قدم في اثباتها، وحيث ان الاقرار حجه علي من اقر به، الامر الذي تخلص معه الدايره الي الحكم حضوريا علي المدعي عليها بالزامها بدفع المبلغ المدعي به للمدعيه.

(لذلك) 
وبناء علي ما تقدم حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) لمسبوكات الدكتايل فرع شركه (...) الصناعيه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٧٩٣,٥٣١) سبعمايه وثلاثه وتسعون الفا وخمسمايه وواحد وثلاثون ريال.
والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحكم في القضيه رقم ١٥٧ لعام ١٤٤٠ه
المقامه من/ مصنع (...) فرع شركه (...) سجل تجاري (...) 
ضد/ شركه (...) للمقاولات، مساهمه سعوديه مقفله، سجل تجاري (...) 
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاثنين ١٤٤٠/٠٥/١٥ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠١/٢١ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي بيع بضايع، والمطالبه بالثمن.

(الاسباب)
بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. 
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٧/١٠/١٤٣٩ه في القضيه رقم ٣٢١٠ لعام ١٤٣٩ه القاضي بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / شركه مصنع (...) فرع شركه (...) الصناعيه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٧٩٣.٥٣١) سبعمايه وثلاثه وتسعون الفا وخمسمايه وواحد وثلاثون ريالا. محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.