moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470672750 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) لخدمات التكييف والتبريد شركه الشخص الواحد المدعي عليه: شركه (...) وشريكه مقاولات الوقايع: تتلخص واقعات هذا الطلب في تقدم المدعيه (المحتكمه) شركه (...) لخدمات التكييف والتبريد (شركه الشخص الواحد) ذات السجل التجاري رقم (...) بطلب تعيين رييس لهييه التحكيم وذلك للنظر في النزاع الثاير بينها وبين المدعي عليها المدعي عليها (المحتكم ضدها) شركه (...) وشريكه لمقاولات (...) ذات السجل التجاري رقم (...) استنادا الي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٢٦) الذي ينص علي انه (اذا تعذر علي الطرفين حل النزاع وديا في غضون شهر من ثم يحل النزاع وفقا لقواعد التحكيم) من العقد المؤرخ في ١٤٤١/٠٤/٢٥ه، ومكان التحكيم مدينه (...)، وانه تم تعيين محكم عن كل طرف، لكن محكم المدعي عليها امتنع عن الاتفاق مع محكم المدعيه علي تعيين رييس هييه التحكيم؛ لذا فالمدعيه (المحتكمه) تطلب من الدايره تعيين رييس لهييه التحكيم في النزاع الناشي بين الطرفين، وباحاله القضيه الي الدايره حددت لنظرها جلسه الاثنين 29/7/1444ه حيث افتتحت هذه الجلسه العلنيه (عبر الاتصال المريي) وحضرتها وكيله المدعيه (المحتكمه) (...) بالهويه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها (المحتكم ضدها) رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه، وادعت وكيله المدعيه (المحتكمه) بقولها: لقد جري التعاقد بين الطرف الاول: (شركه (...) لخدمات التكييف والتبريد) والطرف الثاني:(شركه (...) وشريكه للمقاولات) علي مقاولات ، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٢٦) الذي ينص علي انه (اذا تعذر علي الطرفين حل النزاع وديا في غضون شهر من ثم يحل النزاع وفقا لقواعد التحكيم) من العقد المؤرخ في ١٤٤١/٠٤/٢٥ه، ومكان التحكيم مدينه (...)، وبما انه تم تعيين محكم عن كل طرف، وقد امتنع محكم المدعي عليها عن الاتفاق علي تعيين رييس لهييه التحكيم؛ لذا اطلب تعيين رييس لهييه التحكيم في النزاع الناشي بيننا، هذه دعواي، وتشير الدايره الي انها قد خاطبت وحده التحكيم بالمحكمه للكتابه الي المحكمين الواردين في سجلاتها لتقديم عروضهم الماليه حيال تعيين رييس لهييه التحكيم في النزاع الداير بين الطرفين، فورد للدايره العروض التاليه 1-(...) بالهويه رقم (...) هاتف رقم (...) علي اتعاب قدرها ثمانون الف (80.000) ريال. 2-(...) بالهويه رقم (...) هاتف رقم (...) علي اتعاب قدرها سبعون الف (70.000) ريال. 3- (...) بالهويه رقم (...) هاتف رقم (...) علي اتعاب قدرها ستون الف (60.000) ريال، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه (المحتكمه) قررت الموافقه علي اختيار/(...) بالهويه رقم (...) هاتف رقم (...) رييسا لهييه التحكيم علي اتعاب قدرها سبعون الف (70.000) ريال تدفعها المدعيه (المحتكمه) ابتداء علي ان يتحملها الطرف الخاسر منهما انتهاء، ولصلاحيه الطلب للفصل فيه، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم اصدار الحكم. الاسباب: بعد الاطلاع علي اوراق القضيه والعقد المبرم بين الطرفين المشار اليه في الوقايع والذي نص علي شرط التحكيم في بنده السادس والعشرين، ولما كان طلب المدعيه (المحتكمه) تعيين رييس لهييه التحكيم للفصل في النزاع الداير بينها وبين المدعي عليها، علي سند من امتناع محكم المدعي عليها من الاتفاق مع محكم المدعيه علي اختيار رييس لهييه التحكيم وبناء علي ما تقتضيه المادتين رقم (14) و(15) من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/34) وتاريخ 24/5/1433ه وحيث لم تحضر المدعي عليها (المحتكم ضدها) رغم تبلغها بواسطه النظام، ولما كانت المدعيه (المحتكمه) يهمها التعجيل في الطلب الماثل، ووافقت علي اختيار/ (...) رييسا لهييه التحكيم علي اتعاب قدرها سبعون الف (70.000) ريال تدفعها المدعيه (المحتكمه) ابتداء علي ان يتحملها الطرف الخاسر منهما انتهاء ؛فان الدايره تنتهي الي المنطوق ادناه، وبه تقرر. نص الحكم: قررت الدايره: اعتماد / (...) رييسا لهييه التحكيم، في المنازعه الناشيه بين المدعيه (المحتكمه) شركه (...) لخدمات التكييف والتبريد (شركه الشخص الواحد) ذات السجل التجاري رقم (...) ضد المدعي عليها (المحتكم ضدها) شركه (...) وشريكه لمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...)) والفصل فيها حسب نظام التحكيم السعودي، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي سيدنا محمد وصحبه اجمعين.