moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحكم الغيابي الصادر من الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه الاداريه بالدمام في القضيه رقم ٤٢١٠/٣/ق لعام١٤٣٨ه المقامه من المدعي / (...) ضد المدعي عليها/ شركه(...)السعوديه الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده،اما بعد: ففي يوم الثلاثاء ١٧/٥/١٤٣٨ه انعقدت بالمحكمه الاداريه بمدينه الدمام الدايره التجاريه الرابعه بحضور: القاضي (...) رييسا وبحضور امين الدايره/(...)،وذلك للنظر في القضيه المحاله اليها من قسم احاله القضايا باداره الدعاوي بتاريخ ٢٠/٤/١٤٣٨ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق في انه تقدم للمحكمه الاداريه بالدمام وكيل المدعي (...) سعودي الجنسيه بموجب البطاقه رقم(...) بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، وفي جلسه يوم الاثنين الموافق ١٦/٥/١٤٣٨ه حضر وكيل المدعي المشار اليه، وبالمناداه علي من يمثل المدعي عليها تبين عدم حضور اي احد ، وبسؤاله عن خطاب التبليغ الموجه للمدعي عليها قال: لقد تبلغت بواسطه احد عمالها، وقدم ما يفيد ذلك، وطلب نظر هذه الدعوي غيابيا، فطلبت منه الدايره تحرير دعواه، والبينه عليها فطلب مهله لذلك، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي المشار اليه، وبالمناداه علي من يمثل المدعي عليها تبين عدم حضور اي احد وطلب من الدايره نظر هذه الدعوي غيابيا، وذلك لتبلغ المدعي عليها بواسطه احد عمالها، فطلبت منه الدايره تحرير دعواه، و البينه علي صحتها فادعي بقوله: لقد قام موكلي-حال كونه يمتهن نشاط تاجير المعدات- بتاجير المدعي عليها معدتين الاولي من نوع شاحنه (...) والثانيه من نوع حفار(...)، وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره خمسه وثلاثون الفا وسبعمايه وواحد وستون (٣٥.٧٦١) ريالا اطلب الحكم غيابيا بالزام المدعي عليها سداد هذا المبلغ المتبقي في ذمتها، هذه دعواي، وقدم في سبيل اثبات دعواه، اصل الاتفاقيتين – محل الدعوي – حول تاجير المعدتين المذكورتين، واصل كشف الحساب المصادق عليه من المدعي عليها باكثر من المبلغ المدعي به، مع ترجمته المعتمده، تم ضمها باوراق القضيه واكتفي بما قدم، وعليه تم رفع الجلسه للدراسه، ثم اصدار الحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها ، وحيث يهدف المدعي من دعواه الي طلبه الزام المدعي عليها سداد مبلغ قدره خمسه وثلاثون الفا وسبعمايه وواحد وستون(٣٥.٧٦١) ريالا قيمه تاجيرها معدتين، علي التفصيل المرصود بوقايع الدعوي، وحيث ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه بين تاجرين وفي عمل ذي طبيعه تجاريه؛ فان محاكم ديوان المظالم تختص ولاييا بهييه قضاء تجاري بالفصل فيها بناء علي المادتين(٢و٤٤٣) من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالامر السامي رقم (٣٢) وتاريخ ١٠ محرم ١٣٥٠ه كما ان هذه الدايره تختص مكانيا ونوعيا بنظرها بناء علي قرارات وتعليمات معالي رييس الديوان المنظمه للدواير القضاييه واختصاصاتها، ولما كانت هذه الدعوي قد استوفت الاجراءات المطلوبه لتقديمها ونظرها فانها تكون مقبوله شكلا، وفيما يخص نظر هذه الدعوي موضوعا فانه لما كان من الثابت تبلغ المدعي عليها بهذه الدعوي المرفوعه ضدها وتخلفها عن الحضور دون اي عذر يبرر لها ذلك، وحيث ان تخلف المدعي عليها سيطيل امد التقاضي ويلحق الضرر بالمدعي دون وجه حق وسوف يفضي الي اهدار الحقوق وتضييعها وقد كان يجب علي المدعي عليها والامر ما ذكر ان تحضر جلسات المرافعه في هذه الدعوي وتقرر الاجابه بالنفي او الاثبات واذ لم تقدم عذرا عن هذا التخلف فان هذا يعتبر قرينه تؤكد سلامه المطالبه، وصحه الدعوي اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت فرصه الدفاع عن نفسها ولطلبت رد الدعوي وقدمت ما يثبت بطلانها او ما يثبت السداد، ولما جاء في المغني لابن قدامه: (يقضي علي الغايب الممتنع وهو مذهب الشافعي لانه تعذر حضوره وسؤاله فجاز القضاء عليه كالغايب البعيد بل هذا اولي لان البعيد معذور وهذا لا عذر له) (١٤/٩٦-٩٧) ولما جاء ايضا في منتهي الارادات انه(من ادعي علي غايب مسافه قصر بغير عمله، او مستتر بالبلد او دون مسافه قصر او ميت، او غير مكلف وله بينه سمعت وحكم بها) (٥/٢٩٩-٣٠٠) وحيث نصت الماده(٥٢٧) من نظام المحكمه التجاريه علي انه: (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا وبعد الثبوت تحكم المحكمه بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض) وحيث ان ما قدمه المدعي من بينه يعتبر حجه للحكم علي المدعي عليها غيابيا؛ مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المدعي به للمدعي، وبه تحكم؛ (فلهذه الاسباب وبعد الدراسه:) حكمت غيابيا بالزام المدعي عليها/ شركه(...) السعوديه ذات السجل التجاري رقم(...) بان تدفع للمدعي(...) سعودي الجنسيه بموجب البطاقه رقم(...) مبلغا وقدره خمسه وثلاثون الفا وسبعمايه وواحد وستون (٣٥.٧٦١) ريالا، وذلك لما هو موضح في الاسباب، وباعلانه علي وكيل المدعي قرر القناعه به، وللمحكوم عليها حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغها به وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين الدايره رييس الدايره (...)(...) حكم في قضيه الاستيناف رقم ٣٣٢٣/١/ق لعام ١٤٣٨ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ٤٢١٠/٣/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ (...( ضد / شركه (...) السعوديه. والصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الرابعه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ١٧/٥/١٤٣٨ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاربعاء ٥ /٢/١٤٣٩ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور/(...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ١٣/٩/١٤٣٨ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه، اصدرت حكمها محل التدقيق المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (٣٥.٧٦١) ريال، وبتسليم المدعي نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت دايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. (...) رييسا (...)عضوا (...) عضوا (...) امينا للسر