moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 23 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٩٣٧ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه(......)سجل تجاري (...) ضد/ شركه(......) غير ذلك (...) (الوقايع) بصحيفه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه عن طريق النظام الالكتروني الخاص بتقديم الدعاوي اقام المدعي وكاله دعواه والتي جاء فيها قوله: تعاقدت المدعي عليها مع موكلتي شركه(.....)علي استيجار ٧٩ سياره بنظام الايجار التشغيلي بموجب العقد الموقع بين الطرفين بتاريخ ٣١/٠٣/٢٠١٥ الا ان المدعي عليها لم تقوم بسداد الايجارات بشكل منتظم حتي بلغت المديونيات المتاخره علي المدعي عليها حتي تاريخ ٣١/٠٨/٢٠١٨ مبلغا وقدره ١,١٨٢,٢٣٧ ريال. وبعد ان تم قيد الاوراق قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المبين بمحاضر ضبط الجلسات والتي جري فيها اتمام اجراءات التبليغ، ففي جلسه ١٨/٥/١٤٤٠ه في هذه الجلسه حضر وكيل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها ولا من يمثلها وقدم المدعي وكاله مذكره بتاريخ اليوم ومكونه من ٣ صفحات تتضمن تصحيح المبلغ الوارد في صحيفه الدعوي الي مبلغ وقدره ١,٢٦٤,٥٨٢,٤٠ مليون ومايتان واربعه وستون الف وخمسمايه واثنان وثمانون ريال واربعون هلله، بالاضافه الي شرح دعواه، وبسؤاله عن البينه قال اطلب امهالي لاحضارها. وفي جلسه ٥/٧/١٤٤٠ حضر طرفا الدعوي وبسؤال المدعي عن دعواه قدم مذكره من ثلاث صفحات كما افاد بانه تم تغيير المبلغ الذي يطالب به الي مبلغ قدره ١,٣٧٨,٣٤٠.١٨ قيمه اجره سيارات اضافه غرامه فسخ عقد بعض السيارات واصلاح بعض السيارات ونسبه تحمل التامين وتكلفه سحب السيارات اضافه الي مخالفات مروريه، كما قدم عدد من السيارات، وبسؤال المدعي عليه الجواب طلب مهله للرد فافهمته الدايره ان عليه الرد خلال اسبوعين من تاريخه وافهمت الدايره وكيل المدعي ان عليه الحضور لاستلام جواب المدعي عليها والرد عليه في الجلسه القادمه، واستعد الطرفان بالتوقيع علي نموذج تبادل المذكرات لدي الموظف المختص. وفي جلسه ٦/٨/١٤٤٠ حضر اطراف الدعوي تشير الدايره الي ان وكيل المدعي عليها قدم مذكره بتاريخ ١٩/٧/١٤٤٠ه في هذه الجلسه سلم وكيل المدعيه نسخه منها بسؤاله الرد طلب مهله لذلك فافهمته الدايره ان عليه الرد خلال اسبوعين من تاريخه وافهمت الدايره وكيل المدعي عليها ان عليه الحضور لاستلام جواب المدعي والرد عليه في الجلسه القادمه، واستعد الطرفان بالتوقيع علي نموذج تبادل المذكرات لدي الموظف المختص. وفي جلسه ٢٢/١٠/١٤٤٠ حضر اطراف الدعوي، كما قدم وكيل المدعيه مذكره جوابيه مكونه من صفحتين وباطلاع وكيل المدعيه عليها قرر اكتفاءه بما سبق، كما قرر وكيل المدعي عليها اكتفاءه بما قدمه، ثم اقفل المحضر. وفي جلسه ٥/١/١٤٤١ تم فتح هذا المحضر نظرا لتعطل برنامج معين اثناء انعقاد جلسات الدايره في يوم الثلاثاء ٤/١/١٤٤١ه وحيث نص تعميم رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم ٥٥٢/ت بتاريخ ٢٣/١١/١٤٣٥ه علي انه في حال تعطل النظام القضايي فانه يتم ضبط كامل الجلسه علي برنامج الوورد ويوقع عليها الخصوم، وبعد ذلك يتم نقل المحضر كاملا الي البرنامج القضايي، وعليه فان نص ضبط الجلسه المنعقده في محضر الوورد هو: (وفي هذه الجلسه ونظرا لتعطل برنامج معين ومرور قرابه الساعه علي ذلك، كما تشير الدايره الي حضور اطراف الدعوي كما حصر وكيل المدعيه دعواه بطلب اجره السيارات وقيمته مبلغ قدره ١,١٢٠,٠٥١.٦٨ مليون ومايه عشرون الف وواحد ريال وثمانيه وستون هلله، ويحتفظ في حقه باقامه دعوي مستقله بباقي المطالبات، واتفق اطراف الدعوي علي ندب خبير محاسبي وان تتحمل المدعي عليها كافه مصاريف الخبير والالتزام بها، فطلبت الدايره من اطراف الدعوي تقديم اسم مكتب محاسب قانوني خلال يومين الي امانه السر ومتابعه صدور خطاب تكليف الخبير فاستعدا بذلك.) وفي جلسه ١/٣/١٤٤١ حضر المشار اليه اعلاه وذكر انه يرشح مكتب (.....) كما افهمته الدايره بمتابعه امانه السر ومكتب (....)لمراجعه الدايره. وفي جلسه ٢٢/٤/١٤٤١ حضر وكيل المدعيه، وحيث حصر وكيل المدعيه دعواه في جلسه يوم الثلاثاء ٤/١/١٤٤١ه بطلب اجره السيارات وقيمته مبلغ قدره ١,١٢٠,٠٥١.٦٨ مليون ومايه عشرون الف وواحد ريال وثمانيه وستون هلله، وانه يحتفظ في حقه باقامه دعوي مستقله بباقي المطالبات، كما اتفق اطراف الدعوي علي ندب خبير محاسبي علي ان يتحمل اطراف الدعوي اتعاب الخبير مناصفه بينهما، ثم قرر اطراف الدعوي موافقتهما علي مكتب (......)الذي سبق وان قدم عرضه للدايره باجمالي اتعاب قدرها (٥٢,٥٠٠) اثنان وخمسون الف ريال واستعد اطراف الدعوي بان يسلم كل طرف شيك مصدق بمبلغ ٢٦,٢٥٠ سته وعشرون الف ومايتان وخمسون ريال في الجلسه القادمه، كما افهمت الدايره اطراف الدعوي بافهام الخبير بالحضور للجلسه القادمه، ثم اقفل المحضر. وفي جلسه ٢٩/٤/١٤٤١ حضر اطراف الدعوي كما حضر المحاسب القانوني (......) وحيث حصر وكيل المدعيه دعواه في جلسه يوم الثلاثاء ٤/١/١٤٤١ه بطلب اجره السيارات وقيمته مبلغ قدره ١,١٢٠,٠٥١.٦٨ مليون ومايه عشرون الف وواحد ريال وثمانيه وستون هلله، وانه يحتفظ في حقه باقامه دعوي مستقله بباقي المطالبات، كما اتفق اطراف الدعوي علي ندب خبير محاسبي علي ان يتحمل اطراف الدعوي اتعاب الخبير مناصفه بينهما، ثم قرر اطراف الدعوي موافقتهما علي مكتب (......)والذي سبق وان قدم عرضه للدايره باجمالي اتعاب قدرها (٥٢,٥٠٠) اثنان وخمسون الف ريال كما قدم وكيل المدعيه شيك بمبلغ قدره ٢٦,٢٥٠ سته وعشرون الف ومايتان وخمسون ريال، كما قدم وكيل المدعي عليها شيك مصدق بمبلغ قدره ٢٦,٢٥٠ سته وعشرون الف ومايتان وخمسون ريال، ثم تم تسليم الخبير نصف المبلغ بالشيك رقم ١٦١٣ وتاريخ ٢٥/١٢/٢٠١٩م وطلبت الدايره من الخبير تقديم تقريره المحاسبي وفق اتفاقيه التاجير المبرمه بين الطرفين وتعميدات الاستيجار والاستلام والتسليم والمستندات المقدمه من الطرفين وكشوفات الحسابات ودفوعات المدعي عليها، فاستعد بذلك، وانه سوف يقدم تقريره خلال ثلاثون يوما، فاستعد بذلك وفي جلسه ١٧/٧/١٤٤١ ذكر وكيل المدعيه بان موكلته قامت بتحويل مبلغ اتعاب الخبير الي خبير وتشير الدايره الي ورود التقرير المبديي واستلم الاطراف نسخه منها فطلبوا مهله للاطلاع عليها فافهمتهما الدايره بان في حال وجود ملاحظات بان عليهم تقديمها للخبير فالتزم الطرفان وفي جلسه ٢٢/١/١١٤٢ نظرت الدايره بتشكيلها الجديد هذه الدعوي وبعد اطلاعها علي مستندات القضيه ودراستها فافهمت الدايره وكيل المدعي عليها بان عليه الاجابه علي تقرير الخبير النهايي وذلك باجابه موكلته عن كل فاتوره وارده في التقرير وهل استلم السياره مقابل الفاتوره ام لا؟ وهل سدد قيمه السياره اذا كان استلمها فاستعد بذلك. وفي جلسه اليوم حضر اطراف الدعوي وكاله وبسؤال وكيل المدعي عليه عن اجابته بتقرير الخبير ذكر بانه يطعن فيها لانه اعتمد الفواتير صادره من النظام الداخلي لشركه ولم تتطلع عليها موكلته وانه تم طلبها من الخبير ولم يتجاوب معهم وان الخبير لم يلتزم بالعقد ولم يطلب علي فواتير كل سياره علي حده، وحصر وكيل المدعيه بطلبه في الدعوي بما توصل له الخبير في تقريره بالاضافه الي اتعاب الخبير، ثم قرر الاطراف اكتفاءهما بما سبق ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاجابه وبعد التامل في واقعات الدعوي، وبما ان المدعي يطالب بقيمه اجره السيارات التي اجرها للمدعي عليها، فان هذا يدخل في اختصاص المحكمه التجاريه للفصل فيه شكلا وموضوعا، وبالنظر الي موضوع هذه الدعوي وبما ان المدعي يطلب قيمه استيجار ٧٩ سياره بنظام الايجار التشغيلي بموجب العقد الموقع بين الطرفين بتاريخ ٣١/٠٣/٢٠١٥ لم تسددها المدعي عليها، وبما ان الدايره رات ندب خبير محاسبي في القضيه، وبما ان الخبير درس جميع المتسندات المتعلقه بالقضيه، وقدم تقريره الي الدايره والتي لم تجد في ملاحظات المدعي عليه ما يستوجب الطعن فيه وعدم الاخذ به، وما انه في جلسه اليوم قد حصر المدعي دعواه بما توصل له الخبير في تقريره بالاضافه الي اتعاب الخبير، فقد انتهي الخبير الي ان قيمه اجرهالسيارات مبلغ قدره (١.٠٨٨.٦٢٢.٤٣) مليون وثمانيه وثمانون الف وستمايه واثنان وعشرون ريال وثلاثه واربعون هلله،ولذلك تري الدايره ثبوت استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه محل الدعوي وبه تحكم، وفيما يتعلق باتعاب الخبير فبما ان الحق لم يكن واضحا ولم يثبت للمدعي ما طلبه اولا فان الدايره تري ان اقتسام اتعاب الخبير مناصفه كما تم دفعه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (......) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه(.......)سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (١.٠٨٨.٦٢٢.٤٣) مليون وثمانيه وثمانون الف وستمايه واثنان وعشرون ريال وثلاثه واربعون هلله ورفض ما عدا ذلك من طلبات. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ١٥٥٥ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه ا(......) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (.....)غير ذلك (...) (الوقايع) محل الدعوي تاجير (٧٩) سياره بنظام الايجار التشغيلي والمطالبه بالاجره المتاخره علي المدعي عليها. وقد اصدرت الدايره التجاريه العاشره في المحكمه التجاريه بالرياض حكمها في تاريخ ١٤٤٢/٠٣/٠٥ه في القضيه رقم (٩٣٧) لعام ١٤٤٠ه القاضي بالزام المدعي عليها شركه (.....) سجل تجاري رقم ((...)) بان تدفع للمدعيه شركه القياده السهله لتاجير السيارات سجل تجاري رقم ((...)) مبلغا وقدره ١.٠٨٨.٦٢٢.٤٣ مليون وثمانيه وثمانون الفا وستمايه واثنان وعشرون ريالا وثلاثه واربعون هلله، وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، وقد اعترض وكيل المدعي عليها بما حاصله الخطا في تطبيق النظام علي الواقعه محل الدعوي كما اوردها الحكم وانتهت اليه الدايره من الحكم بالزام موكلته بالمبلغ الوارد في التقرير المحاسبي رغم وجود العديد من الاخطاء والتجاوزات وعدم الحياديه التي تمثلت من عدم قيام الخبير المحاسبي بتسليمه المستندات المقدمه من المدعيه او اطلاعه عليها وان كافه المستندات التي بني عليها التقرير من صنع المدعيه دون ان يكون لموكلته ايه شان،هذا وقد حددت الدايره جلسه عبر الاتصال المريي، وبعد دراسه القضيه اصدرت حكمها الماثل. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا،اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) تاييد حكم الدايره التجاريه العاشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/٠٥ه في القضيه رقم ٩٣٧ لعام ١٤٤٠ه القاضي بالزام المدعي عليها شركه (.......)سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمدعيه شركه(.......)سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (١.٠٨٨.٦٢٢.٤٣) مليون وثمانيه وثمانون الفا وستمايه واثنان وعشرون ريالا وثلاثه واربعون هلله ورفض ما عدا ذلك من طلبات.