moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 4571300493 لعام 1445ه المدعي: شركه (...) للتجاره المحدوده المدعي عليه: شركه (...) للتسويق المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعيه وكاله الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٨/٨ه الموافق ٢٠٢٣/٠٢/٢٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (مواد غذاييه) عدد (٩٩٩٩٩٩) (مواد غذاييه)،وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٨/٨ه الموافق ٢٠٢٣/٠٢/٢٨م بثمن اجمالي قدره (٩٨,٨٥٥.٧٣) ثمانيه وتسعون الفا وثمان ميه وخمسه وخمسون ريال سعودي وثلاثه وسبعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقدواليه التوريد بين الطرفين (بيع بالاجل)،، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/١٢/١٤ه الموافق ٢٠٢٣/٠٧/٠٢م,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه الرصيد).وختم بطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره تسليم الثمن وقدره (87,681.59) سبعه وثمانون الفا وست ميه وواحد وثمانون ريال سعودي وتسعه وخمسون هلله وفي جلسه 19/11/1445 افتتحت الجلسه التحضيريه بموجب الماده 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه بحضور وكيل المدعيه (...) (...) الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) وكاله (...) ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليها رغم تبلغها وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي صحيفه الدعوي المقدمه في الطلب 19/11/1445 انه تم فتح حساب لشركه (...) لدي موكلتي شركه (...)، علي ان تورد موكلتي للمدعي عليها (مواد غذاييه) حيث ان اليه البيع السداد بالاجل، وقد بدا التعامل بتاريخ 01/01/2018م فقد تم تسليم كامل البضاعه للمدعي عليها حيث بلغ اجمالي قيمه البضاعه (3,634,564.06) ثلاثه ملايين وست مايه واربعه وثلاثون الف وخمس مايه واربعه وستون ريال وسته هللات، وقد تم سداد جزء من المبلغ وقدره (3,546,882.47) ثلاثه ملايين وخمس مايه وسته واربعون الف وثمان مايه واثنان وثمانون ريال وسبعه واربعون هلله، وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (87,681.59) سبعه وثمانون الف وست مايه وواحد وثمانون ريال وتسعه وخمسون هلله، بناء علي مطابقه الرصيد المرفقه لكم.الطلبات: اطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المتبقي في ذمتها وقدره (87,681.59) سبعه وثمانون الف وست مايه وواحد وثمانون ريال وتسعه وخمسون هلله، كما قدم طلب تصحيح الطلب الاصلي وبسؤاله عن البينات احال علي مرفقات القضيه واكتفي عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والنطق بالحكم الاسباب: وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي مرفقات القضيه ومستنداتها ولكون يهدف وكيل المدعيه من الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (87,681.59) سبعه وثمانون الف وست مايه وواحد وثمانون ريال وتسعه وخمسون هلله، قيمه متبقيه من مواد غذاييه وحيث استند وكيل المدعيه الي مطابه الرصيد علي اعلي من مبلغ المطالبه ممهوره بختم المدعي عليها ؛ ولما كانت المدعي عليها تبلغت بهذه الدعوي المرفوعه ضدها بتبلغها بواسطه نظام ابشر ؛ واستنادا للامر الملكي رقم (14388) بتاريخ 25/3/1439ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (219/6/39) بتاريخ 21/4/1439ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليه استنادا لما نصت عليه الفقره (1) من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك واستنادا للماده 29 فقره 1 من نظام الاثبات التي تنص يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق مما يدل علي صحه مطابه الرصيد علي اعلي من مبلغ المطالبه ممهوره بختم المدعي عليها ؛ فكل ذلك بينات تراها الدايره كافيه لثبوت ما تدعيه المدعيه علي المدعي عليها؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم علي المدعي عليها حضوريا بالزامها بمبلغ المطالبه نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (87,681.59) سبعه وثمانون الف وست مايه وواحد وثمانون ريال وتسعه وخمسون هلله