moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ١٠١٢ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه (...) للموارد البشريه سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بتقدم وكيل المدعيه لهذه المحكمه بدعوي طلب تعيين محكم، وباحاله الدعوي الي هذه الدايره باشرت نظرها بالجلسه المؤرخه في ٠٣/٠٣/١٤٤٢ه حيث حضر الطرفان وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال الي لايحه الدعوي بالمطالبه بسداد المستحقات وفق الاتفاقيه بين الطرفين وفيها طلب تعيين محكم بناء علي الماده (٢١) المذكوره بالاتفاقيه علي ان حل النزاع في حال وقوعه بين الطرفين يتم عن طريق التحكيم، ووعد بتزويد وكيل المدعي عليها بصوره من اللايحه وعليه تم تاجيل الجلسه، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ١٠/٠٣/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عن المحكم المختار من قبلهم وسيرته الذاتيه قدم عقد بالاتفاق مع المحكم (...) مرفقا به السيره الذاتيه للمحكم ولما كانت الشركه المدعي عليها لم تحضر ولم تجب ولم تقدم المحكم من قبلها فقد رفعت الجلسه لاستكتاب عدد من المحكمين وتلقي عروضهم حيال ذلك، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٠٩/٠٤/١٤٤٢ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ووردت العروض التاليه: العرض الاول من (...) والذي حدد اتعابه بمبلغ ١٥ الف ريال، والعرض الثاني من (...) والذي حدد اتعابه بمبلغ ٢٠ الف ريال، والعرض الثالث من (...) والذي حدد اتعابه بمبلغ ٢٠ الف ريال، والعرض الرابع من (...) والذي حدد اتعابه كمحكم بمبلغ ٢٥ الف ريال ورييس هييه التحكيم بمبلغ ٤٠ الف ريال، والدايره باطلاعها علي العروض انتهت الي اختيار العرض الاقل المقدم من (...) وستمكن المحكمين من اختيار المحكم المرجح، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٤/٠٤/١٤٤٢ه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وقدم ممثل المدعي عليها اعتذاره عن عدم حضور الجلسات السابقه مبديا تبلغ موكلته بها لكنه حال دون دخوله عدم وصول رابط الجلسه كما قرر وكيل المدعي عليها اطلاعه علي دعوي المدعيه وانه لا مانع لديه من اللجوء للتحكيم لنظر النزاع بين الطرفين وتعيين من محكم فرد تعينه المحكمه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه تمسك بتشكيل هييه التحكيم من ثلاثه وانه يطلب مهله اضافيه لافساح المجال للمحكمين لاختيار محكم ثالث ثم رفعت الجلسه للدراسه، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٠٨/٠٥/١٤٤٢ه عبر الاتصال المريي وجري سؤال الطرفين هل توصل المحكمين الي الاتفاق علي محكم مرجح، فاجاب وكيل المدعيه بانه تم الاتفاق بين المحكمين علي اختيار محكم مرجح ثم ابدي وكيل المدعي عليها تمسكه بان يكون التحكيم من فرد؛ لان شرط التحكيم لم يشترط عددا، ثم رفعت الجلسه بعد ان استعد وكيل المدعيه بتقديم اتفاق المحكمين علي اختيار المرجح واستعد وكيل المدعيه بتقديم وجهه نظر موكلته محررا، وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٠٧/٠٦/١٤٤٢ه عبر الاتصال المريي افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر الطرفان وقرر ممثل الشركه المدعيه انه لا مانع لدي موكلته ان يتولي مهمه التحكيم محكم فرد، ثم جري سؤال الطرفين هل يتفقان علي من يتولي مهمه التحكيم؟ قرر ممثل المدعي عليها ان يطلب تصدي الدايره لذلك ثم رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) ان دايره الاستيناف باطلاعها علي الدعوي وشرط التحكيم المضمن في عقد طرفي الدعوي الماثله، والعروض المقدمه من المحكمين بعد استكتابهم لتولي مهام التحكيم في هذه القضيه، فانها تراعي في اختيار المحكم لتولي النظر في نزاع الطرفين الملاءمه مع الاقل عرضا من العروض المقدمه، وبحسبان ما نصت عليه المادتان (١٤-١٥) من نظام التحكيم فان الدايره تنتهي الي تعيين (...) محكما فردا لهذا النزاع، وتقضي بموجبه، وبشان اتعاب التحكيم، فمن المقرر ان الخاسر يتحمل كافه التكاليف. (منطوق الحكم) قررت الدايره اعتماد تعيين (...) محكما فردا لنظر النزاع الماثل بين الطرفين وفقا لنظام التحكيم علي اتعاب قدرها (٢٠.٠٠٠) عشرون الف ريال، وﷲ الموفق.