moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم 4470007948 لعام 1444ه المدعي: مؤسسه (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) لصاحبها (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/ (...) ، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء وذلك في انشاء، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ 10/03/1436ه، الموافق 01/01/2015م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 23/08/1439ه، الموافق 09/05/2018م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره ميتان وسته واربعون الفا وخمس ميه وثمانيه وتسعون ريال سعودي و اربعون هلله (246,598.40) ، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه ميتان وسته واربعون الفا وخمس ميه وثمانيه وتسعون ريال سعودي و اربعون هلله (246,598.40) ، سدد منها مبلغ قدره مايه وسبعه الفا وست ميه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي و خمسه وسبعون هلله (107,638.75) ، والمتبقي مايه وثمانيه وثلاثون الفا وتسع ميه وتسعه وخمسون ريال سعودي و خمسه وستون هلله (138,959.65) ، وحاله المشروع متوقف في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 25/03/1436ه، الموافق 16/01/2015م، -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: 1- خطا المدعي عليه، المتمثل في (عدم تسليم جزء من الثمن)، وذلك بتاريخ 26/09/1439ه، الموافق 10/06/2018م، مما تسبب ب(تم توريد جميع مواد البناء المتفق عليها ولم تسلم جزء من المبلغ .)، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (عدم دفع جزء من الثمن) ومقدار التعويض المطلوب مايه وتسعه وثلاثون الفا وتسع ميه وتسعه وخمسون ريال سعودي و خمسه وستون هلله (139,959.65)، وختم وكيل المدعيه صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها 1-التعويض بمبلغ اجمالي قدره مايه وثمانيه وثلاثون الفا وتسع ميه وتسعه وخمسون ريال سعودي و خمسه وستون هلله (138,959.65) لقاء تعويض في عقد المقاولات، 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره سبعه وعشرون الفا وسبع ميه وواحد وتسعون ريال سعودي و ثلاثه وتسعون هلله. (27,791.93) وارفق ما راه سندا لدعواه، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه 04/02/1444ه، حضر وكيل المدعيه باسم (...) بالوكاله رقم (...) كما حضر المدعي عليها (...) ذو الهويه رقم (...) وتشير الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته قدم لايحه معدله نصها (تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها بتاريخ 13/3/2021 بموجب اتفاقيه صادره عن المدعي عليها ومصادق عليها من الغرفه التجاريه علي ان تقوم المدعيه بتوريد عماله للمدعي عليها وفق امر الشراء رقم (EG-082) الصادره عن المدعي عليها بتاريخ 16/3/2021 والمرسل للمدعيه عن طريق البريد الالكتروني ،والذي حددت بموجبه المدعي عليها نوع العماله المطلوبه وشروط الدفع وباقي الشروط الاخري ، وقامت المدعيه بما عليها من التزامات تجاه المدعي عليها بتوريد العماله وهذا ما تثبته الفواتير الصادره عن المدعيه وجدول دوام العاملين وما يثبته سداد المدعي عليها لجزء من المبالغ المترتبه بذمتها بموجب تحويلات بنكيه، وبلغ اجمالي التعامل بين المدعيه والمدعي عليها مبلغ (431،491،50) ريال ناتج عن (7)فاتوره من شهر (3/2021) ولغايه (9/2021) ، سددت منها المدعي عليها (3) فواتير باجمالي مبلغ (191،875،2)بتاريخ (14/10/2021) بموجب ثلاث تحويلات بنكيه متتاليه ، ليتبقي بذمتها لصالح المدعيه مبلغ (239،616،30) ريال ناتج عن (4) فواتير وهذا المبلغ مستحق الاداء من تاريخ 30/9/2021م، وعند مطالبه المدعي عليها بسداد المبلغ المذكور للمدعيه مرارا وتكرارا ، رفضت السداد دون مبرر نظامي واضح ، وتم ارسال اخطار قانوني للمدعي عليها لعرض الصلح عليها وانهاء النزاع بشكل ودي لكنها لم تستجيب .)وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها وسالت الدايره وكيل المدعي عليها عن جوابه علي الدعوي فاستمهل للرد لذلك فافهمته الدايره تقديم جوابه خلال (15) يوم عبر الطلبات وللمدعيه مثل هذه المده للرد عليه وعليه تم رفع الجلسه، وفي جلسه 09/03/1444ه، حضر وكيل المدعيه باسم (...) بالوكاله رقم (...) كما لم يحضر وكيل المدعي عليها او من يمثله رغم تبلغهم وتشير الدايره الي وجود خطا في محضر الجلسه الماضيه وتعيد الدايره سماع دعوي المدعيه ونصها: (تم الاتفاق فيما بين موكلتنا المدعيه والمدعي عليها ،علي ان موكلتنا تقوم بتوريد كميه من(الكنكري، بيسكورس، خرسانه)علي ان تبدا من تاريخ توريد الكميات الموافق 28/ 11/ 2015م ، وبمده تنتهي بتوريد كامل الكميات المطلوبه بقيمه وقدرها ميتان وسته واربعون الفا وخمس ميه وثمانيه وتسعون ريال واربعون هلله (246,598.40) فقط ، وقامت موكلتنا توريد كامل الكميه وبلغت تعاملات المدعي عليها ما قيمته ميتان وسته واربعون الفا وخمس ميه وثمانيه وتسعون ريال واربعون هلله (246,598.40) فقط وفقا لكشف الحساب الصادر من المدعيه والفواتير(مرفق)،وقامت المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره ميه وسبعه الفا وستمايه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي وخمسه وسبعون هلله (107,638.75) فقط من اجمالي المديونيه التي بذمتها لموكلتنا وتبقي بذمتها مبلغ وقدره مايه وثمانيه وثلاثون الفا وتسع ميه وتسعه وخمسون ريال سعودي وخمسه وستون هلله (138،959.65) فقط لم يتم سداده حتي تاريخه، لذا نطلب من فضيلتكم: اولا: الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره مايه وثمانيه وثلاثون الفا وتسع ميه وتسعه وخمسون ريال سعودي (138،959.65) فقط لا غير، ثانيا: دفع اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره سبعه وعشرون الفا وسبع ميه وواحد وتسعون ريال سعودي وثلاثه وتسعون هلله (27,791.93)) وسالت الدايره هل لديه ما يضيفه فقرر الاكتفاء وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه 15/04/1444ه، حضر وكيل المدعيه باسم (...) بالوكاله رقم (...) وتبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه وبعد دراسه الدايره لاوراق هذه القضيه طلبت من وكيل المدعيه تقديم بيان مفصل بشان الفواتير عبر الطلبات فستعد بذلك فقرت الدايره تاجيل الدعوي، وفي جلسه 04/06/1444ه، حضر وكيل المدعيه باسم (...) بالوكاله رقم (...) وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه وبسؤال وكيل المدعيه عن البيان الذي استعد باحضاره الجلسه الماضيه اجاب باني لم استطع ارفاقه بسبب ان النظام لا يقبل معي فافهمته الدايره بارفاقه عبر بريد الدايره مع صور للاشكاليه، وبسؤاله هل لديك اضافه؟ اجاب اكتفي بما قدمته سابقا. وعليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه 09/08/1444ه، حضر وكيل المدعيه (...) بالوكاله رقم (...) كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثله رغم التبليغ بموعد هذه الجلسه وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بدفع قيمه تنفيذ اعمال مقاوله بمبلغ قدره (138,959.65) مايه وثمانيه وثلاثون الفا وتسع ميه وتسعه وخمسون ريال و خمسه وستون هلله كما يطالب بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ (27,791.93) قدره سبعه وعشرون الفا وسبع ميه وواحد وتسعون ريال، وبما ان المدعي عليه ابلغ عن طريق نظام ابشر، ولم يحضر من يمثله، وبما ان الماده (57) من نظام المرافعات الشرعيه نصت علي انه: (... 2- اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا)، وبما ان غياب المدعي عليه مع تبلغه امتناع عن الحضور، والممتنع عن الحضور تسمع البينه في مواجهته ويحكم بها، جاء في المقنع: وان كان الخصم في البلد غايبا عن المجلس لم تسمع البينه حتي يحضر، فان امتنع عن الحضور سمعت البينه، وحكم بها وهذا هو المذهب كما نص عليه في الانصاف، وبما ان ما قدمه المدعي وكاله من الفواتير المختومه من المدعي عليه علي نفس مبلغ المطالبه، تراه الدايره بينه كافيه لاثبات الحق المطالب به، وحيث لم يقدم وكيل المدعي ما يثبت طلبه باتعاب التقاضي فان الدايره تنتهي الي رفض طلب اتعاب التقاضي نص الحكم: حكمت الديره بالزام المدعي عليه (مؤسسه (...)) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (مؤسسه (...)) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (138،959.65) ريال ورفض ماعدا ذلك ، والله الموفق.