moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠١٣٦٨٠٠ لعام ١٤٤٦ ه المدعي: شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد ذات مسؤوليه محدوده المدعي عليه: شركه (...) لتجاره الجمله و التجزيه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ٢٠٢٢/٠٩/٠٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها مستحضرات تجميل والعنايه بالبشره عدد (١٠٠٠) بثمن اجمالي قدره (٣١,٧٥١.٩٥) واحد وثلاثون الفا وسبع ميه وواحد وخمسون ريال وخمسه وتسعون هلله سدد منه (٨,١٨٤.٦٠) ثمانيه الاف ومايه واربعه وثمانون ريال وستون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي:عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي مطابقه الرصيد، واضرار تقاضي. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢٣,٢٦٧.٣٥) ثلاثه وعشرون الفا وميتان وسبعه وستون ريالا وخمسه وثلاثون هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٥٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في مصادقه رصيد بتاريخ ٢٠٢٣/١٢/٢٤م علي مطبوعات شركه (...) للتجاره علي مبلغ قدره (٣١,٧٥١.٩٥) واحد وثلاثون الفا وسبع ميه وواحد وخمسون ريال وخمسه وتسعون هلله ممهور بختم منسوب شركه (...) للتجاره. ٢- محرر عادي متمثل في عقد اتعاب محاماه علي مطبوعات (...) للمحاماه والمبرم بين (...) للمحاماه وشركه (...) للتجاره ممهور بتوقيع منسوب لكلا الطرفين. وعقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٢/١٨ه: وفيها حضر وكيل المدعيه ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها، وقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه؛ فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها.وبسؤاله عن عقد اتعاب المحاماه اجاب: ارفق عقد المحاماه. وقد ارفقت المحكمه عقد الاتعاب ضمن مرفقات القضيه. وبسؤال المحكمه للمدعي وكاله عن مزيد اجاب بالنفي. وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢٣,٢٦٧.٣٥) ثلاثه وعشرون الفا وميتان وسبعه وستون ريالا وخمسه وثلاثون هلله، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٥٠٠) ثلاثه الاف وخمس ميه ريال. وحيث قدم وكيل المدعيه مصادقه رصيد ممهور بختم منسوب للمدعي عليها شركه (...) للتجاره، وهذه المصادقه حجه بناء علي الماده التاسعه والعشرين من نظام الاثبات. واما عن مطالبته بالتعويض عن اتعاب المحاماه؛ ولما نصت عليه الماده الرابعه والستون بعد المايه من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، ولما كانت المدعي عليها قد الجات المدعيه لاقامه هذه الدعوي في سبيل الحصول علي حقها، وحيث ثبت للمدعيه الحق وقد ماطلت المدعي عليها في سداد هذا الحق، ولقرينه عدم حضور المدعي عليها مع تبلغها بالجلسه؛ فقد ثبت للمحكمه استحقاق المدعيه لما تطلب؛ بناء علي الماده: (١٢٠) من نظام المعاملات المدنيه؛ حيث تحقق الخطا في عدم سداد المبلغ، وتحقق الضرر في الجاء المدعيه للترافع وتوكيل محام، وتحققت العلاقه السببيه بمجموع ذلك. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالاتي: ١- بالزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره: (٢٣,٢٦٧.٣٥) ثلاثه وعشرون الفا وميتان وسبعه وستون ريالا وخمسه وثلاثون هلله. ٢- الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره: (١,٨٦١) الف وثمانميه وواحد وستون ريالا؛ مقابل اتعاب التقاضي. ولكون هذه الدعوي من الدعاوي اليسيره، وبناء علي الماده (٧٨) من نظام المحاكم التجاريه: فان هذا الحكم قطعي وغير قابل للاعتراض.