gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-192832) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-192832) قرار رقم المقدم من المتهم، في شان العوي رقم (PC-2022-124608) المقه من / هييه الزكاه والخريبه والجمارك، ضد/ المتهم، سجل تجاري رقم (....) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين الموافق 2024/07/08، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الدكتور / ... عضو الدكتور / ... عضو الاستاذ / ... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (....)، بصفته وكيلا عن / ... هويه وطنيه رقم (....)، وذلك بموجب الوكاله رقم (....) بتاريخ 14/44/03/13 الكتور / 1444/03/13 رقم (....)، وذلك بموجب الوكاله رقم (....) تاريخ 14/44/03/13 رقم (....)، وذلك بموجب الوكاله رقم (....) تاريخ 14/44/03/13 رقم الكتور / 1444/03/13 رقم الكتور / 1444/03/13 رقم الكتور / 1444/03/13 بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-192832) (الدار في الاستثناف المقييد برقم (CR-2024-192832) قرار رقم مما يفهم منه تصرفه بها الامر الذي تقرر معه اجاده المستورد بالتهريب الجمركي لتصرفه بالارساليه خلافا للتعهد الماخويه ع lbه استنادا الي ما قررته الماده (142) من نظام الجمارك الموجود، وترتب ايفاع العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء في منطوق القرار محل الاستثناف. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من وكيل المؤسسه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر انه ان القرار محل الاستثنافيه يثمن عيوب شكليه تتمثل في عدم توقيع بعض الاعضاء علي الفحه الاولي من القرار، كما ان القرار قد اشار الي عدم حضور مثل المستانفه والصحيح انه تم حضور الجلسات المنعقده لنظر العدي، كما لم يثمن القرار جميع وقايع العدي وحيثياتها ولم تتمكن المستانفه من ابداء ما دياها من اقوال ودفوع امام اللجنه مما يكون معه قرار اللجنه حريا بالالغاء، اضافه الي ان القرار قد صدر في مواجهه مؤسسه ... في حين ان المؤسسه تحولت لشركه بتاريخ 2022/06/20 م ما تكون معه العدي قد اقيمت علي غير ذي صفه، كما دفع بالتقادم لكون التعهد ماخود علي المؤسسه بتاريخ 2022/04/25 و2022/04/25 م ابعد اكثر من خمس سنوات بالمخافه للماده (176) من نظام الجمارك الموحد، واشار وكيل المستانفه الي الظروف المتعلقه بفقدان الارساليه والمتمثله بتغير المستودع وسرقه بعض البضايع من قبل العاملين في المؤسسه، كما يذكر وكيل المستانفه ان المستوده لم تتليغ لها باعاده الارساليه من قبل الجمرك، كما دفع بانتفاء القصد الجناي المكون لجم التهريب الجمركي، وان معظم الملاحظات الوارده في نتيجه المختبر ما هي الا ملاحظات شكليه لا ترقي الي الاراده بالتتهيب الجمركي، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاعتراض شكلا وموضعا ونقض القرار الابتدايي محل الاستيناف، وعقد جلسه خوريره او عن بعد لتقدم المزيد من الردود والايضاحات. وقد وبرع النظام الثاني للامانه مذكوره جوابيه من الهينه بتاريخ 2023/06/04 م تضمنت ما ملخصه انه قد تم اشعار المستورد بالنتيجه بعده مكاتبات الا انه لم يتجابوب، وان بيان الاستيراد معد باسم "مؤسسه"... " وان التقدم قد نص صراحه علي عدم التصرف بالвыرساله ياي صوره الا بعد اشعار من الجمرك اجازه"... " ان سته، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستثناف وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وقد ورد تعقيب المؤسسه المستوده بتاريخ 2023/07/30 م لم تخرج عما تم تقدمه في لايحه الاستثناف، واختتم التعقيب بطلب قبول الاعتراض شكل وموضوع ونقض القرار الابتدايي محل الاستثناف، ونظر الاستثناف مرافعه وعقد جلسه حضوريه او عن بعد لتقدم المزيد من الردود والايضاحات. الموقي الالكتروني: الموقع صفحه 2 م 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-192832) (الدار في الاستثناف المقييد برقم (CR-2024-192832) قرار رقم وفي يوم الاثنين الموافق 2024/07/08 م, عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض لستها للنظر في الاستثناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (CFR-2022-2300), الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض بعد ان تم قفل باب المرافعه بحصول تبادل المذكرات المكتوبه بين اطراف الدعوي مما يتقدر معه لدي هذه اللجنه كفايه ما تم تقديدمه بموجب ما قررته الماده (15) من قواعد عمل اللجان الجمركيه لاجل تكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه حياله وما تضمنه ملف الدعوي من اوراق. وحيث انه فيما يتعلق بما يدفع به وكيل المستانفه من عدم تحقق صفه المدعي عليه في مواجهه المستورد فردود، بالنظر الي ان المتعين عند التحقق من وجود صفه المدعي عليه فيما يتعلق بالدعوي الجركيه هو ارتباطها بمن تم اعداد بيان الاستيراد باسمه ذلك ان الثابت من خلال الاوراق اعداد بيان الاستيراد باسم المؤسسه المستورده (مؤسسه...) ومالكه هذه المؤسسه هي وشانها في الرجوع علي ما قد يكون لها من حق تراه في مواجهه من الت اليه ملكيه المؤسسه المستورده في كلها او بعضها، وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محموله علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، اذ ان المعامله الجمريكيه المرتبطه اجراءات اجراءات ادخال الرساليه الي البلد تستوجب من جانب المستورد استحضار مراعاه الواجب العام الذي يستلزمه نظام الجمركي في حق المستورد عند تعامله مع الارساليه الوارده والمتجصد في الامتثال لكل ما يستWOJEه نظام الجمركي وغيره من الانظمه المتعلق بها امر فسح الارساليه وذلك بلزمو عدم التصرف بها باي شكل كان الا بعد اجازتها والاذن له بالتصرف بها، فيكون انتهاك المستورد لذلك الواجب ب-tصرفه بالارساليه دون اكتراث منه لامر الاذن بدخولها للبلداد مشكل لسلوك مخالف لذلك الواجب العام المفترض فيه ذلك انه مما هو معلوم بالضروره لديه مما لا ينتهي معه صحه عزو جرم التهريب الجمركي في حقه ويكون ما يثيره من عدم توفر القصد الجناي والفعل المكون لاجرم التهريب الجمركي حريا بالالتفات عنها كما لا ينال من هذه النتيجه التي اتهي اليها القرار محل الاستثناف ما يذكره المستانف من تقدم الدعوي الواقعه المعي بحصوص جرم التهريب الجمركي اذا ان ذلك الدفع مردود بالنظر الي ان النظام قد منح جهه الادعاء الجمركي مده (15) عام لملاحقه الواقعه المرتبطه بجرم التهريب الجمركي وهو ما كان عليه حال الدعوي محل النظر، واما ما يذكره وكيل المستانفه من ان المستوره لم تتليق لها ابعاده الارساليه من قبل الجمرك فمردود، بالنظر الي ان الثابت من الاوراق المرفقه بملف الدعوي اشعار المستورد ابعاده الارساليه محل الاشكال الي الجمرك، كما ان ذلك الدفع بافتتراض صحته لا يعفي المستورد من متابعه افر فسح الارساليه بالنظر الي ان تلك المتابعه تمثل الحرص والعنايه المعتاده للتابر في متابعه شؤون تجارته، واما ما يكره في شان ما يزعم من ارتباط الملاحظات الوارده في نتيجه المختبر بخصوص الارساليه بالادعاء بانها مجرد ملاحظات شكليه لا ترقي الي الادانه بالتوهير الجمركي فمردود، بالنظر الي ان المستورد ليس هو المخول في تقرير مدي ارتباط الموقع الالكتروني: الموقع صفحه 3 من 4 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-192832) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-192832) قرار رقم الارساليه بمخافه شكليه او فنيه وان الواجب عليه متابعه امر اجازتها دون ان يقيم فنسه حكما بتقريره التصرف بها دونما اكتراث منه في شان اجازتها من عبده، واخلاله بذلك الواجب يرتب تحمله لمسؤولبته وTEBATE، واما ما كان في شان دغفه بان القرار محل الاستيناف يتحمن عيبا شكليا يتمثل في عدم توقيع بعض الاعضاء علي الصفحه الاولي من القرار فان مثل هذا الدفع ان كان قد جاء علي ملالحه صحيه الا ان عدم التوقيع ليس في واقفه سوي سهوا عرضيا لا يعتد به وغير مؤثر ولا يؤدي الي بطلان القرار الذي لا يكون الا عندها لا يتحمن توقيع الصفحه خاتمه القرار الموضحه به ما جاء عليه منظومه، عليه خلعت اللجه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق - قيول الاستثناف شكل، المقدم من / مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) ، ضد القرار الابتدايي رقم - 1 (CFR-2022-2300) , الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض. - في المضوغ رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. عضو عضو ... / الدكتور ... / الاستاذ رييس الدايره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 صفحه 4 من 8001220000: الرقم المجاني