gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2025-232969: قرار رقم CF-2024-232969: الصادر في العوي رقم في الدعوي المقامه المستانفه المستانف ضدها من/المتهم ضد/ هييه الزكاه والخربيه والجمارك الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد: انه في يوم الخميس الموافق 12/19، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جلستها بموجب قرار وزير الماليه رقم (106-99-1446) ب تاريخ 1446/01/17 رييسا عضو عضو ... / الاستاذ ... / الاستاذ ... / الدكتور وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (13225) لعام 1442ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه البتداييه الاولي بالرباح، المقدم من / ... هويه وطنيه رقم ( ... ) ترخيص محاماه رقم ( ... )، بصفته وكيلا عن الممثل نظامي للشركه - بموجب عقد التاسيس والسجل التجاري المرفقين في ملف الدعوي - بموجب الوكاله رقم ( ... ) الصادره ب تاريخ 2024/02/21 م. الوقايع تتلخص وقايع هذه القضيه بورود ارساليه (شوكولاته منوعه) عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه بموجب بيان الاستيراد رقم (....) بتاريخ 22/07/2023، فسحت بموجب بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبfdech العينه من قبل المختبر وردت الايفاده بالتقرير رقم (....) وتاريخ 1437/06/18 المضم ان العينه غير مطابقه، وقد اسدت اللجنه الابتداييه قرارها اباده المستود بالتهريب الجمركي وترتيب العقوبات التابعه لذلك، وذلك علي النحو الوارد في منطوق واسباب القرار محل الاستثناف الذي يحال اليه منعا للتکرار. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاستثناف المقدمه تبين انها تضمنت ما ملخصه ان القرار محل الاستثناف قد صدر دون تبليغ الشركه به وفقا للاجراءات النظاميه، وان تاريخ علم الشركه بالقرار واستلامه هو (2024/02/18) مما يعني تقدمي الاستثناف خلال المده النظاميه له كما انه قد صدرت عن اللجنه الاستنافيه بالدمام عدد (12) قرار ت-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE-QE دعاوي تتطابق وقايعها مع هذه العوي وقدمت فيها d'فوع نفسها التي قدمت في هذه العوي، كما ان تقرير هييه الغذاء والدواء قد بني علي الاحتمال دون ان يجزم بوجود التلوث والاحكام يجب ان تبني علي اليقين لا علي الظن والاحتمال، كما انه لم يتم ابلاغ الشركه من قبل الجمرك بنتيجه المختبر، اضافه الي ذلك فان الارساليه تعد من المنتجات الغذاييه التي لها فتره علاجيه محدوده وبقايها لدي الشركه طوال هذه الفتره قد يلحق بها الضر لانتها فتره علاجيتها، كما ان الشركه قد ابدت حسن نيتها لقيامها بالتواصل والتنسيق مع هييه الغذاء والدواء في عمليه سحب طوعي للمنتجات من الاسواق المحليه المشموله ببيان الاستيراد محل القضيه واتلا فها عن طريقه الشركه... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني الصفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض CR-2025-232969: قرار رقم: CF-2024-232969: الصادر في العوي رقم: (…) و-actttmtت اللايحه بطلب قبول الاستثناف والغاء القرار الابتدايي في جميع ما قضي به والحكم مجددا بعدم ادانه الشركه بالتهريب الجمركي. وباطلاع اللجنه الاجركه الاستثنافيه علي المذكره الجويه المقدمه من المستاف ضدها (هييه الزكاه والضريه والمبارك) تبين انها تënضمن ما ملخصه ان المستانفه لم ترفق اي دليل علي قيامها بسحب المنتجات طوعيا امتثاله لنتيجه المختبر، كما ان تصرف الشركه في البضاعه بالتالها بعد مخالفه للتعهد الماخود عليها الذي يكفل عدم التصرف فيها وان مخالفه التعهد بعدم التصرف يعد توريا جمريكا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، مؤكده ان التعهد الموقع من قبل الشركه يفيد بانه لا يعتد باي مستندات تخص عمليه اتلاف لا يشارك بها مندوب من الجمارك، خاصه وان المواد المستوده هي مواد تمس بضحه وسلامه المستهلك بشكل مباشر، والتالي فان الواقعه يتوافر فيها ركني الجريمه المادي والمعنوي لقيام الشركه بالتصرف بالارساليه والاخلال بالتعهد الماخود عليها، واختتمت المدكره الجوابيه بطلب رفض الاستيناف المقدم من الشركه وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وبعد الالطلاع علي ملق الفضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف وجواب الهييه بشانه، تبين للجنه ان القضيه قد است بحت جاهزه للبت فيها بجالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفضل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. الاسياب بعد الالطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الموافق عليه بالمرسوم الملكي رقم (41/1) بتاريخ 03/1423 ه، وبعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والحريه الحادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 08/1445 ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تم ابلاغ المستانغ بالقرار الابتدايي بتاريخ 02/18 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 03/06 م، فان ذلك يستبته قبول الاستثناف شكلا لتقدميه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بمWOجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. وحيث انه من المتقر في قواعد التقاضي ان تطبيق النظام علي الوجه الصحيح يعد واجبا علي الجهه الناظره للدعوي وTQZIب به من تلقاء نفسها دون لزوم ان يكون ذلك بطلب من الخصوم وباتالي فان للجهه الناظره للدعوي سلطه واسعه في تقدير الوعقاع واعتاها الوصف المستحق لها والتكييف السليم لها دون ان تتقيد بتكيف جهه الادعاء او خصمها وذلك في ضوء ما تستقر عليه قناعتها وما تكون عليه حال الادله والقران المستنتهه منها والاعتماد عليها واتخاذها اساسا لقضاها ما دامت الاوراق المتعلقه بها ضمن ملف الحوعي لا تEOARض ما تم استخلاصه واستقرت عليه عقيحتها وقناعتها للفصل في النزاع وان يكون استنبطاطها سليما وسايغا ومؤديا الي النتيجه التي انتعت اليها وذلك هو ما يpeق مع ما جابت به الماده (153) من نظام الاجراءات الحزاليه التي فحث بان "لا تتقيد المحكمه بالوFUS الوارد في لايحه الدعوي وعليها ان تعطي الفعل الوصف الذي يستحقه ولو كان مخالف لودصف الوارد في لايحه الدعوي....", وحيث انه وفقا لما ذكر في القرار الابتدايي من ان المخالفه الوارده بتقرير المختبر قد جاءت علي ذكر ان www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني 3 من 2 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض CR-2025-232969: قرا رقم CF-2024-232969: الصادر في العوي رقم: العينه غير مطابقه دون ان يتبين سبب عدم مطابقتها للمواصفات، وحيث لم يوجد ضمن اوراق الدعوي اصل تقرير المختبر رقم (...) وتاريخ 18/03/2016 المختبر رقم (...) وتاريخ 18/03/2016 المختبر رقم (...) وتاريخ 18/03/2016 المختبررقم (....) وتاريخ 18/03/2016 المختبررقم (....) وتاريخ 18/03/2016 المختبررقم (......) وتاريخ 18/03/2016 المختبررقم (......) وتاريخ 18/03/2016 المختبررقم العينه غير مطابقه دون ان يتبين سبب عدم مطابقتها للمواصفات، وحبث لم يوجد ضمن اوراق الدعوي اصل تقرير المختبر رقم (...) وتاريخ 18/03/2016 المختبر رقم (....) وتاريخ 18/03/2016 المختبر رقم (....) وتاريخ 18/03/2016 المختبر رقم (....) وتم استقرار القضاء الجمركي علي ان الابدانه لا تثبت بحق المستورد الا بعد التحقق من اسباب عدم اجازه فسح الارساليات الوارده للجرك وهو ما لم يمكن تحقيقه في الدعوي المايله مما يترتب عليه ايفاع عقوبه الغرامه الماليه علي الشركه المستورده الج Kuzوها بمخافه الارساليه محل الاشكال بما يعد تهريبا جمريكيا غير انه لما خالفت الشركه المستورده الماخود عليها وقامت بالتصرف بالرساليه دون اشعار الجرك فان ذلك يتقرم معه اعتبار تصرفها مخالفه محكمه бلاماده (6/31) من اللايحه التنفيذيه نظام الجمارك، مما يترتب عليه ايفاع عقوبه الغرامه الماليه علي الشركه المستورده بمقدار من اللايحه التنفيذيه نظام الجمارك، وعليه خلطت اللجنه الي تقرير ما ياتي: (1,000) (1,000) (1,000) (1,000) (1,000) (1,000) (1,000) (1,000) القرار اولا: قبول الاستثناف شكل، من مقدمه/ المتمهم، سجل تجاري رقم (…)، ضد القرار الابتدايي رقم (1/3325) لعام 1442 ه الصادر عن الجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. ثانيا: وفي الموضوع، الغاء القرار الابتدايي، والحكم بعدم اجاده المستورد بجريه التهريب الجمركي، وتغريمه غرامه مخالفه اجراءات جمركيه قدرها (1,000) الف ريال، وفقا للماده (31/6) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. و يعد هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الفقره (ثانيا) من الامير الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08 وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحب اجمعين... عضو الدكتور/... عضو ... / الاستاذ رييس اللجنه ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني الصفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني