moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٢٤١٢١٦ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بتقدم وكيل المدعيه بدعوي جاء فيها ما نصه " تم الاتفاق بين موكلتي وبين المدعي عليه علي الدخول في شراكه بانشاء شركه تضامنيه فيما بيننا وتم التوقيع علي عقد التاسيس واسم الشركه (شركه (...) – سجل تجاري رقم (...) وتاريخ ٢٥/٧/١٤٣٦ه ومده الشركه ١٠ سنوات تبدا من تاريخ قيدها في السجل التجاري قابله للتجديد لمده او لمدد مماثله وكان الاتفاق علي ان يتم توزيع الارباح السنويه بيني وبين المدعي عليه كل حسب حصته بعد احتساب المصروفات او الخساير حسب البند الثاني عشر من عقد التاسيس الا ان المدعي عليه لم يلتزم بما جاء في عقد التاسيس ولم يتم توزيع الارباح كما هو منصوص عليه في البند الثاني عشر من عقد التاسيس ولم استلم من المدعي عليه سوي ٢٠٠٠ ريال شهريا لمده سنه فقط من تاريخ بدايه العقد لمده ١٢ شهر منتظمه وفي السنه الثانيه لم ينتظم المدعي عليه في تسليمي نصيبي من الارباح وسلمني مبالغ بسيطه ويقول ان الشركه تخسر ولم استفد من اسمك شييا وسوف انهي الشراكه فيما بيننا وسوف انهي اسمك من السجلات التجاريه حتي تتمكني من التوظيف ان رغبتي في ذلك وليس عليك شيء وهذا في السنه الثالثه من الشراكه وبناء علي ذلك تم الاتفاق مع المدعي عليه علي فض هذه الشراكه وانهاء الشركه فيما بيننا واخراجي منها وتحمل المدعي عليه كافه المسؤوليات والالتزامات الواقعه علي الشركه الا ان المدعي عليه ماطل في تنفيذ هذا الاتفاق. الا ان المدعي عليه ومنذ عام ١٤٣٩ه يماطل في انهاء الشراكه ولا يتجاوب مع تواصلنا معه ولم يلتزم بما تم الاتفاق عليه وفي شهر ٤ عام ١٤٤٠ه قمت بالغاء وكالتي رقم (...) وتاريخ ١٥/٥/١٤٣٦ه الصادره للمدعي عليه حتي يقوم بانهاء الشراكه حسب الاتفاق وتم طلب انهاء الشراكه مرارا وتكرارا للمدعي عليه واخوانه.ومنذ الغاء الوكاله لم يرد المدعي عليه علي اتصالاتنا عليه وقام بحظر الاتصال فيما بيننا نهاييا. وتم طلب الوساطه من اخوانه لانهاء النزاع وديا الا انه لم يتجاوب كذلك ورفض الحل الودي علما بان المدعي عليه هو من يدير هذه الشركه منذ نشاتها ولا اعلم عن الشركه او نشاطها اي شيء وانني شريكه بالاسم فقط ولا اعلم عن ارباح او خساير هذه الشركه منذ بدايتها. بناء عليه: اطلب بالمخارجه من الشركه مع عدم تحمل اي ضرر او مطالبات فرديه او حكوميه او شخصيه او اي نوع من المطالبات الخاصه بالشركه سواء خارج المملكه او داخلها. وباحالتها للدايره باشرت نظرها وفق ما هو مدون في ضبط الدعوي وطلبت الدايره من وكيل المدعي عليه الاجابه علي الدعوي اجابه موضوعيه وفي هذه الجلسه حضر طرفي الدعوي وكاله، وبسؤال المدعيه عن دعواها عرضتها كما جاءت في صحيفه الدعوي، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليه قدم ما نصه: الخص جوابي عليها فيما يلي: انه تم تحويل مؤسسه (...) الي شركه وتم ادخال شريكتي (...) براس مل قمت بدفعه بالكامل مع اتفاقي مع (...) ان ادفع لها ٢٠٠٠ ريال ثابته شهريا في حاله الارباح مقابل ان احول المؤسسه الي شركه لاسباب تجاريه واعتباريه وان اتحمل اي مديونيات للشركه وبالفعل عندما دخلت في دايره الخساره وذلك بسبب فتره التقشف عام ٢٠١٦-٢٠١٧ ابلغتها انني في صدد ايقاف الشركه وعمل تسويه للمديونيات ومن تلك الفتره قمت بتسويه قضيه ماليه في محكمه بريده بمبلغ ٢٧٠ الف ريال لشركه (...) قيمه اجره محل وقضيه اخري بمبلغ ٢٣٠ الف ريال بمحكمه الرياض لشركه (...) وكذلك قمت بسداد مديونيات لشركه (...) وديا بدون قضايا وان الشركه لا يوجد لها اي دخل مادي او اي نشاط تجاري اكثر من ٤ سنوات ولا ويوجد حاليا الا قضيه لشركه (...) بمبلغ ٧٥٠٠٠ الف ريال وعملت علي تسويتها ولكن في تلك الفتره تم ايقاف خدماتي بسبب منازعه ماليه شخصيه لمده ١١ شهر ومن ثم جايحه كارونا مما اثرت علي مسار التسويه واحيطكم ان جميع القضايا عقود ايجار قديمه منذ سنين وليست قروض تمويليه وان اسباب عدم تصفيه الشركه حاليا هي عدم قدرتي الماديه من سداد بقيه المديونيات بفتره قليله فانا اقوم الان بسداد مديونيات وسندات امر شخصيه اقترضتها من البنك لسداد الالتزامات السابقه للشركه ولا يوجد لدي اي املاك ولم اكلف شريكتي اي مبلغ مالي حتي هذه اللحظه ولكن بحاجه الي وقت لا يقل عن سته اشهر الي سنه حتي اقوم بعمل تسويه وتقسيط المديونيات واعمل حاليا لايقاف ملف الزكاه والدخل والتامينات وسداد الفواتير المستحقه واطالب المدعيه بالتعاون معي في حاله طلب منه اجراءات ورقيه حتي انهاء تلك الملفات، ثم قرر المدعي عليه وكاله انه يوافق علي ما تدعيه المدعيه ولا يمانع في طلبها التخارج، وقرر بانه سيتحمل ما عليها من التزامات، وسيتقبل مالها من حقوق، وطلب من الدايره اثبات تخارجها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قرر بان هذه دعواه وانه يطلب من الدايره اثبات تخارج موكلته دون ان تتحمل اي حقوق او التزامات، وطلب اثبات ذلك والالزام به بموجب ما تقتضيه بنود عقد الشراكه المبرم بينهما، وعليه رات الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: لما تقدم من الدعوي والاجابه عنها، ولما كانت المدعيه تهدف من دعواها الماثله امام الدايره الي التخارج من شراكتها مع المدعي عليه في شركه (...)، حيث ادعت انها ابرمت اتفاقا شفهيا مع المدعي عليه للتخارج من الشركه دون تحمل اي تبعات ودون المطالبه باي حقوق، وبما ان المدعي عليه قد اجاب عن الدعوي بتاييد ما عرضته المدعيه ولم يمانع تخارج المدعيه وتحمله نصيبها بما لها وما عليها، وبما ان الدايره وهي بصدد اجراء المقتضي الشرعي والنظامي تجاه ما عرضه طرفي الدعوي قد تبين لها توافق ما عرضاه مع ما نص عليه العقد المبرم بينهما من لزوم صدور قرار التخارج بالاجماع، وعليه فان الدايره تمضي في اثبات تخارج المدعيه وانتقال كامل نصيبها للمدعي عليه وفق منطوق حكمها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره: بثبوت تخارج (...) سجل مدني رقم (...) من شركه (...) سجل تجاري (...) وانتقال كامل نصيبها بما لها من حقوق وما عليها من التزامات الي (...) سجل مدني رقم (...) لما هو مبين بالاسباب. والله الموفق.