حكم رقم 2519 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

الحكم الصادر في القضيه رقم ٢٥١٩ لعام ١٤٣٨ه

المقامه من: شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)
ضد: مؤسسه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد، وبعد: 
في يوم الثلاثاء ٨/٨/١٤٣٩ه عقدت الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض هذه الجلسه، بتشكيلها التالي:
(...)
وبحضور/(...) امينا للسر لنظر هذه الدعوي المقيده قضيه بتاريخ ٢١/٢/١٤٣٨ه، والمحاله اليها بتاريخ ٢٩/٢/١٤٣٨ه.

(الوقايع)
تقدمت/ (...)، سجل مدني رقم؛ بصفتها وكيله للمدعيه بالوكاله الصادره من كاتب العدل في وزاره التجاره والاستثمار برقم (...) وتاريخ ١/٢/١٤٣٨ه؛ بصحيفه دعوي ضمت لها بعض المرفقات، طلبت فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٤٠٠٠) اربعه الاف ريال، مقابل انهاء موكلتها اجراءات تخليص جمركي لبضايعها. وبعد قيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره، وبعد مراجعه وكيله المدعيه حددت جلسه في يوم الثلاثاء ٢٢/٦/١٤٣٨ه، حضرتها/ (...)، سجل مدني رقم (...)؛ بصفتها وكيله للمدعيه بالوكاله الصادره من كاتب العدل المكلف في وزاره التجاره والصناعه برقم (...) وتاريخ ١٤/٧/١٤٣٧ه، وبسؤالها عن دعواها؟ اعادت ما ورد في صحيفه الدعوي، وطلبت ابلاغ المدعي عليها علي العنوان المحدد في التفويض الذي اصدرته لموكلتها مقدمه صوره منه؛ فحددت جلسه حضرتها في يوم الثلاثاء ٢٨/١٢/١٤٣٨ه، وطلبت فيها تحديد موعد اخر؛ فحددت جلسه في يوم الثلاثاء ٢٧/٥/١٤٣٩ه، حضرتها/ (...)، سجل مدني رقم (...)؛ بصفتها وكيله للمدعيه بالوكاله الصادره من كتابه العدل الثانيه في الرياض برقم (...) وتاريخ ١/٥/١٤٣٩ه، وطلبت فيها تحديد موعد اخر وابلاغ المدعي عليها علي نفس العنوان؛ فحددت هذه الجلسه التي حضرتها، وطلبت فيها المضي بنظر الدعوي غيابيا، لعدم حضور من يمثل المدعي عليها، مستنده لفاتورتين قدمتهما تضمنتا مبلغا اكبر من مبلغ المطالبه، ولصوره تفويض صادر من المدعي عليها لموكلتها، وعليه رات الدايره المضي بنظر الدعوي غيابيا، وبسؤالها عما تود اضافته؟ قررت اكتفاءها؛ فرفعت الجلسه.

(الاسباب)
بعد الاطلاع علي لايحه الدعوي ومرفقاتها وبعد سماع الدعوي، وبما ان وكيله المدعيه طلبت الزام المدعي عليها بدفع المبلغ الذي اشارت اليه، وذلك مقابل تخليص جمركي لبضايعها؛ فان دعواها مما تختص المحكمه التجاريه بنظره استنادا للماده (١) وللماده (٢) من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٣٢) وتاريخ ١٥/١/١٣٥٠ه، واستنادا للماده (الخامسه والثلاثون) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه، كما تختص الدايره بنظرها وفق القرارات المنظمه لذلك. وبما انها طلبت المضي بنظر الدعوي غيابيا، وبما ان الدايره كتبت للمدعي عليها بموعد اكثر من جلسه علي عنوانها الذي قيدته في التفويض الصادر منها للمدعيه، المصادق عليه من الغرفه التجاريه الصناعيه بالرياض؛ فلم يحضر من يمثلها في اي منها ولم تبعث باعتذار عن الحضور، وبما ان المستخرج المقدم من وكيله المدعيه الذي تضمن البيانات التفصيليه للمدعي عليها لم يتضمن عنوانا واضحا يمكن الكتابه للمدعي عليها عليه؛ فان الدايره تري الاكتفاء بالعنوان الوارد في التفويض الصادر منها، وبناء علي الفقره (١) من الماده (السابعه والخمسون) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي انه: (اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها، فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا)؛ رات الدايره المضي في نظر الدعوي غيابيا، وبما ان وكيله المدعيه استندت في دعواها الي فاتورتين تضمنتا مبلغا اكبر من مبلغ المطالبه، والي صوره التفويض الصادر من المدعي عليها لموكلتها؛ وبما ان الدايره تري ما استندت له كافيا في اثبات دعواها، في ظل تغيب المدعي عليها؛ فانها تنتهي الي الحكم بمقتضي ذلك.

(لذلك) 
وبعد دراسه القضيه والتامل والمداوله حكمت الدايره غيابيا ب: الزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم (...)؛ ان تدفع للمدعيه/ شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)؛ مبلغا قدره (٤٠٠٠) اربعه الاف ريال؛ لما هو مبين في الاسباب. 
والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه.

الحكم في القضيه رقم ١٩٤٧ لعام ١٤٣٩ ه

المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه (...)سجل تجاري (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٦/٢٣ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
(...)
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/١١/٢٧ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الغيابي الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ، ومحل الدعوي تخليص جمركي والمطالبه بالثمن.

(الاسباب)
باطلاع دايره الاستيناف علي ملف القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها تبين ان القضيه منذ عام ١٤٣٨ه والمطالبه بمبلغ اربعه الاف ريال بموجب تفويض وفاتورتين منذ عام ٢٠١١م، وقد قامت المحكمه بمخاطبه المدعي عليها بالدعوي والجلسه علي عنوانها المقيد في التفويض، وبعد صدور الحكم ورد خطاب وزاره التجاره الجوابي بانه تم ايقاف خدمات السجل التجاري للمدعي عليها منذ عده اشهر، ورغم ذلك لم يراجع المحكمه في هذا الشان حتي تاريخه احد من طرفها؛ حسب اوراق القضيه، وفي ضوء ذلك فان دايره الاستيناف تدقق الحكم طبقا لنظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه. وبما ان الحكم استند الي ما اشير اليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، وتستكمل دايره الاستيناف الحكم ببيان ان محل الحكم الفاتوره رقم (...) وتاريخ ٢٧/٢/٢٠١١م والفاتوره رقم (...) وتاريخ ١٨/٥/٢٠١١م.

(لذلك) 
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الحاديه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٨/٨/١٤٣٩ه في القضيه رقم ٢٥١٩ لعام ١٤٣٨ه القاضي غيابيا بالزام المدعي عليها/ مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤٠٠٠) اربعه الاف ريال. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.