gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-95346: قرار رقم: (Z-95346-2022) الصادر في الاستياف المقيود برقم في الدعوي المقامه المستانف من/المكلف سجل تجاري (…، رقم مميز) (…) المستانف ضد ضد / هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: انه في يوم الارباء 2023/09/06، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 2026 الرابض، بحضور كل من: رييسا ... / الدكتور عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 202/02/14 م.م.ن / هويه وطنيه رقم (...) بصفته الممثل النظامي للشركه المستانفه، علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات خريبه الدخل في مدينه الدمام في الرقم (IZD-2022-45) الصادر في الحوعي ذي الرقم (Z-28302-2020) الزكوي لعام 2016 م، في الدعوي المقامه من المستايف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: رفض اعتراض المدمعيه / شركه .... (سجل تجاري ....) ، فيما يتعلق ببند الاستثمارات الاخري-استثمارات عقاريه لعام 2016م. وحيث لم يلق هذا القرار قبوله لدي المكلف (…) فنقدم بلايحه استنافيه اطلاعات عليها دالوره وتضعت بمطالبته بالاغاء قرار الداره بشان هذا البند علي اساس ان بند الاستثمارات العقاريه يمثل الاستثمارات طويله الاجل التي تم شراؤها انعكاستا لتوجهات وخطط الاداره بالنمو والتوسع وقدم تم اتخاذ القرار بالاستثمار في هذه الاراضي بما يخدم المشروع للتوسعي والطور المرجو للشركه، ومما يؤكد هذا التوجه هو جدود حركه علي الاستثمار ولم يتم عرض اي من هذه الاستثمارات للبيع ولم يطرااي تداول علي حساب الاستثمارات منذ تاريخ الشراء وهو ما ينفي صفه المتجاره علي هذه الاستثمارات كما هو م ثبت في القوايم للاعوام السابقه منذ تاريخ بدايه الاستثمار. 5/1 الموقع الالكتروني: صه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه و في يوم الارباح بtbاريح: 2023/09/06 م، عقدت الداره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور اعضايها المدوله اسماهم في المذخر، وذلك عبر التواصل المريي طبقا اجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (26040) واتاريخ: 01/21 1441/ ه — وبعد الالطلاع علي طلبي ال استناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما اتحواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان العوي مهياه للفصل فيها بجالتها الراهنه، فان الداره تقرر قغل باب المرافعه وHZZ القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث ان بمراجعه مستندات القضيه والثيه الاستيناف المقدمه من المكلف، تبين دالذره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصلاه، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبول شكل، حيث قدم من ذي صفه، وخلال لمده النظاميه المقره لاجراثه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان اعتراه علي لاستثمارات الاخري - استثمارات عقاريه - لعام 2016م، وبالرجوع الي المستندات المفرقه في ملف الدعوي يمكن الخلاف في اعتراض المكلف علي اجراء الهييه المتمثل بعجم حجم الاستثمارات من الوعاء الزكوي، وحيث اتضح ان المستانف ضدها افادت انه من خلال اطلاعها علي طبيعه نشاط المكلف اتضح ان تلك الاستثمارات الهدف منها هو المتاجره في تطوير العقارات، وكذلك طبيعه الاستثمار ليس له ملكيه ثابته وانما هو مشاع، واتتهي قرار الفصل بتاييد اجراء الهييه، حيث لم يقدم المكلف القوايم الماليه بالاضافه الي محاضر لشركه موضحا الغرض من الاستثمار في هذه المشروعات، وحيث ان نشاط الشركه قايم علي شراء الاراضي وتطويرها واستثمارها بالبيع وكذلك اداره وصيانه وتطوير العقار والاراضي، واكد المكلف علي عدم امتلكه لهذه الاستثمارات لانها عباره عن مشاركه في اراضي ولا يمكن تملكه الا بعد التطوير، وحيث ان نشاط المساهمات العقاريه يمثل للمشارك حصه في ملك شايع وانه لا يوجد حصه للمساهم بل يكون له فقط اولويه الشراء عند بيع المساهمه ما يعني ان النيه من هذه الاستثمارات ابتداء لغرض المتاجره ولا ينال من ذلك ادعاء المكلف بان هذه الاستثمارات لم تطرح للبيع بجالتها من تاريخ الشراء حيث ان النيه من المساهمه بشكل عام هو المتاجره ولم يقدم المكلفه ما ينفي ذلك. في حين يستانف المكلف قرار الفصل ويطلب بالبغاء قرار الذاره بشان هذا البدع علي اساس ان بند الاستثمارات العقاريه يمثل الاستثمارات طويله الاجل التي تم شراها انعكاسا لتوجهات وخطط الاداره بالنمو والتوسع wed تم اتخاذ القرار بالاستثمار في هذه الاراضي بما يخدم المشروع التوسعي والتطور المرجو للشركه، ومما يؤكده هذا التوجه 5/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه هو عدم وجود حركه علي الاستثمار و لم يتم عرض اي من هذه الاستثمارات للبيع ولم يطرا اي تداول علي حساب الاستثمارات منذ تاريخ الشرااه وهو ما ينفي صفه المتاجره علي هذه الاستثمارات كما هو م ثبت في القوايم للعوام السابقه منذ تاريخ بدايه الاستثمار، في حين تطلاب المستانف ضدها قبول المستندات الجديده المقدمه والتي لم يسبق للمكلف تقدمها امامها اثناء مرحلتي الفحص والاعتراض حيث ان قبولها يعد تعديا علي حق من حقوق الهييه. واستنادا علي الفقره رقم (1) من البند (ثانيا) من الماده الرابعه من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرارالوزاري رقم (2082) وتاريخ 1438/6/1 علي: "يسم من الوعاء الزكي التي: 1 - الاصول الثالثه وتشمل ما ياتي: صافي قيمه الاصول الثالثه (اصول القنيه) واي دفعات لشراء اصول ثابته، وقيمه قطع الغيار غير المعده للبيع، ويشترط ان تكون هذه الاصول مملوكه للمكلف - مالم يمكن هناك مانع يحول دون نقل الملكيه - وان تكون مستخدمه في النشاط". واستنادا علي الفقره رقم (3) من الماده (20) منها التي نعت علي: "يقع بيع اثبات حده ما ورد في اقرار المكلف الزكي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات حده ما ورد في اقراره، يجوز للهييه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات حته من قبل المكلف او القيام بربط تفديوي وفقا لوجهه نظر الهييه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالداله والمعلمات المتاحه لها". حيث يتبين انه لا بد من توفر شرطين اساسيين لاعتبار الاستثمار ضمن الاستثمارات طويله الاجل لاجاز حسمها من الوعاء الزكوي، وهما النيه الموثقه من صاحب الصلاحيه التي توضح النيه من الاستثمار وعدم وجود عمليات بيع تمت خلال العام علي تلك الاستثمارات، وبالرجوع الي ملف الدوعي وما تضمنه من دفوع ومستندات تبين قيام المكلف بتقدمي القوايم الماليه المدفقه لعام الخلاف 2016م بالاضافه للقوايم الماليه للاعوام السابقه لعام الخلاف و الاعوام الالحقه (2013م الي 2015م وعامي 2017م و 2018م) كما تقدم النيه الموثقه من صاحب الصلحيه رييس مجلس الاداره بان الهدف من هذا الاستثمار هو تطوير الاخر لTusبح مخطط سكني وذلك بعد اكتمال عمليات التطوير التي استغرق 3-4 سنوات كما بالطلاع علي القوايم الماليه تحديدا الايضاح المتعلق بالاستثمارات طويله الاجل تبين ان الاستثمارات محل الخلاف (استثمارات اخري - ...) لم يحدث عليها اي حركه من عام الاستثمار 2013م وحتي العام للالحق لعام الخلاف 2017م، مما يعني توفر شروط حسم الاستثمار وهي النيه الموثقه من صاحب الصلاحيه وعدم وجود عمليات بيع تمت خلال العام علي تلك الاستثمارات، ولا ينال من ذلك ما تذيع الهييه من ان نشاط الشركه يؤكد علي ان الهدف من الاستثمارات ههو salيه وبعد النظر في طبيعه الاعمال التي يمارسها المكلف بالفعل لتحقيق عرض الشركه، اتضح ان نشاط المكلف المرتبط ذلك البند يقتضي البعد في تطوير تلك الاراضي من اجل البناء عليهها وتنفيذ المشروع الاستثماري المرتبط باقتناء تلك 5/3 الموقف الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الاراضي ومن ثم عرضها للبيع، وحيث ان قد تم الربط علي المكلف وذلك المشروع الاستثماري لم ينتهي بعد، وحيث ان المتعارف عليه في المخططات السكنيه ان عرضها علي للبيع لا يكون الا بعد اتمام عمليات البناء بصورتها النهاييه، وحيث كان الثابت من خلال ما تظهره القوايم الماليه للمكلف انه لا يوجد حركه فان ذلك يتحتم معه تاكد القريبه في ان تلك الاستثمارات لم تكن معده للمتاجره، وعليه يصعب من المتقرار الشر اليها باعتبارها عروض قنيه، وبالنسبه لدفع الهييه وما انتهي اليه قرار الدايره من ان طبيعه الاستثمار ليس له ملكيه ثابته وانما هو مشاع وانه لا يوجد حصه للمساهم بل يكون له فقط اولويه الشراء عند بيع المساهمه، فان ذلك ddlاعه لا يغير من الواقع المتمل في اي ان تلك الملكيه لشركه في تلك الاراضي كانت مع اخرين من اجل تطوير تلك الاراضي ومن ثم القيام ببيعها بعد التطوير، كما لم تثبت الهييه ان الشركه قد بعت نصيا لها في تلك المساهمه او الملكيه المشاعه لها او الاستدلال باي مظهر مادي يمكن التحقق منه لمعرفه تحول القصد والنيه، اما فيما يخص ما تطالب به الهييه من عدم صحه قبول اي مستند لم يقيم للهييه عند اجراء الربط، فانه يحق لمكلف تقدميم ما يثبت دعواه في اي مرحله من مراحل التقاضي استنادا الي الماده (23) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه وعليه وبما ان الهييه لم تقدم ما يقطعن بما قدم المكلف من مستندات تثبت دعواه، فتنتهي الداوره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل فيما التيه من قرار. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستناف شكلا من المكلف / .... سجل تجاري (...) رغم مميز (...) ضد قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الدمام في الرقم (IZD-2022-45) الدعوي ذي الرقم (Z-28302-2020) المتعلق بالربط الزكوي لعام 2016م. ثانيا:})(الموضوع: قبول استيناف المكلف واغاء قرار داره الفصل فيما يتعلق ببند (الاستثمارات الاخري - استثمارات عقاريه - لعام 2016م). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. 5/4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه عضو ... / الدكتور عضو ...الاستاذ/... رييس الدايره ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموثقه الكترونيا ولا تحتاج الي توقيع. 5/5 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني