moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناء علي القضيه رقم ٤٧٧٢٩٣٨١٠٦ لعام ١٤٤٨ ه الوقايع: بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، اما بعد: تتلخص واقعات هذه الدعوي بتقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها الاتي: ان المدعي والمدعي عليه يحملان الصفه التجاريه ولقد اتفقت مع المدعي عليه في العقد المحرر في تاريخ ١٤٤٦/٠٨/١١ه الموافق ٢٠٢٥/٠٢/١٠م والذي املك اصله علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (مواد استهلاكيه) عدد (١٠٠) (اكياس نفايه ومناديل وتغليف وخلافه)،وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٦/٠٨/١٢ه الموافق ٢٠٢٥/٠٢/١١م بثمن اجمالي قدره (٥٣,٥٠٩.٧٣) ثلاثه وخمسون الفا وخمس ميه وتسعه ريال و ثلاثه وسبعون هلله سدد منه (٢٦,٢٦٧.٠٠) سته وعشرون الفا وميتان وسبعه وستون ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده في تاريخ ١٤٤٧/٠٧/١١ه الموافق ٢٠٢٥/١٢/٣١م بمبلغ قدره(٢٧,٢٤٢.٧٣) سبعه وعشرون الفا وميتان واثنان واربعون ريال و ثلاثه وسبعون هلله وان يكون تسليم المبيع دفعه واحده في تاريخ ١٤٤٧/٠٤/٣٠ه الموافق ٢٠٢٥/١٠/٢٢م ، علما ان نشوء الحق كان في تاريخ ١٤٤٦/٠٨/١٢ه الموافق ٢٠٢٥/٠٢/١١م -تقريبا-, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع؛ وللاسباب الاتيه:(كشف الحساب). وبتاريخ ٢٩ -١-١٤٤٨ ه افتتحت الجلسه التحضيريه بموجب الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه بحضور وكيله المدعيه (...) بالوكاله ذات الرقم (...) ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه بموجب التبليغ رقم (...)، واحالت علي دعواها وحصرت مستنداتها في المصادقه علي الرصيد والفواتير المستلمه ولم يودع المدعي عليه او وكيله مذكره الدفاع الاولي ولم يقدم جوابا عن الدعوي وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه وصلاحيه القضيه للفصل فيها واصدرت حكمها الاتي؛ الاسباب: تاسيسا علي ما سبق من الواقعات، ولحصر المدعي وكاله مطالبته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٧,٢٤٢.٧٣) سبعه وعشرون الفا وميتان واثنان واربعون ريال و ثلاثه وسبعون هلله وبما ان النزاع ناشي بين تاجرين ولاعمالهما التجاريه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذا النزاع، استنادا الي الماده (١٦/١) من نظام المحاكم التجاريه، واما عن القبول الشكلي: فقد تحققت الدايره من قبولها، ولذا فهي مقبوله شكلا، واما عن الموضوع: فقد قدم المدعي وكاله في سبيل اثبات مطالبه موكلته المصادقه علي الرصيد والفواتير المستلمه وجري من الدايره الاطلاع عليها، وبما ان الاعراف التجاريه تقتضي صحه ما يقدمه الاطراف ما لم يطعن به الخصم، ولان المدعي عليه لم يقدم جوابا عن الدعوي ومستنداتها، ولم يحضر رغم تبلغه واسقط حقه في الدفاع، واستنادا الي الفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه علي انه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"، وكذلك الفقره الثانيه والثالثه من الماده الحاديه والعشرون من نظام الاثبات المتضمنه ما نصه:" ٢- اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك ... ٣- يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها" مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه في الدعوي وبيناتها وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها"، والسكوت في معرض الحاجه الي البيان بيان، واستقر القضاء علي ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان، وان الاختام تعبر عن اراده صاحبها مالم يثبت العكس، وهو ما تضمنته الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات. الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه وتقضي به. نص الحكم: حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها شركه (...) التجاريه صاحبه السجل التجاري ذي الرقم(...) ان تدفع للمدعيه شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد صاحبه السجل التجاري ذي الرقم (...) مبلغا قدره(٢٧,٢٤٢.٧٣) سبعه وعشرون الفا وميتان واثنان واربعون و ثلاثه وسبعون هلله، لما هو مبين في الاسباب، والله الهادي والموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.