moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 27 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناء علي القضيه رقم4571113672 لعام 1445 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: وفي الموعد المحدد ، افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي بناء علي قرار فضيله رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم 17388 وتاريخ 5 /10 /1441ه والمبلغ بالتعميم رقم 1505 وتاريخ 5/ 10 /1441ه المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد ، واستنادا الي قرار وزير العدل رقم 8056 بتاريخ 5 /10 /1441ه المبلغ بالتعميم رقم 13 /ت /8135 بتاريخ 5 /10 /1441ه المتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد ( التقاضي الالكتروني ) ، وفيها حضر المدعي وحضر لحضوره ممثل المدعي عليها / (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) حفيظه رقم (...) بموجب الوكاله الصادره من خلال الخدمات الالكترونيه لوزاره العدل بقم 445684005 وتاريخ 24 /11/ 1444ه للموكل: (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...)بصفته وكيل بموجب وكاله رقم (...) بتاريخ 1443/03/25 ه الصادره من الموثقين والموكل بها من (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته رييس مجلس الاداره في شركه(...) سجل تجاري رقم (...) بتاريخ 1425/06/10 ه الصادر من الخبر وبموجب عقد التاسيس المصادق عليه من كاتب العدل المكلف بالغرفه (...) بتاريخ 1430/11/28 ه صحيفه رقم 43 عدد 41 مجلد رقم 36 لعام 1430 بناءا علي النظام الاساسي للشركه المعتمد بموجب بموجب مصادقه وزاره التجاره والاستثمار(اداره الخدمات المشتركه) بتاريخ 1442/11/20 ه وقد تم الاقرار بتوكيل : -(...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) حفيظه رقم (...)، وبسؤال المدعي عن دعواه اجاب قايلا / بناء علي التعامل المتمثل في (البيع والشراء) المنتج التالي:(جوال ايفون 13)، والذي يحمل البيان التجاري (مخالفه عدم الافصاح الكامل والصحيح عن الخدمه الضمان الاضافي قبل الشراء من قبل موظف المبيعات تبعهم) العايد لموزع، والمتفق علي شرايها من (...) وقد تبين بعد التعامل ان مصدر السلعه (...)، وقد تضمن المنتج بيانات مخالفه وهي علي النحو التالي:(تم شراء جهاز ايفون 13 اللون ازرق وقبل الشراء قام موظف المبيعات من قبلهم بعرض علي خدمه وهي ضمان اضافي بي مبلغ اضافي علي قيمه الجهاز ضد الكسر والغرق والهلاك الكلي لاي شي يصيب الجهاز اما بي الاصلاح او الاستبدال ويوجد شاهد علي ما اقول اثناء الشراء ، لذا اطلب الزام المدعي عليه بالتعويض بمبلغ اجمالي قدره (4,300.00) اربعه الاف وثلاث ميه ريال سعودي، هذه دعواي، وقد تقدم ممثل المدعي عليها بمذكره جوابيه تحمل رقم (4511906882) وتاريخ 23 /10 /1445ه ونصها ( نتقدم لفضيلتكم بالمذكره الجوابيه للدعوي رقم (4571113672) وتاريخ 10 رمضان 1445ه ضد المدعي (...) هويه وطنيه رقم: (...)، وافيدكم بالاتي : بما ان الاختصاص في مجال القضاء من المسايل الاوليه التي يتعين علي القاضي بحثها والفصل فيها ابتداء قبل بحث شروط قبول الدعوي والنظر في موضوعها حتي ولو لم يثر ذلك احد من الخصوم، واستنادا لنص الماده (1/76) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر في عام 1435ه ونصها : (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب الدعوي او قيمتها او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر وكذا الدفع بعدم نظر الدعوي لسبق الفصل فيها يجوز الدفع به باي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم المحكمه من تلقاء نفسها) . وبناء علي ان المدعي اقام دعواه لدي فضيلتكم تحت تصنيف دعوي بيانات تجاريه، كما ان الاختصاص لا يقع ضمن المحاكم او الدواير التجاريه لهذه الدعوي، فاطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعي لعدم الاختصاص النوعي ، هكذا ارفق ، ثم جري سؤاله من قبل الدايره عن الاشكال في الاختصاص النوعي فاجاب قايلا / المدعي رفع دعواه في الانظمه والبيانات التجاريه والتي تخضع تحت تصنيف المحاكم التجاريه هكذا اجاب ، فجري افهامه من قبل الدايره ان التصنيف للدعوي تصنيف عام بعد احالتها للدايره بتاريخ 10/ 9 /1445هجري بتصنيف المحاكم العامه بعد تعديل الطلب وجري افهامه بالرد الموضوعي فاجاب قايلا / اطلب مهله للرد في الجلسه القادمه هكذا اجاب ، عليه فقد اجيب لطلبه من قبل الدايره وبه رفعت الجلسه و تاجلت بناء علي الماده 68 من نظام المرافعات الشرعيه ، وتم تحديد الجلسه القادمه يوم الاثنين الموافق 18 /12 /1445ه الساعه 10.00 صباحا لمده نصف ساعه ، واختتمت الجلسه الساعه 8:30 صباحا ، وبالله التوفيق حرر في 13 /11 /1445ه ، وفي جلسه اخري وفي الموعد المحدد ، افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي ، وفيها حضر المدعي وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله / (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بالوكاله عن (...) سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله الصادره من الموثق (...) المرخص له من وزاره العدل بموجب ترخيص رقم (...) برقم (...) وتاريخ 19 / 01 / 1445ه سعيد بصفته مدير الشركه في شركه (...) سجل تجاري رقم (...) رقم المنشاه الوطني (...) بتاريخ 1431/12/29 ه الصادر من (...) عبر الاتصال المريي ، ثم جري سؤال المدعي عليه وكاله عما استمهل لاجله في الجلسه الماضيه اجاب قايلا / لقد تقدمنا بمذكره رد عبر النظام هكذا اجاب ، وبالاطلاع عليها وجدتها الدايره مذكره مقيده عبر النظام برقم 4512184311 وتاريخ 06 / 12 / 1445ه ونصها كالاتي (فضيله ناظر القضيه بالدايره الخامسه بالمحكمه العامه بجازان حفظك الله السلام عليكم ورحمه الله وبركاته،، وبعد اتقدم لفضيلتكم بالنيابه عن موكلتي (...) بالمذكره الجوابيه علي الدعوي رقم (4571113672) وتاريخ 10 رمضان 1445ه ضد المدعي (...) هويه وطنيه رقم (...)، وافيدكم بالاتي: اولا: ما ذكره المدعي من شراءه جوال من نوع ايفون 13 لون ازرق 256 جيجا برقم فاتوره (...) فذلك صحيح.ثانيا: ما ذكره المدعي من تضمن بيانات مخالفه فذلك غير صحيح ولا يحضي ببينه تدعم ذلك. ثالثا: ان المنتج الذي اشتراه المدعي من موكلتي والمذكور في الفاتوره المرفقه والمشار الي رقمها بعاليه، وهو (...) هو احد منتجات الشركه المصنعه (....)، ولا تتصل بموكلتي اطلاقا ولا يعني بيعها الالتزام بمضمونها من طرف موكلتي وانما يرجع في دعواه علي الشركه المصنعه في حال الرغبه بالزامها بالاحكام الوارده فيها، وتوضيحا لذلك مرفق لعنايتكم صوره من موقع شركه (...) والمتعلق بالضمان الذي اشتراه المدعي (مرفق1)، ويتضح لفضيلتكم في فقره (تاثير حقوق المستهلكين علي هذه الخطه) ويتضح منها في جمله ( في حاله عدم وفاء (...) باي من التزاماتها التعاقديه) اي انها المسؤوله عن اثار هذا المنتج، اضافه الي ذلك في الفقره (2): (ما الذي يخضع للتغطيه) والموضحه في الفقره 2.2 من الفقره الاخيره المشار اليها بمذكرتنا، وان جميع التغطيات والاستثناءات الوارده فيما يتعلق بهذا المنتج لدي صفحه الشركه المصنعه (...) تدل علي عدم مسؤوليه موكلتي و وجوب توجهه علي الطرف المعني بذلك. رابعا: ان موكلتي مجرد مركز صيانه معتمد فقط وليست وكيل، وذلك برفع طلبات الصيانه الوارده من عملايها مع الوصف المذكور في شكواهم الي الشركه المصنعه (...) لغرض قبولهم الطلب او رفضه ومن ثم يتم اصدار تقرير بناء علي الرد الوارد من شركه (...). خامسا: وعلي سبيل الفرض والمثال (مع انكارنا للدعوي) لو كان الضمان يتصل بموكلتي بشكل مباشر لاعتبرته سوء استخدام كون المدعي لم يحرص الحرص الكاف والمعتاد بين عامه الناس وللتاكيد، بان ما اثاره المدعي من ان الضمان يشمل الكسر والغرق والهلاك فذلك غير صحيح جمله وتفصيلا. تاسيسا علي ما سبق: اطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعي هكذا قدم ، وبعرض ذلك علي المدعي اجاب قايلا /لقد تقدمت بمذكره رد عبر النظام علي المذكره المقدمه من ممثل المدعي عليها هكذا اجاب ، وبالاطلاع عليها وجدتها الدايره مذكره مقيده عبر النظام برقم 4512191266 وتاريخ 16 / 12 / 1445ه ونصها كالاتي (فضيله ناظر القضيه بالدايره الخامسه بالمحكمه العامه بجازان. حفظك الله السلام عليكم ورحمه الله وبركاته،، وبعد اتقدم لفضيلتكم بالمذكره الجوابيه علي الدعوي رقم(4571113672) وتاريخ 10 رمضان 1445 ضد المدعي عليه الشركه (...) للالكترونيات وافيدكم بالاتي :اولا : ماذكره المدعي عليه من عدم وجود اي بيانات مخالفه ولا يحضي ببينه تدعم ذالك مرفق لفضيلتكم ورقه بها عرض وضمان اكسترا للجوالات والتابليت والساعات وهو عكس ضمان الشركه المصنعه المتعارف عليها وان الضمان المتفق عليه ومدفوع مبلغ وقت شراء بقيمه 649 ريال قيمه اشتراك مده تامين ضد كما هو موضح في ضمان اكسترا انه ضد الكسر وقطع الغيار وصيانه او الاستبدال وموضح كامل تفاصيل التامين في مرفق ثانيا : اثناء الشراء من الشركه وحسب ماتم سماعه من قبل موظف المبيعات تبع الشركه انه في حال تم اضافه ضمان (...) حسب رغبه سنه او سنتين بمبلغ اضافي علي قيمه الجهاز ضد الكسر والغرق والهلاك الكلي لاي شي يصيب الجهاز اما بي الاصلاح او الاستبدال ويوجد شاهد علي مااقول اثناء الشراء وهذا تامين شامل علي جهاز عكس (ضمان شركه المصنعه (...) علي جهاز بل هذا اضافه الي ضمان شركه المصنعه من قبل الوكيل وهم شركه (...) رابعا : مرفق لفضيلتكم فاتوره الشراء الاساسيه اثناء الشراء وفيها قيمه الجهاز وقيمه التامين الاضافي علي جهاز ورد علي كلام المدعي عليه لو كان الضمان غير متصل بشكل مباشر لماذا تم عرض علي الضمان الاضافي من قبل ممثل المبيعات تبع الشركه بمبلغ اضافي لقيمه الجهاز مع العلم كما نعلم جميعا ان اي جهاز او سلعه جديده تكون عليها ضمان من قبل الشركه المصنعه للجهاز وبنفس سعر الاساسي وعدم اضافه اي مبلغ علي ضمان المصنع علي سبيل المثال ( سياره جديده يكون ضمانها من قبل شركه مصنعه 3 سنوات او 100 الف كيلو ايهم اول) وهذا متعارف عليه سابقا والي الان عكس التامين علي المركبات اثناء التامين يوجد تامين ضد الغير ويوجد تامين شامل وكل من فيه لها حدود وبمبلغ اضافي عكس ضمان الشركه المصنعه وهذا ما اود توضيحه لفضيلتكم وهو انني قمت بي دفع مبلغ تامين اضافي للجهاز ضد الكسر والسوايل اما باستبدال الجهاز او من خلال صيانه معتمده من قبلهم حسب ماهو موضح في ضمان اكسترا خامسا : اثناء الشراء لم استلم سواء الفاتوره وضمان اكسترا المرفقه لفضيلتكم والفاتوره بها قيمه الجهاز واسم الوكيل وهو شركه (...) برقم الوكيل (...) ومده الضمان وهو سنتين وبها قيمه الاشتراك وهي 649 ريال وبها جميع الملحقات المشتراء من ضمنها الجهاز والضمان الاضافي وموضح في الفاتوره من الخلف سياسه الارجاع والاستبدال اما ضمان (...) موضح فيه جميع مزايا الضمان مرفق لفضيلتكم فاتوره الشراء مع ضمان (...). اطلب من الله ثم من فضيلتكم انصافي وفق ماهو موضح لديكم هكذا قدم ، وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله اجاب قايلا / ليس لدينا رد ونكتفي بما تم تقديمه هكذا اجاب ، فجري سؤال المدعي عليه وكاله عن ضمان المنتج اجاب قايلا / (...)مركز صيانه وليست وكيل هكذا اجاب ، فجري سؤاله لماذا كتب في فاتوره الشراء الوكيل والمنتج والسنوات والضمان علي انه مركز وليس وكيل اجاب قايلا/ نعم صحيح تم كتابه ذلك وهذا نظام صادر من نظام وزاره التجاره الضمان للمنتج للوكيل هذا من شروط نظام التجاره هكذا اجاب ، فجري سؤال المدعي عن سبب الكسر اجاب قايلا / لقد كنت اقود دراجه ناريه فسقط مني ، والشركه ضامنه تعويضي عن الكسر بموجب ضمان وتركيب حمايه منها هكذا اجاب ، عند ذلك جري الاطلاع علي الفاتوره المرفقه فوجدته فاتوره ضريبيه مطبوع علي مطبوعات شركه (...) وهي فاتوره شراء برقم (...) وتاريخ 29 /12 /2021م جوال ابل ايفون 13 (5) جي (256قيقا ) ازرق مبلغ الشراء (4302،61 ) اربعه الاف وثلاثمايه وريالان وواحد وستون هلله مبلغ وقدره (645،39) ستمايه وخمسه واربعون ريال وتسعه وثلاثون هلله - اشتراك 000الخ ) ا0ه ، ثم جري من الدايره الاطلاع علي طلب الصيانه فوجدته طلب مطبوع علي مطابع شركه (...) برقم (...) وتاريخ 05 / 12 / 2023م باسم (...)، رقم العقد (...) توقيع العميل 000الخ ) ا0ه ، ثم جري الاطلاع علي التقرير المرفق وجدته الدايره تقرير مطبوع علي مطابع (...) بتاريخ 05 / 12 /2023م باسم (...) وتاريخ 29 /12 /2021م 000 الخ ) ا0ه ، ثم جري من الدايره الاطلاع الضمان وجدته ضمان عام مطبوع علي مطابع (...) الجوالات والتابليت والساعات ووجدته الدايره يتضمن في الفقره الثانيه ضمان ضد الكسر ونصها كالاتي ( قد لايكون جوالك مقاوما للكسر او السوايل ولكننا سنعطي جهازك طوال مده العقد ضد اضرار الكسر والسوايل اما باستبدال الجهاز او من خلال صيانه معتمده وتنص الفقره الثالثه مانصه ( انت تتمتع بضمانه الحصول علي جهاز جديد بنفس مواصفات جهازك الاصلي 000الخ ) ا0ه ، عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه بناء علي الماده 69 من نظام المرافعات الشرعيه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه ، وبما ان المدعي طلب الزام المدعي عليها بتعويضه عن الضرر الواقع بكسر جوال ايفون 13 محل الدعوي بمبلغ قدره (4,300.00) اربعه الاف وثلاثمايه ريال بناء علي الضمان الذي تم بينه وبين المدعي عليها ، وبما ان المدعي عليه وكاله دفع بانه لا يد لموكلته حيث ان شركه (...) مركز بيع وليست وكيل وانما الوكيل شركه (...) المنتجه للجهاز وليست (...) ، وبما ان طلب الصيانه للجوال محل الدعوي الذي تقدم به المدعي للمدعي عليها كان قبل انتهايه وفي فتره الضمان ، وبما ان عقد الضمان المشار اليه بعاليه المقدم من المدعي عليها للمدعي للجوال محل الدعوي مقابل مبلغ مالي تم دفعه للمدعي عليها زياده علي قيمه الجوال و نص في فقرته الثانيه والثالثه مانصه : ( سنعطي جهازك طوال مده العقد ضد اضرار الكسر والسوايل اما باستبدال الجهاز او من خلال صيانه معتمده... انت تتمتع بضمانه الحصول علي جهاز جديد بنفس مواصفات جهازك الاصلي ) وبناء القاعده العاشره من نظام المعاملات المدنيه :الاصل في العقود والشروط الصحه واللزوم . وبما ان تضمين الشركه المدعي عليها للضمان في فاتوره الشراء مبلغا وصفه دليل الالتزام لا سيما انه لم يتم النص علي انها بايعه وليست ضامنه ، وبما انه في الوقت الحاضر لايمكن استبدال جهاز الجوال محل الدعوي بجهاز اخر نفس النوع لقدم اصداره فالتعويض يكون بالنقد في هذه الدعوي وجيها بناء علي الماده التاسعه والثلاثون بعد المايه من نظام المعاملات المدنيه ونصها : 1- يقدر التعويض بالنقد، علي انه يجوز للمحكمه تبعا للظروف وبناء علي طلب المتضرر ان تقضي بالتعويض بالمثل او باعاده الحال الي ما كانت عليه، او ان تقضي بامر معين متصل بالفعل الضار ، لذا كله. نص الحكم: ثبت لدي الدايره صحه الدعوي والزمت المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (4,300.00) اربعه الاف وثلاثمايه ريال قيمه جوال ايفون 13 محل الدعوي ، بدفعها للمدعي حالا ، وبما تقدم حكمت الدايره ، وعليه فقد اكتسب الحكم القطعيه بناء علي الفقره الاولي من الماده الخامسه والثمانون بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه والتي جاء نصها : جميع الاحكام الصادره من محاكم الدرجه الاولي قابله للاستيناف باستثناء الاحكام في الدعاوي اليسيره التي يحددها المجلس الاعلي . ا . ھ ، استنادا الي قرار مجلس الاعلي للقضاء رقم ( 2 / 19 / 41 ) بتاريخ 25 / 10 / 1441 ه والمبلغ بتعميم معالي رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم ( 1544 / ت ) بتاريخ 25 / 11 / 1441 ه فان هذا الحكم يعد قطعيا ، وغير قابل للاستيناف او التدقيق ، وامرت باصدار صكه وتسليم الاطراف نسخه الحكم الكترونيا ، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين ، حرر في 18/ 12 / 1445ه