gstc_gov_sa · decision · processed · 25 chunks
القرار رقم (1908) الصادر في العام 1439 في الاستثنافيين رقمي (1695و1694) (c) لعام 1435 الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الاثنين الموافق 7/8/7 ه. اجتمعت اللجنه الاستينافيه الضريبيه按شكله بقرار مجلس الوزراء رقم (473) وتاريخ 1436/11/9 ه والمكلفه بخطاب معالي وزير الماليه رقم (22) وتاريخ 1437/1/1 ه القاضي باستمرار اللجنه في نظر استينافات المكلفين والهييه قرارات لجان الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه فيما يخص الزكاه وكذلك فيما يخص الضربيه مما يدخل ضمن النطاق الزمني لسريان نظام ضربيه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (3321) وتاريخ 1/21 ه. وتعديلاته وفقا لما جاء في الفقره (ب) من الماده (80) من نظام ضربيه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1/15 ه. و قامت اللجنه خلال ذلك الاجتماع بالنظر في الاستثنافين المقدمين من الهييه العامه للا زكاه والدخل (الهييه) ومن الشركه (ا) المكلف علي قرار لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الاولي بجده رقم (37) لعام 1435 ه. بشان الربط الزكوي الذي اجرته الهييه علي المكلف للعام 2008م. وكان قد مثل الهييه في جلسه الاستماع والمناقشه المنعقده بتاريخ 22/6/22 من : .... و .... و .... كما مثل المكلف : .... وقد قامت اللجنه بدراسه القرار الابتدايي المستانف، وما جاء بمذكرتي الاستيناف، ومراجعه ما تم تقديمه من مستندات، في ضوء الانظمه والتعليمات الساريه علي النحو التالي: الناحيه الشكليه: اخطرت لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الاولي بجده الهييه والمكلف بنسبه من قراها رقم (37) لعام 1435 ه بموجب الخطاب رقم (218) / س/ ج 1/ 10/17 وتاريخ 7/ 10/17 ه، وقدمت الهييه استينافها وقيد لدي هذه اللجنه بالقيد رقم (576) وتاریخ 12/21 ه، كما قدمت مستندا يفيد استلامها القرار الابتدايي بتاريخ 29 / 10/1435 ه، وقدم المكلف استثنافه وقيد لدي هذه اللجنه بالقيد رقم (575) وتاریخ 12/18 ه، كما قدم ما يفيد سداد الفروقات المستحقه 1/9 بموجب القرار الابتدايي، وبذلك يكون الاستثنافان المقدمان من الهييه والمكلف مقبولين من الناحيه الشكليه لتقدمهما من ذي صفه خلال المهله النظاميه، مستوفيين الشروط المنصوص عليها نظاما. الناحيه الموضوعيه: البند الاول : زكاه سنوات سابقه. قضي قرار اللجنه الابتداييه في البند (ثانيا/2) بتاييد الهييه في اضافه دعم مدينه لاطراف ذات علاقه الي الوعاء الزكي للمكلف لعام 2008م. استانف المكلف هذا البند من القرار فذكر ان هذا البند البالغ قيمته (515,670) ريالا يمثل فروقات زكويه عن سنوات سابقه قيدت علي حساب جاري الشركه لحساب مخصص الزكاه، وعند تسديدها تم اغاثها من حساب جاري الشركه وتم تحميلها علي قايمه الدخل، وعليه فهي مطاريف جايزه الحسم لفرض انتساب الوعاء الزكوي. في حين تري الهييه حسب وجهه نظرها المبينه في القرار الابتدايي ان المبالغ محل الخلاف عباره عن فروقات زكويه مستحقه للاعوام من 1989 م الي 2005م , تم تحميلها علي حساب مصروف الزكاه واقفالها في قايمه الدخل , والزكاه لا تعد من المصاريف جايزه الحسم باعتبارها توزيع للربح وليست عينه عليه. : راي اللجنه بعد اطلاع اللجنه علي القرار الابتدايي، وعلي الاستثناف المقدم، وما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، تبين ان الاستثناف يكمن في طلب المكلف اعتماد زكه سنوات سابقه ضمن المصاريف جايزه الحسم لفرض احتساب الوعاء الزكي ، في حين تري الهييه ان الزكاه لا تعد من المصاريف جايزه الحسم، للاسباب الموضحه عند عرض وجهه نظر كل طرف. وTRI اللجنه ان ربح العام يخضع للزكه قبل سم الفروقات الزكويه عن سنوات سابقه، وبذلك ترفض اللجنه استثناف المكلف في طلبه اعتماد زكه سنوات سابقه ضمن المصاريف جايزه الحسم لفرض انتحاب الوعاء الزكي. البند الثاني : تخفيض ربح العام بفرق الاستهلاك. قضي قرار اللجنه الابتداييه في البند (ثانيا/4) ابعاده جدول الاستهلاك للمكلف وفقا للنظام الضريبي المنصوص علي تطبيقه علي مكلفي الزكاه بتعميم الهييه رقم (9/2574) وتاريخ 14/1426/5/14. استانف المكلف هذا البند من القرار فذكر انه لا خلاف تحقيق علي هذا البند في حال كان الوعاء الزكوي اكثر من الربح المعدل لان المحطه صفر، اما في حاله الشركه فان الوعاء الزكوي سيكون اقل من صافي ربح السنه المعدل ومن هنا سيكون انتساب الزكاه علي الربح المعدل، و هذا البند سيؤثر علي صافي الربح المعدل، لذلك فاننا نطلب تخفيض ربح العام بفرق الاستهلاك البالغ (10.054.430) ريالا. 2/9 كما استانفت الهييه هذا البند من القرار فذكرت ان الخلاف بينها وبين المكلف ليس في اعداد جدول الاستهلاك، واناها هو في مدي احقيه المكلف في تخفيض صافي ربح العام بفرق الاستهلاك الذي تضمنه الجدول المعد من قبله والمقدم مع اقراره للهييه، ولم يترتب علي معالجه الهييه في الربط اي فروقات زكويه، حيث تم حسم الاصول الثاببه بمبلغ اقراره للهييه، ولم يترتب علي معالجه الهييه في الربط اي فروقات زكويه، حيث تم حمام الاصول الثاببه بمبلغ (288.775.774) ريالا مخالفا لها فرق الاستهلاك البالغ (10.054.430) ريالا، بينما تضمن اقرار المكلف تخفيض صافي ربح العام بفرق الاستهلاك بمبلغ (10.054.430) ريالا وحسم الاصول الثاببه طبقا للقوايم الماليه بمبلغ (288.775.774) ، وعليه فتكون المحطه المؤثره علي الوعاء الزكي هي مبلغ (298.830.204) ريالا، وهو نفس الرصيد المحسوم في الربط، وعليه فلا يوجد خلاف حقيقي مرتبط بها البند في المعاجتين، وتوضح الهييه ان النسب الوارده في الفقره (ب) من الماده (17) من النظام الضريبي هي الحد الاقصي المسموح به لكل مجموعه، ويمكن للمكلف تخفيض نسبه الاستهلاك عن ذلك الحد مع الالتزام باسلوب الاستهلاك حسب المجموعات المحدده في الماده المذكوره. : راي اللجنه بعد اطلاع اللجنه علي القرار الابتدايي، وعلي الاستثناف المقدم، وما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، تبين ان الاستيناف يكمن في طلب المكلفه تخفيض ربح العام بفرق الاستهلاك بMBLE (10.054.430) ريالا، في حين تري الهييه في استثنافها جسم الاصل الثابيه طبقا للقوايم الماليه مخاها اليها فرق الاستهلاك، للاسباب الموضحه عند عرض وجهه نظر كل طرف. وبرجوع اللجنه الي الفقره (د) من النظام الضريبي تبين انها تنص علي "يجب قسط الاستهلاك لكل مجموعه بتطبيق نسبه الاستهلاك المحدده لها بمقتضي الفقره (ب) من هذه الماده علي باقي قيمه تلك المجموعه في نهايه السنه الضريبيه", ولا يوجد في النظام الضريبي ما يمنع المكلف من انتساب استهلاك بالزياده في اقراره اذا كان الاستهلاك بموجب الحسابات اقل من الاستهلاك بموجب اكام النظام الضريبي، وعليه تؤيد اللجنه استيناف المكلف في طلبه تخفيض ربح العام بفرق الاستهلاك بمبلغ (10.054.430) ريالا، وترفض اللجنه استيناف الهييه في طلبها حسم الاصول الثابته طبقا للقواتم الماليه مخاها اليها فرق الاستهلاك. البند الثالث : دانو اصول ثابته. قضي قرار اللجنه الابتداييه في البند (ثانيا/5) بتاييد الهييه في اضافه ذاتي اصول ثابته ببميل (2.091.148) ريال الي الوعاء الزكوي للمكلف لعام 2008م. استانف المكلف هذا البند من القرار فذكر انه اضاف في الاقرار دايون اصول ثابته بمبلغ : (2.091.148) ريال الي الوعاء الزكوي، ويتكون البند من الاتي 3/9 البي 768.588 (ب) شركه 932.573 (د) شركه 389.986 (ج) شركه الاجمالي : 2.091.147 واضاف المكلف انه اخطا في اضافه مبالغ المورد شركه (د) الي الوعاء الزكي حيث ان المواد الموده ليست اصولا ثابته، وعليه ارفقت الشركه ضمن الاعتراض صور الفواتير المؤيده لتوريد قوالب من هذه الشركه وليس قطع غيار، وعليه نطلب عدم اضافه دايني اصول ثابته بمبلغ (932.573) ريالا الي الوعاء الزكي. في حين تري الهييه حسب وجهه نظرها الصينيه في القرار الابتدايي ان المكلف يطالب باستبعاد مبلغ (932.573) ريالا من رصيد دايني الاصل الثابته، وتوضح الهييه انه ليس من حق المكلف الاعتراض علي هذا البند، حيث انه مضاف في الاقرار الزكي بنفس القيمه. : راي اللجنه بعد اطلاع اللجنه علي القرار الابتدايي، وعلي الاستثناف المقدم، وما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، تبين ان الاستثناف يكمن في طلب المكلف عدم اضافه دايني اصول ثابته بمبلغ (932.573) ريالا الي الوعاء الزكي، في حين تري الهييه ان المكلف اضاف في الاقرار مبلغ البند الي الوعاء الزكي، للاسباب الموضحه عند عرض وجهه نظر كل طرف. وحيث قدم المكلف مع اقراره بيانا بالخدم الداينه، ومن ضمن مفرداتها مبلغ (932.573) ريالا مقال توريد قطع غيار من شركه (د) ، ولم يقدم للجنه ما يثبت عكس ذلك، وبما ان ربط الهييه تضمن قسم قطع غيار من الوعاء الزكي بMBلغ (932.573) ريالا الي (35,124,362) لذا ترفض اللجنه استيناف المكلف في طلبه عدم اضافه دايني اصول ثابته بمبلغ (932.573) ريالا الي الوعاء الزكي. البند الرابع : طرف ذو علاقه. قضي قرار اللجنه الابتداييه في البند (ثانيا٧) بتعديل الوعاء الزكي للمكلف لعام 2008م ببند دايني قطع غيار - طرف ذو علاقه بمبلغ (400.655) ريالا. استانفت الهييه هذا البند من القرار فذكرت انها اضافت الي الوعاء الزكي للمكلف رصيد اخر المده من بند طرف ذي علاقه بمبلغ (14.073.994) ريالا طبقا لحركه مستخرج شركه (و) (شريك) ، وذلك لمقابله رصيد قطع الغيار المموله من الحساب والتي صمت من الوعاء الزكي للمكلف بخامل رصيدها في اخر المده بمبلغ (35.124.362) ولا يوجد في حركه 4/9 الحساب ما يدل علي ان الحركه المدينه هي مقال سداد قطع الغيار او مشتريات المواد الخام بشكل مستقل، و قد تم اضافه رصد طرف ذي علاقه كونه احمد مصادر التمويل شان撼 انس المال وباقي حقوق الملكيه تطبيقا للفتوي رقم (22465) وثداره تايد اجراء الهييه بالعديد من القرارات الاستينافيه منها القرار رقم (1245) ورقم (1448) ورقم (1291) لعام 1434 ه. وبعد اطلاع المكلف علي وجهه نظر الهييه قدم مدكره ورد فيها انه يوافق علي ما قضي به القرار الابتدايي من اضافه بند طرف ذي علاقه بMBLE (400.655) ريالا. : راي اللجنه بعد اطلاع اللجنه علي القرار الابتدايي، وعلي الاستثناف المقدم، وما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، تبين ان الاستثناف يكمن في طلب الهييه اضافه رصيد اخر المده لبند طرف ذي علاقه بMBLE (14.073.994) ريالا الي الوعاء الزكي ، في حين يتمسك المكلف بما قضي به القرار الابتدايي من اضافه بند طرف ذي علاقه بMBLE (400.655) ريالا الي الوعاء الزكي، للاسباب الموضحه عند عرض وجهه نظر كل طرف. وبالطلاع اللجنه علي حركه الحساب الجاري لطرف ذي علاقه تبين ان رصيد اول المده يبلغ (9,992.212) ريالا وان رصيد اخر المده يبلغ (14.073.994) ريالا، كما تبين ان معظم الحركات الداييه خلال العام كانت مقال شراء مواد خام، وهذا يتعارض مع اجراء الهييه المتثل في اضافه رصيد اخر المده الي الوعاء الزكي لمقابله رصيد قطع الغيار المحسومه من الوعاء الزكي، عليه فان اللجنه ترفض استيناف الهييه في طلبها اضافه رصيد اخر المده لبند طرف ذي علاقه بمبلغ (14.073.994) ريالا الي الوعاء الزكي. البند الخامس : مخصص الاجازات. قضي قرار اللجنه الابتداييه في البند (ثانيا/8) بنايد الهييه في عدم قسم المدفوع من مخصص الاجازات غير المؤيد بمستندات من الوعاء الزكي للمكلف لعام 2000م. استانف المكلف هذا البند من القرار فذكر ان حركه مخصص اجازات الموظفين هي كما يلي : المبل 1.097.665 رصيد مخصص اجازات الموظفين بدايه العام (1.867.393) يسم : المستخدم خلال العام (769.728) رصيد المخص المدور - بالسالب 5/9 1.547.118 رصيد مخصص اجازات الموظفين نهايه العام وعليه يجب صمستخدم من مخصص الاجازات بمبلغ (769.728) ريال من الربح باعتباره مبلغا مدفوعا وجايز الحسم زكويا. في حين تري الهييه حسب وجهه نظرها المبينه في القرار الابتدايي ان اقرار المكلف يثمض اضافه مخصص اجازات الموظفين بمبلغ (2.316.846) ريال الي صافي ربح العام، وطبقا لتعميم الهييه رقم (7/2057) وتاريخ (7/1426) ه فان المستخدم من المخصص يحس م رصيد اول المده، ولا يحسم من الرصيد المكون خلال السنه بالنسبه للمكلف الزكوي، وان حجم المستخدم من المخصص خاص بالمكلف الضريبي بشروط وضوابط منها تقدم المستندات المقيده للدفع : راي اللجنه بعد اطلاع اللجنه علي القرار الابتدايي، وعلي الاستيناف المقدم، وما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، تبين ان الاستيناف يكمن في طلب المكلف تحفيض ربح العام بالمستخدم من مخصص الاجازات بملغ (769.728) ريالا، في حين تير الهييه ان المستخدم من المخصص يحسم من رصيد اول المده، للاساب الموضه عند عرض وجهه نظر كل طرف. وبعد الدراسه تري اللجنه ان بند الاجازات سواء ادرج تحت مسمي مخصصات او مصروفات مستحقه فانه يعد مقابلا لما يستحقه العامل من تعويض عن اجازاته السنويه، ومثل هذا التعويض طبقا لنظام العمل يعد حقا ثابتا للعامل، حيث تنطبق عليه شروط المصروف لتحقق شرطها الاستحقاق والتقدير فليس هناك اي احتمال مستقبلي لعدم استحقاق العامل لهذا التعويض، كما ان تقديره يتم بنسبه 100% فلا يمكن ان يتم صرفه ناقصا عن ما قدر له، عليه فان بند تعويض الاجازات يعد مصروقا مستحقا واجب الدفع وليس مخصصا بغض النظر عن توقيت صرفه، وبالتالي لا يدخل في انتساب الوعاء الزكوي للمكلف. وحيث اضاف المكلف في اقراره مخصص الاجازات المكون خلال العام بمبلغ (2.316.846) ريال الي صافي ربح العام، وحتي لا يقل قرار اللجنه عن ما ورد في اقرار المكلف، لذا تؤيد اللجنه بالاعربيه استيناف المكلف في طلبه تخفيض ربح العام بالمستخدم من مخصص الاجازات بمبلغ (769.728) ريال. البند السادس : مخصص صندوق (س). قضي قرار اللجنه الابتداييه في البند (ثانيا/8/ب) بتاييد المكلف في حسم المدفوع من مخصص صندوق التنميه الصناعي من الوعاء الزكوي لعام 2008م. استانفت الهييه هذا البند من القرار فذكرت ان المكلف لم يقدم للجنه الابتداييه الا مخرجات نظام المحاسبي لحركه المخص، ولم يقدم المكلف المستندات المؤيده لدفع المبالغ المستخدمه من المخص البالغه (1.280.000) ريال 6/9 ووفقا لتعميم الهييه رقم (2/2057) وتاريخ 1426/4/14 ه. فان تخفيض الربح dدفتري بالمستخدم من المخصات تحكمه تعليمات ضريبيه لا يجب ان يمتد اثرها الي مكلف الزکاه الذي يحكمه اساس شرعي هو حولان الحول علي النصاب من المال الفايض، عليه تطلب الهييه عدم تخفيض الربح بالمستخدم من مخصص صندوق التنميه الصناعيه السعودي بمبلغ (864.858) وبعد اطلاع المكلف علي وجهه نظر الهييه قدم مذكره ورد فيها ان حركه مخصص صندوق التنميه الصناعيه السعودي كما يلي المبلغ رصد المخص بدايه العام 415.142 (1.280.000) يسم المستخدم خلال العام (864.858) رصيد المخصص المدور بالسالب يضاف : المكون والذي تم تعديل صافي ربح العام به 424.180 رصيد المخصص نهايه العام وعليه فانه يجب سم مبلغ (864.858) ريالا من الوعاء الزكوي باعتباره مبلغا مدفوعا وجايز الحسم زكوي، حيث ان الرصيد المدين للمخص يظهر نتيجه ان المدفوع اكبر من المخصص المحمل ولذلك يظهر مدين في حين ان الرصيد الداين للمخص يظهر لان المخصص المحمل اكبر من المدفوع، لذلك يجب ان يطرح المخصص المدين. : راي اللجنه بعد اطلاع اللجنه علي القرار الابتدايي، وعلي الاستيناف المقدم، وما قدمه الطرفان من دفع و مستندات، تبين ان الاستيناف يكمن في طلب الهييه عدم تخفيض الربح بالمستخدم من مخصص صندوق (سب) بملغ (864.858) ريالا، في حين يريckelف صم المدفوع من المخصص بملغ (864.858) ريالا من الوعاء الزكي، للاسباب الموضحه عند عرض وجهه نظر كل طرف. وبالطلاع اللجنه علي البيانات المقدمه من المكلف تبين ان هذا البند مقال يكلفه متابعه صندوق التنميه الصناعيه السعودي للقروض الممنوحه منه للشركه البالغه (82,133,000) ريال اول المده ومبلغ (67,069,000) ريال اخر المده, وقدم المكلف علي سبيل العينه مستندا مؤيدا لمطلابته بسداد مبلغ (624,000) ريال، كما اضاف المكلف في اقراره مخصص الصندوق المكون خلال العام بمبلغ (1.289.038) ريال الي صافي ربح العام، وعليه ترفض اللجنه استيناف الهييه في طلبها عدم تخفيض الربع بالمستخدم 7/9 من مخصص صندوق التنميه الصناعيه السعودي بملغ (864.858) ريال. البند السابع : ايجارات فرع دبي. قضي قرار اللجنه الابتداييه في البند (ثانيا/9) بتاييد الهييه في اضافه ايجار فرع دبي الي الوعاء الزكي للمكلف لعام 2008م. استانف المكلف هذا البند من القرار فذكر انه تم انشاء مكتب تمثيل بمدينه دبي وليس له اي كيان قانوني سوي انه مكتب لل متابعه، و ان سبب تسميه المكتب في دبي فرع لان النظام هناك لا يسمح بتسميه مكتب تمثيل ولكن الوضع الفعلي لمكتب الشركه في دبي هو تمثيل الشركه فقط ولا يمارس هذا المكتب اي انشطه اخري، وعليه فصاريفه (259,310) (البالغه في حين تري الهييه حسب وجهه نظرها المبينه في القرار الابتدايي ان المكلف لم يفحح عن هذا الفرع للهييه، ولم يقم اضافته وتسجيله لديها، ولذا فان المصاريف المتعلقه به غير جايزه الحسم. : راي اللجنه بعد اطلاع اللجنه علي القرار الابتدايي، وعلي الاستيناف المقدم، وما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات، تبين ان الاستيناف يكمن في طلب المكلف اعتماد المبالغ المدفوعه مقال ايجارات فرع دبي بمبلغ (259,310) ريالا كمصروف جاز الحسم، في حين تري الهييه ان المصاريف المتعلقه بفرع دبي تعد من المصاريف غير جايزه الحسم، للاسباب الموضه عند عرض وجهه نظر كل طرف. وحيث قدم المكلف صوره من الرحه التجاريه الصادره من حكومه دبي وصور من عقود الايجار وايصالات السداد مما وصلت معه اللجنه الي قناعه بان هذا البند من المصاريف جايزه الحسم، لذا تؤيد اللجنه استيناف المكلف في طلبه اعتماد المبالغ المدفوعه مقال ايجارات فرع دبي بملغ (259,310) ريالا كمصروف جاير الحسم. القرار: لكل ما تقدم قرت اللجنه الاستثناييه الضريبيه ما يلي: اولا : الناحيه الشكليه. قبول الاستثنافين المقدمين من الهييه العامه للزكه والدخل ومن الشركه .... علي قرار لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الاولي بجده رقم (37) لعام 1435 ه من الناحيه الشكليه. ثانيا : الناحيه المWOUEYE. 8/9 1 - رفض استيناف المكلف في طلبه اعتماد زكاه سنوات سابقه ضمن المصاريف جايزه الحسم لفرض احتساب الوعاء الزكوي، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في هذا الخصوص. 2 - تاييد استيناف المكلف في طلبه تخفيض ربح العام بفرق الاستهلاك بمبلغ (10.054.430) ريالا، ورفض استيناف الهييه في طلبها حسم الاصول الثابته طبقا للقوايم الماليه مظاها اليها فرق الاستهلاك، والاغاء القرار الابتدايي فيما قضي به في هذا الخصوص. 3 - رفض استيناف المكلف في طلبه عدم اضافه دايي اصول ثابته بمبلغ (932.573) ريالا الي الوعاء الزكوي، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في هذا الخصوص. 4 - رفض استيناف الهييه في طلبها اضافه رصيد اخر المده لبند طرف ذي علاقه بmbلغ (14.073.994) ريالا الي الوعاء الزكوي، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في هذا الخصوص. 5 - تاييد استيناف المكلف في طلبه تخفيض ربح العام بالمستخدم من مخصص الاجازات بmbلغ (769.728) ريالا، واغاء القرار الابتدايي فيما قضي به في هذا الخصوص. 6 - رفض استيناف الهييه في طلبها عدم تخفيض الربح بالمستخدم من مخصص صندوق التنميه الصناعيه السعودي بمبلغ (864.858) ريالا، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في هذا الخصوص. 7 - تاييد استيناف المكلف في طلبه اعتماد المبالغ المدفوعه مقال ايجارات فرع دبي بمبلغ (259,310) ريالا كمصروف جايز الحسم، والغاء القرار الابتدايي فيما قضي به في هذا الخصوص. ثالثا : يكون هذا القرار نهايا بعد تصديق وزير الماليه. وبالله التوفيق ... 9/9