gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (227059-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (227059-2023-PC) المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم 2023-224800-PC) المقامه من المتهم، سجل تجاري رقم (...)، ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاربعاء الموافق 2024/07/24م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / رييسا الدكتور/ عضوا الاستاذ/ عضوا وذلك للنظر في طلب الاستيناف المقدم من / .... هويه وطنيه رقم (...) ، بصفتها مالكه مؤسسه/ مؤسسه ... للتجاره، سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (224800-2023-CTR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: - عدم قبول التماس اعاده النظر لما هو موضح بالاسباب. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/10/30م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 29/11/2023م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما من حيث الموضوع فانه باطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي طلب الاستيناف المقدم تبين منه ان مقدم الاستيناف يبتغي منه اعاده نظر موضوع الاعتراض علي القرار رقم (224800-2023-CTR) الذي صدر في شانه عدم قبول الالتماس علي القرار الابتدايي رقم (226-2023-CTR) القاضي بعدم ادانه المستورد بالتهريب الجمركي والزامه بغرامه جمركيه بمبلغ قدره (1000) الف ريال علي نحو ما جاء عليه منطوق ذلك القرار، وقد جاء قرار عدم قبول الالتماس محل الاستيناف الماثل استنادا الي ما قضت به الماده (200) و (201) من نظام المرافعات الشرعيه لمضي المده النظاميه لتقديم طلب التماس اعاده النظر ولم يقم الالتماس علي سبب من الاسباب التي حصرها نظام المرافعات الشرعيه في الماده (200) منه، وحيث كان جمله ما ورد في الاستيناف المقدم اسباب موضوعيه يثيرها المستانف مبينا فيها عدم قناعته بما قضي به القرار الابتدايي المنتهي بادانته علي التفصيل الوارد في لايحه استينافه، وحيث انحصرت نتيجه القرار الابتدايي محل الاستيناف بعدم قبول الالتماس فان ذلك يتقرر معه ان يكون نظر الاستيناف علي القرار مرتبطا بهذه النتيجه وذلك فيما يتضمنه الاستيناف من اسباب يبني عليها خطا القرار الابتدايي المستانف عليه فيما قضي به من عدم قبول الالتماس، وحيث لم يبين المستانف من خلال ما قدمه في مذكرته خطا اللجنه الابتداييه في تطبيقها للنظام عندما تم تاسيس قرارها بعدم قبول التماس اعاده النظر علي نحو ما سبق ايراده من اسباب لذلك القرار القاضي بعدم قبول الالتماس، فان ذلك يتقرر معه عدم وجود ما يوجب الغاء القرار الابتدايي محل الاستيناف القاضي بعدم قبول الالتماس لموافقته للتطبيق الصحيح للنظام في ضوء عدم تقديم المستانف لما يناقض الاصل الذي بني عليه القرار بعدم قبول التماسه، وعليه خلصت اللجنه الاستينافيه في شان الالتماس الماثل الي تقرير ما ياتي: صفحه 1 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (227059-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (227059-2023-PC) المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (2023-224800-CTR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2- وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في القرار. اعضاء اللجنه الدكتور/... الاستاذ /... رييس اللجنه الدكتور/... صفحه 2 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa