moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم في القضيه رقم 13255 لعام 1437 ه المقامه من/ شركه (...) القابضه سجل تجاري (...) ضد/ الشركه (...) للكهرباء المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/08/12 ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / عواض بن لاحق السلمي رييسا القاضي / محمد بن احمد المالكي عضوا القاضي / حمدان بن سعيد الشهري عضوا وبحضور هاشم بن حامد الغامدي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/06/29، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص واقعات هذا الطلب بالقدر اللازم لاصدار هذا القرار، انه في 29/6/1440ه، تقدم ممثل المدعي عليها بطلب اعاده النظر علي حكم الدايره الصادر في هذه القضيه، وبقيد طلبه واحالته للدايره، باشرت نظره، وكان يتلخص في انه صدر في مواجهه موكلته حكم الدايره الغيابي بتاريخ 28/2/1438ه، والقاضي بالزام موكلته بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (125.000) ميه وخمسه وعشرون الف ريال، وبين ان موكلته لم تتبلغ تبلغا صحيحا بجلسات الدعوي، وان من ثبت تبلغه لم يكن مخولا باستلام البلاغات، كما بين ان لدي موكلته ما يدحض دعوي المدعيه وينال من صحتها، وطلب قبول التماسه. وفي جلسه اليوم تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغ مديرها بموعد هذه الجلسه كما يتبين من خطاب الابلاغ بواسطه نظام ابشر والذي يفيد بتبلغه بجلسه اليوم وذلك بتاريخ 20/7/1440ه، ولم يقدم للدايره عذرا عن تخلفه، وطلب ممثل المدعيه السير في الدعوي، ورفض طلب ممثل المدعي عليها، وبعد دراسه الطلب قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدرت قراراها علنا مؤسسا علي التالي. (الاسباب) لما كان تصوير طلبات طالب الالتماس من توجيهه، فان الهيمنه علي سلامه هذا التكييف من تصريف المحكمه وحدها؛ اذ عليها ان تنزل صحيح حكم الشرع والنظام علي واقع المنازعه، وان تتقصي مراميها في ضوء النيه الحقيقه التي قصدها طالب الالتماس من وراء ابدايها، وانطلاقا من الماده السابعه والاربعين من النظام الاساسي للحكم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (ا/90) في 27/8/1412ه بنصها علي ان: (حق التقاضي مكفول بالتساوي)، ولين كان من شان صدور الحكم القضايي ان يضع حد للنزاع بين المتقاضين وصولا الي اقرار الحقيقه بحكم قطعي يتمتع بقوه القضيه المحكومه دون فتح المراجعه الي ما لا نهايه. وبما ان الماده الميتين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) في 22/1/1435ه، تنص علي انه: (1- يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ... و:- اذا كان الحكم غيابيا) وهو ما يتعين علي الدايره قبول طلب الالتماس شكلا. واما عن موضوعه فانه ولما كان طالب الالتماس قد بين في طلبه ان لدي موكلته ما يدحض دعوي المدعيه وينال من صحتها؛ الا انه لم يرفق ذلك بطلبه، وقد تبين بجلسه اليوم عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغ مديرها بموعد هذه الجلسه كما يتبين من نموذج الابلاغ عن طريق نظام "ابشر" وذلك بتاريخ 20/7/1440ه،، وتخلف عن الحضور دون عذر مشروع، ولما كان هذا الابلاغ متفقا وصحيح النظام استنادا علي ما تضمنه قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (219/6/39) وتاريخ 21/4/1439ه، المبني علي الامر الملكي رقم (14388) وتاريخ 25/3/1439ه، بشان الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه، ولما كان ممثل المدعي قد طلب السير في الدعوي والحكم برفض طلب الالتماس، ولما كان ممثل المدعي عليها قد عجز عن تقديم ما ينال ويؤثر علي الحكم الصادر في مواجهه موكلته؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض طلب الالتماس. (لذلك) حكمت الدايره: برفض طلب الالتماس رقم (124) وتاريخ 29/6/1440ه المقدم من ممثل المدعي عليها في هذه القضيه رقم (13255/2/ق لعام 1437ه) المقامه من/ شركه (...) القابضه سجل تجاري رقم (...) ضد/ الشركه (...) للكهرباء المحدوده سجل تجاري رقم (...). واللهالموفق، والهادي الي سواء السبيل، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر هاشم بن حامد الغامدي عضو محمد بن احمد المالكي عضو حمدان بن سعيد الشهري رييس الدايره عواض بن لاحق السلمي الحكم في القضيه رقم 1975 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه (...) القابضه سجل تجاري (...) ضد/ الشركه (...) للكهرباء المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1441/03/30 ه، وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا القاضي / ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا القاضي / محمد بن موسي الفيفي عضوا بحضور/ طلال بن ماجد العتيبي امينا للسر، وذلك للنظر في الالتماس المقدم من وكيل المدعي عليها/الشركه (…) للكهرباء المحدوده، المقيد برقم (64) وتاريخ 23/02/1441ه والمحال الي هذه الدايره بتاريخ 23/02/1441ه، والمتضمن طلب اعاده النظر في الحكم الصادر من الدايره لاسباب حاصلها: ان موكلته تحصلت علي ادله و بيانات جديده لم تقدم في الدعوي تثبت استلام المدعي عليها جزء من المبلغ المطالب به و ظهور مستند يثبت استلام الملتمس ضدها مبلغ (25.000)ريال حيث استلمت الملتمس ضدها سند صرف نقدي برقم (0466)، وان الدايره لم تنظر عدم وجود فواتير واستلامات لمبلغ المطالبه، وان ما ذكرته المدعيه في دعواها غير صحيح ولم تقدم البينه علي ادعايها و ان لديها البينه الكافيه لدحض ما تدعيه، وختم لايحته بالطلب من الدايره قبول الالتماس، ووقف تنفيذ الحكم. (الاسباب) وبما ان طلب وكيل المدعي عليها التماس اعاده النظر قد بني علي ما ذكره من اسباب اوضحها في طلبه وحيث ان نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/1/1435ه قد تناول بالتنظيم في الفصل الرابع من الباب الحادي عشر منه التماس اعاده النظر ونص في الماده المايتين علي انه يحق لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال المحدده فيها علي سبيل الحصر، وحيث ان حكم محكمه اول درجه الصادر في هذه القضيه اصبح نهاييا بتاييده بالحكم الصادر من الدايره التجاريه الاولي في محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه في القضيه رقم 1975 لعام 1440ه، وحيث ان ما قدمه وكيل الملتمسه في التماسه لا يعدو ان يكون اعتراضا علي الحكم بعد ان اصبح نهاييا ولا تنطبق عليه اي من حالات الالتماس المنصوص عليها في الماده مايتين من نظام المرافعات الشرعيه، الامر الذي تخلص معه الدايره الي عدم قبول طلب التماس اعاده النظر. (لذلك) حكمت الدايره: بعدم قبول التماس اعاده النظر المقدم من المدعي عليها/ الشركه (…) للكهرباء المحدوده، علي الحكم الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 13255 لعام 1437 ه، المؤيد بحكم الدايره التجاريه الاولي في محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه/ جده، في القضيه رقم 1975 لعام 1440ه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر طلال بن ماجد العتيبي عضو ابراهيم بن صالح السحيباني عضو محمد بن موسي الفيفي رييس الدايره محمد بن بخيت المدرع القحطاني